Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
Os revisores do G2 relatam que o Asana se destaca na experiência do usuário, com muitos elogiando sua interface intuitiva e facilidade de uso. Os usuários apreciam a simplicidade de organizar tarefas por equipe, lista e prioridade, tornando-o ideal para gerenciar múltiplos projetos.
De acordo com avaliações verificadas, o Microsoft Project & Portfolio Management é reconhecido por seus recursos robustos voltados para a gestão de projetos complexos. Os usuários destacam seu gerenciamento de recursos e capacidades de relatórios detalhados, que são particularmente benéficos para o acompanhamento financeiro e detalhamento de despesas de projetos.
Os usuários dizem que o processo de implementação do Asana é rápido e direto, com muitos observando as opções de personalização disponíveis para atender a diversas necessidades de projetos. Essa flexibilidade permite que as equipes adaptem a ferramenta aos seus fluxos de trabalho específicos de forma eficaz.
Os revisores mencionam que, embora o Microsoft Project & Portfolio Management ofereça recursos abrangentes, ele pode não ser tão amigável quanto o Asana. Alguns usuários acham desafiador navegar, especialmente ao tentar aproveitar todo o seu potencial para o planejamento de projetos.
Os revisores do G2 destacam a forte qualidade de suporte do Asana, com muitos usuários expressando satisfação com a assistência que recebem. Esse suporte contribui para uma experiência mais tranquila, especialmente para equipes novas em ferramentas de gerenciamento de projetos.
De acordo com feedback recente, o Microsoft Project & Portfolio Management é preferido por usuários empresariais por sua versatilidade metodológica, permitindo a criação de documentos multifacetados. No entanto, pode não atender tão efetivamente a pequenas empresas, que muitas vezes preferem a abordagem mais simples do Asana.
Asana vs Microsoft Project & Portfolio Management
Ao avaliar as duas soluções, os avaliadores consideraram Asana mais fácil de usar, configurar e administrar. Os avaliadores também preferiram fazer negócios com Asana no geral.
Os revisores sentiram que Asana atende melhor às necessidades de seus negócios do que Microsoft Project & Portfolio Management.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Asana é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Asana em relação ao Microsoft Project & Portfolio Management.
Preços
Preço de Nível Básico
Asana
Personal
Grátis
2 Users
Para uma ou duas pessoas gerenciando projetos pessoais.
Discussões sobre Microsoft Project & Portfolio Management
Sou um novo coordenador de projetos para uma empresa que nunca usou um. Este é um bom produto para usarmos ou há algo mais que eu deveria usar primeiro?
4 Comentários
DD
Em geral, este é um bom produto para planejamento de projetos. No entanto, como com a maioria das soluções, você precisa determinar seus requisitos e...Leia mais
Como planejo melhor meus recursos com o MS Project?
3 Comentários
DD
O MS Project possui capacidades de planejamento de recursos. Você pode criar uma lista mestre de recursos para o seu projeto. Cada recurso pode ter um custo...Leia mais
Posso personalizar o design para parecer com a minha empresa?
2 Comentários
WG
Sim, tem boas e extensas opções de branding.Leia mais
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.