Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
Os revisores do G2 relatam que o Asana se destaca na experiência do usuário, com uma interface simples que é fácil de navegar. Os usuários apreciam como a criação de tarefas, o acompanhamento e a colaboração são suaves, tornando-o uma ferramenta que as equipes podem usar diariamente sem confusão ou configuração complexa.
Os usuários dizem que o Forecast oferece configuração e usabilidade diretas para organizações que se encaixam em seu modelo. Os revisores destacam sua capacidade de fornecer informações claras de alto nível sobre a cobertura do projeto e sua integração com o Harvest para acompanhamento de projetos e finanças.
De acordo com avaliações verificadas, o Asana supera significativamente o Forecast em satisfação geral, com uma pontuação G2 muito mais alta. Os usuários frequentemente mencionam que os recursos do Asana, como o acompanhamento em tempo real do progresso do projeto e a atribuição de responsabilidades da equipe, contribuem para uma alta taxa de sucesso na entrega de projetos.
Os revisores mencionam que, embora o Forecast tenha algumas ferramentas avançadas para gerenciamento de dados e relatórios, ele carece do conjunto de recursos extensos que o Asana oferece. Os usuários do Asana frequentemente elogiam suas capacidades robustas, incluindo gerenciamento eficaz de datas de vencimento e modelos personalizáveis que melhoram a organização do projeto.
Os usuários destacam que a facilidade de configuração e administração do Asana é uma grande vantagem, com muitos achando o processo de integração intuitivo. Em contraste, alguns usuários do Forecast notaram desafios com tarefas administrativas, indicando que o Asana pode ser uma melhor opção para equipes que buscam uma experiência sem complicações.
Os revisores do G2 indicam que a qualidade do suporte do Asana é superior, com muitos usuários expressando satisfação com a assistência que recebem. Em comparação, embora o suporte do Forecast seja avaliado positivamente, ele não atinge o mesmo nível de aclamação, sugerindo que o Asana pode fornecer uma experiência de suporte mais confiável para os usuários.
Asana vs Forecast
Ao avaliar as duas soluções, os avaliadores consideraram Asana mais fácil de usar, configurar e administrar. Os avaliadores também preferiram fazer negócios com Asana no geral.
Os revisores sentiram que Asana atende melhor às necessidades de seus negócios do que Forecast.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Asana é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Forecast em relação ao Asana.
Preços
Preço de Nível Básico
Asana
Personal
Grátis
2 Users
Para uma ou duas pessoas gerenciando projetos pessoais.
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.