Ao avaliar as duas soluções, os avaliadores consideraram Arena PLM & QMS mais fácil de usar, configurar e administrar. Os avaliadores também preferiram fazer negócios com Arena PLM & QMS no geral.
Tanto Arena PLM & QMS quanto Matrix Req atendem aos requisitos de nossos revisores em uma taxa comparável.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Matrix Req é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Matrix Req em relação ao Arena PLM & QMS.
Colaboração em escala e obtenção de fluxos de trabalho de revisão eficientes para acelerar o design de documentos e revisões de processos de qualidade.
Um PLM é o guardião da sua propriedade intelectual e a via para o seu fabricante construir o produto de acordo com suas especificações.Leia mais
Seria possível para a Arena implementar esse recurso simples?
1 Comentário
SR
Obrigado, Jahan. Isso está no roteiro de produtos da Arena. Se você quiser discutir mais, entre em contato com seu representante de conta da Arena e eles...Leia mais
Como faço para criar um projeto Arena onde algumas coisas podem ser feitas em paralelo ou em loops?
1 Comentário
SR
Obrigado, Ricardo. Passei esta questão para a nossa equipe de produto e eles precisam de mais informações para responder a esta pergunta. Por favor, sinta-se...Leia mais
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.