# Applied Epic vs Macaw Agency Management System Comparison --- ## AI Generated Summary - **Os revisores do G2 relatam** que o Applied Epic se destaca na satisfação geral do usuário, ostentando uma pontuação G2 significativamente mais alta em comparação com o Macaw Agency Management System. Os usuários apreciam seus recursos robustos e capacidades de integração perfeita, destacando particularmente a capacidade da plataforma de integrar-se com aplicativos do Office 365 e ferramentas da Adobe. - **Os usuários dizem** que o processo de implementação do Applied Epic é notavelmente eficiente, com muitos elogiando os tutoriais online úteis que os guiam através dos fluxos de trabalho e gerenciamento de clientes. Essa facilidade de configuração contrasta com o Macaw, onde alguns usuários notaram desafios na configuração, apesar de suas capacidades de auto-configuração. - **Os revisores mencionam** que o sistema de registro e notas do Applied Epic melhora as operações diárias, facilitando o acompanhamento das interações com clientes e o gerenciamento de tarefas. Em comparação, enquanto o Macaw é descrito como simples e fácil de usar, ele carece de alguns dos recursos avançados que o Applied Epic oferece para um gerenciamento de tarefas abrangente. - **De acordo com avaliações verificadas** , a qualidade do suporte para o Applied Epic é altamente avaliada, com os usuários apreciando a assistência responsiva que recebem. O Macaw também possui um bom sistema de suporte, mas alguns usuários sentem que pode não ser tão extenso ou proativo quanto o do Applied Epic. - **Os usuários destacam** que o investimento do Applied Epic em tecnologia, particularmente em IA, melhorou significativamente sua funcionalidade, permitindo um melhor gerenciamento de dados e relatórios. O Macaw, embora estável e confiável, não parece oferecer o mesmo nível de avanço tecnológico, o que pode limitar seu apelo para usuários que buscam recursos de ponta. - **Os revisores do G2 observam** que o forte desempenho do Applied Epic em áreas como gerenciamento de políticas e faturamento o torna uma escolha preferida para muitas pequenas empresas. Em contraste, enquanto o Macaw atende a um segmento de mercado semelhante, suas classificações mais baixas nessas áreas críticas sugerem que pode não atender ao mesmo nível de expectativas dos usuários. | | Applied Epic | Macaw Agency Management System | |---|---|---| | **Star Rating** | 4.4 out of 5 | 3.3 out of 5 | | **Total Reviews** | 1,563 | 18 | | **Largest Market Segment** | Pequeno negócio (71.6% das avaliações) | Pequeno negócio (73.3% das avaliações) | | **Entry Level Price** | Preço não disponível | Preço não disponível | --- ## Top Pros & Cons ### Applied Epic Pros: - Facilidade de Uso (534 reviews) - Recursos (215 reviews) Cons: - Curva de Aprendizado (173 reviews) - Processo Complexo (139 reviews) ### Macaw Agency Management System Pros: - Facilidade de Uso (1 reviews) - Eficiência (1 reviews) Cons: - Instabilidade do Sistema (1 reviews) --- ## Ratings Comparison | Rating | Applied Epic | Macaw Agency Management System | |---|---|---| | **Atende aos requisitos** | 8.6 (1018 reviews) | 7.5 (10 reviews) | | **Facilidade de Uso** | 8.1 (1409 reviews) | 7.3 (11 reviews) | | **Facilidade de configuração** | 7.3 (993 reviews) | Não há dados suficientes | | **Facilidade de administração** | 7.7 (441 reviews) | Não há dados suficientes | | **Qualidade do Suporte** | 8.8 (979 reviews) | 7.7 (11 reviews) | | **the product tem sido um bom parceiro comercial?** | 8.6 (457 reviews) | Não há dados suficientes | | **Direção de Produto (% positivo)** | 8.5 (1010 reviews) | 10.0 (12 reviews) | --- ## Pricing ### Applied Epic #### Entry-Level Pricing No pricing available #### Free Trial No information available ### Macaw Agency Management System #### Entry-Level Pricing No pricing available #### Free Trial No information available --- ## Features Comparison By Category ### Sistemas de Gestão de Agências de Seguros | Product | Score | Reviews | |---|---|---| | **Applied Epic** | 7.9/10 | 865 | | **Macaw Agency Management System** | 6.2/10 | 12 | #### Administração | Feature | Applied Epic | Macaw Agency Management System | |---|---|---| | **Contabilidade** | 7.5 (715 reviews) | Dados insuficientes disponíveis | | **Gerenciamento de contatos** | 8.5 (785 reviews) | 7.5 (8 reviews) | | **Comissões** | 8.0 (723 reviews) | Dados insuficientes disponíveis | | **Ferramentas de Vendas** | 7.1 (650 reviews) | 6.9 (6 reviews) | | **Relatórios & Dashboards** | 7.8 (771 reviews) | 6.3 (10 reviews) | | **Processamento de Pagamentos** | 7.3 (614 reviews) | 4.7 (6 reviews) | | **Integração de e-mail** | 8.0 (772 reviews) | 4.8 (7 reviews) | | **Gerenciamento de Tarefas** | 8.4 (782 reviews) | 6.4 (6 reviews) | #### Documentação do Seguro | Feature | Applied Epic | Macaw Agency Management System | |---|---|---| | **Gestão de Sinistros** | 8.0 (729 reviews) | Dados insuficientes disponíveis | | **Gerenciamento de políticas** | 8.8 (821 reviews) | 7.0 (9 reviews) | | **Faturamento & Recibos** | 8.1 (754 reviews) | 5.0 (6 reviews) | | **Assinaturas Eletrônicas** | 7.7 (654 reviews) | 7.4 (7 reviews) | --- ## Categories **Shared Categories (1):** [Sistemas de Gestão de Agências de Seguros](https://www.g2.com/pt/categories/insurance-agency-management-systems) --- ## Reviewer Demographics ### By Company Size | Segment | Applied Epic | Macaw Agency Management System | |---|---|---| | **Pequena Empresa** | 71.6% | 73.3% | | **Médio Porte** | 23.7% | 20.0% | | **Empresa** | 4.8% | 6.7% | ### By Industry #### Applied Epic - **Seguro:** 91.7% - **Contabilidade:** 3.6% - **Construção:** 1.1% - **Serviços financeiros:** 0.7% - **Tecnologia da informação e serviços:** 0.3% - **Automóvel:** 0.2% - **Bancário:** 0.2% - **Imóveis Comerciais:** 0.2% - **Serviços ao consumidor:** 0.2% - **Linhas Aéreas/Aviação:** 0.1% - **Other:** 1.6% #### Macaw Agency Management System - **Seguro:** 86.7% - **Telecomunicações:** 6.7% - **Imóveis:** 6.7% --- ## Alternatives ### Alternatives to Applied Epic - [AMS360](https://www.g2.com/pt/products/ams360/reviews) — 4.3/5 stars (935 reviews) - [EZLynx](https://www.g2.com/pt/products/ezlynx-ezlynx/reviews) — 4.4/5 stars (699 reviews) - [QQCatalyst](https://www.g2.com/pt/products/qqcatalyst/reviews) — 4.4/5 stars (563 reviews) - [Jenesis](https://www.g2.com/pt/products/jenesis/reviews) — 4.7/5 stars (155 reviews) - [Sagitta](https://www.g2.com/pt/products/sagitta/reviews) — 3.9/5 stars (91 reviews) - [HawkSoft](https://www.g2.com/pt/products/hawksoft/reviews) — 4.8/5 stars (84 reviews) - [AgencySmart](https://www.g2.com/pt/products/agencysmart/reviews) — 4.8/5 stars (39 reviews) - [BenefitPoint](https://www.g2.com/pt/products/benefitpoint/reviews) — 4.2/5 stars (102 reviews) - [AgencyBloc AMS+](https://www.g2.com/pt/products/agencybloc-ams/reviews) — 4.7/5 stars (42 reviews) - [FileHandler Enterprise](https://www.g2.com/pt/products/filehandler-enterprise/reviews) — 4.4/5 stars (36 reviews) ### Alternatives to Macaw Agency Management System - [AMS360](https://www.g2.com/pt/products/ams360/reviews) — 4.3/5 stars (935 reviews) - [QQCatalyst](https://www.g2.com/pt/products/qqcatalyst/reviews) — 4.4/5 stars (563 reviews) - [EZLynx](https://www.g2.com/pt/products/ezlynx-ezlynx/reviews) — 4.4/5 stars (699 reviews) - [Jenesis](https://www.g2.com/pt/products/jenesis/reviews) — 4.7/5 stars (155 reviews) - [HawkSoft](https://www.g2.com/pt/products/hawksoft/reviews) — 4.8/5 stars (84 reviews) - [Sagitta](https://www.g2.com/pt/products/sagitta/reviews) — 3.9/5 stars (91 reviews) - [BenefitPoint](https://www.g2.com/pt/products/benefitpoint/reviews) — 4.2/5 stars (102 reviews) - [Bridge Insure](https://www.g2.com/pt/products/bridge-insure/reviews) — 4.6/5 stars (83 reviews) - [iLife Technologies](https://www.g2.com/pt/products/ilife-technologies/reviews) — 4.7/5 stars (78 reviews) - [Applied TAM](https://www.g2.com/pt/products/applied-tam/reviews) — 3.4/5 stars (56 reviews) --- ## Top Discussions ### Applied Epic - Title: [Contabilidade - Sua agência reconcilia declarações de comissão de faturamento direto?](https://www.g2.com/pt/discussions/24373-accounting-does-your-agency-reconcile-direct-bill-commission-statements) — 4 comments, 1 upvote > **Top comment:** "Nós mudamos para o registro de fatura direta em vez de conciliar há cerca de dois anos. Tem sido muito mais eficiente para o nosso departamento de..." - Title: [Existe uma maneira de adicionar impostos e taxas para que eles sejam transferidos para a seção de faturamento?](https://www.g2.com/pt/discussions/is-there-a-way-to-add-taxes-and-fees-so-that-it-carries-over-into-the-invoicing-section) — 3 comments, 1 upvote > **Top comment:** "Impostos e taxas são processados como transações para uma apólice. Você pode adicionar transações personalizadas em Configurar>Contabilidade>Códigos de..." - Title: [Qual é a melhor maneira de implementar as Melhores Práticas para relatórios sobre renovação e retenção de novos negócios?](https://www.g2.com/pt/discussions/24564-what-is-the-best-way-to-implement-best-practices-for-reports-on-renewal-and-new-business-retention) — 2 comments, 1 upvote > **Top comment:** "Se você me enviar seu endereço de e-mail, posso enviar para você os critérios que uso para ambos." - Title: [What is Applied Epic used for?](https://www.g2.com/pt/discussions/what-is-applied-epic-used-for) — 1 comment > **Top comment:** "Applied Epic é um software que é um sistema de gestão de agências que agências de seguros e corretores usam para acompanhar e armazenar informações de..." - Title: [Qual é a melhor maneira de implementar as Melhores Práticas?](https://www.g2.com/pt/discussions/25557-what-is-the-best-way-to-implement-best-practices) — 1 comment, 1 upvote > **Top comment:** "Usamos o status da linha para rastrear novos negócios. Você provavelmente tem um status de linha específico que usa para novos negócios, certo? Este status..." ### Macaw Agency Management System No discussions available for this product. --- **Source:** [G2.com](https://www.g2.com) | [Comparison Page](https://www.g2.com/pt/compare/applied-epic-vs-macaw-agency-management-system)