Comparar Apache Parquet vs. ClickHouse

Apache Parquet

Classificação por Estrelas

(27)4.3 de 5

Segmentos de Mercado

Mercado médio (50.0% das avaliações)

Pros & Cons

Não há dados suficientes

Preço de Nível Básico

Preço não disponível

Saiba mais sobre Apache Parquet

ClickHouse

Classificação por Estrelas

(20)4.4 de 5

Segmentos de Mercado

Pequeno negócio (47.4% das avaliações)

Pros & Cons

Integrações fáceis (2) Integrações (2) Início da Inospitalidade (1) Uso Complexo (1)

Preço de Nível Básico

A partir de $1.00 Por Mês

Saiba mais sobre ClickHouse

Resumo

Resumo Gerado por IA

Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.

Os usuários relatam que o Apache Parquet se destaca na gestão de esquemas de dados com uma alta pontuação de 9,3, tornando-o uma escolha preferida para aqueles que precisam de capacidades robustas de modelagem de dados. Em contraste, o ClickHouse também pontua bem nesta área, mas um pouco mais baixo, com 9,0, indicando que, embora seja competente, pode não oferecer o mesmo nível de flexibilidade.
Os revisores mencionam que o ClickHouse se destaca na facilidade de configuração, com uma pontuação de 8,9 em comparação com os 7,2 do Apache Parquet. Isso sugere que os usuários acham o ClickHouse mais amigável quando se trata de configuração inicial, o que pode ser uma vantagem significativa para equipes que buscam minimizar o tempo de implantação.
Os usuários do G2 destacam que o Apache Parquet possui um recurso forte de análise de desempenho, alcançando uma pontuação perfeita de 10,0. Isso indica que os usuários podem esperar insights de desempenho excepcionais, o que é crucial para otimizar fluxos de trabalho de dados. O ClickHouse, embora ainda forte, não atinge esse nível de análise de desempenho.
Os usuários no G2 relatam que o ClickHouse oferece melhores recursos de auto-recuperação, com uma pontuação de 7,3 em comparação com os 8,2 do Apache Parquet. Isso sugere que, embora ambos os produtos tenham opções de recuperação, o ClickHouse pode não ser tão confiável em cenários de recuperação de desastres, o que pode ser uma preocupação para aplicações críticas de dados.
Os revisores dizem que as capacidades de criptografia de dados do Apache Parquet são avaliadas em 8,6, proporcionando um nível sólido de segurança para dados sensíveis. Em comparação, os recursos de segurança do ClickHouse, incluindo criptografia e autenticação, têm uma pontuação mais baixa, indicando potenciais vulnerabilidades que os usuários devem considerar.
Os usuários relatam que o ClickHouse tem uma classificação mais favorável para ambientes multiusuário, com uma pontuação de 8,0 em comparação com os 7,4 do Apache Parquet. Isso sugere que o ClickHouse pode ser mais adequado para ambientes colaborativos onde múltiplos usuários precisam acessar e manipular dados simultaneamente.

Comparar Apache Parquet e ClickHouse

Apache Parquet vs ClickHouse

Categorias em Destaque

Comparar Apache Parquet e ClickHouse Opções de Compartilhamento Social

Apache Parquet vs ClickHouse

Categorias em Destaque

Comparar Apache Parquet e ClickHouse