Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Comparar Apache ActiveMQ e RabbitMQ 
Visão Geral
Segmentos de Mercado
Empresa (40.0% das avaliações)
Pequeno negócio (37.8% das avaliações)
Pros & Cons
Não há dados suficientes
Não há dados suficientes
Preço de Nível Básico
Preço não disponível
Preço não disponível
Apache ActiveMQ
Classificação por Estrelas
(16)4.3 de 5
Segmentos de Mercado
Empresa (40.0% das avaliações)
Pros & Cons
Não há dados suficientes
Preço de Nível Básico
Preço não disponível
Saiba mais sobre Apache ActiveMQRabbitMQ
Classificação por Estrelas
(47)4.1 de 5
Segmentos de Mercado
Pequeno negócio (37.8% das avaliações)
Pros & Cons
Não há dados suficientes
Preço de Nível Básico
Preço não disponível
Saiba mais sobre RabbitMQResumo
Resumo Gerado por IA
Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
- Os usuários relatam que o RabbitMQ se destaca em mensagens assíncronas com uma pontuação de 8,6, enquanto o Apache ActiveMQ o supera ligeiramente com uma pontuação de 8,7, indicando que o ActiveMQ pode oferecer recursos mais robustos para lidar com filas de mensagens de forma eficaz.
- Os revisores mencionam que o RabbitMQ tem uma forte classificação de suporte a linguagens de 8,2, mas o Apache ActiveMQ está à frente com uma pontuação de 8,7, sugerindo que o ActiveMQ pode fornecer melhor compatibilidade com várias linguagens de programação.
- Os usuários do G2 destacam que as capacidades de mensagens baseadas em nuvem do RabbitMQ obtiveram uma pontuação de 7,8, o que é uma área de preocupação notável, já que o Apache ActiveMQ não tem uma pontuação listada, indicando potenciais limitações na integração com a nuvem para o ActiveMQ.
- Os usuários no G2 relatam que a qualidade do suporte do RabbitMQ é avaliada em 8,2, o que é superior aos 7,7 do ActiveMQ, sugerindo que o RabbitMQ pode oferecer um serviço ao cliente e recursos de suporte mais confiáveis.
- Os revisores mencionam que o RabbitMQ se destaca no monitoramento de atividades com uma pontuação de 8,3, enquanto o ActiveMQ não tem uma pontuação listada para esse recurso, indicando que o RabbitMQ pode fornecer melhores insights sobre o fluxo de mensagens e o desempenho do sistema.
- Os usuários dizem que a direção do produto do RabbitMQ é avaliada positivamente em 9,1, em comparação com os 8,3 do ActiveMQ, sugerindo que o RabbitMQ é percebido como tendo um roteiro mais promissor para melhorias e recursos futuros.
Apache ActiveMQ vs RabbitMQ
- Os revisores sentiram que Apache ActiveMQ atende melhor às necessidades de seus negócios do que RabbitMQ.
- Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que RabbitMQ é a opção preferida.
- Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do RabbitMQ em relação ao Apache ActiveMQ.
Preços
Preço de Nível Básico
Apache ActiveMQ
Preço não disponívelRabbitMQ
Preço não disponívelTeste Gratuito
Apache ActiveMQ
Informação de teste não disponívelRabbitMQ
Informação de teste não disponívelAvaliações
Atende aos requisitos
8.9
14
8.7
40
Facilidade de Uso
8.8
14
8.4
40
Facilidade de configuração
Não há dados suficientes
8.3
14
Facilidade de administração
Não há dados suficientes
8.5
14
Qualidade do Suporte
7.7
11
8.2
32
Tem the product Foi um bom parceiro na realização de negócios?
Não há dados suficientes
8.1
13
Direção de Produto (% positivo)
8.3
14
9.1
37
Recursos
Funcionalidade
8.7
5
8.6
24
8.7
5
8.2
21
Dados insuficientes disponíveis
7.8
22
Dados insuficientes disponíveis
8.0
23
Integração
8.3
5
8.4
24
Dados insuficientes disponíveis
7.9
23
Dados insuficientes disponíveis
7.8
24
Gestão
Dados insuficientes disponíveis
8.0
23
Dados insuficientes disponíveis
8.2
21
Dados insuficientes disponíveis
8.3
21
Agente AI - Fila de Mensagens (MQ)
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Categorias
Categorias
Categorias Compartilhadas
Apache ActiveMQ e RabbitMQ é categorizado como Fila de Mensagens (MQ)
Categorias Únicas
Apache ActiveMQ não possui categorias únicas
RabbitMQ não possui categorias únicas
Avaliações
Tamanho da Empresa dos Avaliadores
Apache ActiveMQ
Pequena Empresa(50 ou menos emp.)
Médio Porte(51-1000 emp.)
Empresa(> 1000 emp.)
RabbitMQ
Pequena Empresa(50 ou menos emp.)
Médio Porte(51-1000 emp.)
Empresa(> 1000 emp.)
Pequena Empresa
(50 ou menos emp.)
Médio Porte
(51-1000 emp.)
Empresa
(> 1000 emp.)
Indústria dos Avaliadores
Tecnologia da informação e serviços
26.7%
Telecomunicações
20.0%
Programas de computador
13.3%
Atacado
6.7%
Transporte/Caminhões/Ferrovia
6.7%
Outro
26.7%
Programas de computador
28.9%
Tecnologia da informação e serviços
15.6%
Serviços financeiros
8.9%
Internet
6.7%
Bancário
4.4%
Outro
35.6%
Principais Alternativas
Discussões
Qual é a diferença entre Kafka e ActiveMQ?
1 Comentário
DT
Kafka é baseado em um modelo de mensagens de publicação-assinatura, onde as mensagens são escritas em tópicos e os assinantes podem consumir mensagens desses...Leia mais
Apache ActiveMQ não possui mais discussões com respostas
Is RabbitMQ a software?
1 Comentário
SK
sim, um software de corretor de mensagens de código aberto.Leia mais
RabbitMQ não possui mais discussões com respostas
Procurando por ideias de software?
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.
ou continuar com
Ao prosseguir, você concorda com nossos Termos de Uso e Política de Privacidade
