Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Comparar Ansys Icepak e SolidWorks Flow Simulation

Salvar
    Entrar na sua conta
    para salvar comparações,
    produtos e mais.
Visão Geral
Ansys Icepak
Ansys Icepak
Classificação por Estrelas
(25)4.4 de 5
Segmentos de Mercado
Pequeno negócio (50.0% das avaliações)
Informação
Pros & Cons
Não há dados suficientes
Preço de Nível Básico
Preço não disponível
Saiba mais sobre Ansys Icepak
SolidWorks Flow Simulation
SolidWorks Flow Simulation
Classificação por Estrelas
(35)4.1 de 5
Segmentos de Mercado
Pequeno negócio (48.5% das avaliações)
Informação
Pros & Cons
Não há dados suficientes
Preço de Nível Básico
Preço não disponível
Saiba mais sobre SolidWorks Flow Simulation
Resumo Gerado por IA
Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
  • Os usuários relatam que o Ansys Icepak se destaca na análise de fluidos com uma pontuação de 8,2, enquanto o SolidWorks Flow Simulation está ligeiramente atrás com 8,1. Os revisores mencionam que as capacidades do Icepak em simulações de gerenciamento térmico são particularmente robustas, tornando-o uma escolha preferida para aplicações de resfriamento de eletrônicos.
  • Os revisores dizem que o SolidWorks Flow Simulation brilha nas ferramentas de modelagem 3D/sólida, pontuando 8,8 em comparação com 6,9 do Icepak. Usuários no G2 destacam a interface intuitiva e a integração perfeita com o SolidWorks CAD, o que melhora o fluxo de trabalho geral de design.
  • Usuários do G2 mencionam que o Ansys Icepak tem uma pontuação de direção de produto mais alta de 9,4, indicando uma perspectiva fortemente positiva para futuras atualizações e recursos. Em contraste, a pontuação de 7,1 do SolidWorks Flow Simulation sugere algumas preocupações sobre sua trajetória de desenvolvimento, segundo os revisores.
  • Os usuários dizem que a qualidade do suporte para o Ansys Icepak é avaliada em 8,5, o que é ligeiramente melhor do que os 8,3 do SolidWorks Flow Simulation. Os revisores mencionam que a equipe de suporte do Icepak é responsiva e conhecedora, particularmente em abordar questões complexas de simulação.
  • Os revisores mencionam que o SolidWorks Flow Simulation oferece ferramentas de desenho superiores com uma pontuação de 8,3, enquanto a pontuação do Icepak é menor, 6,1. Os usuários relatam que as capacidades de desenho no SolidWorks melhoram a visualização da dinâmica dos fluidos, facilitando a comunicação da intenção do design.
  • Usuários no G2 relatam que o Ansys Icepak tem um forte foco em modelagem de eventos discretos com uma pontuação de 7,6, enquanto o SolidWorks Flow Simulation lidera com 8,3. Os revisores destacam que o SolidWorks fornece melhores ferramentas para simular cenários do mundo real, o que é crucial para validar designs antes da produção.

Ansys Icepak vs SolidWorks Flow Simulation

  • Os revisores sentiram que Ansys Icepak atende melhor às necessidades de seus negócios do que SolidWorks Flow Simulation.
  • Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Ansys Icepak é a opção preferida.
  • Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Ansys Icepak em relação ao SolidWorks Flow Simulation.
Preços
Preço de Nível Básico
Ansys Icepak
Preço não disponível
SolidWorks Flow Simulation
Preço não disponível
Teste Gratuito
Ansys Icepak
Informação de teste não disponível
SolidWorks Flow Simulation
Informação de teste não disponível
Avaliações
Atende aos requisitos
8.9
18
8.6
30
Facilidade de Uso
8.1
19
8.3
30
Facilidade de configuração
Não há dados suficientes
Não há dados suficientes
Facilidade de administração
Não há dados suficientes
Não há dados suficientes
Qualidade do Suporte
8.5
18
8.3
30
Tem the product Foi um bom parceiro na realização de negócios?
Não há dados suficientes
Não há dados suficientes
Direção de Produto (% positivo)
9.4
19
7.1
28
Recursos
MEP (Membro do Parlamento Europeu)Ocultar 9 recursosMostrar 9 recursos
Não há dados suficientes
8.9
11
Design
Dados insuficientes disponíveis
9.2
10
Dados insuficientes disponíveis
8.7
9
Dados insuficientes disponíveis
8.7
10
Dados insuficientes disponíveis
9.0
8
Dados insuficientes disponíveis
8.8
7
Trabalho
Dados insuficientes disponíveis
8.5
9
Dados insuficientes disponíveis
8.9
9
Dados insuficientes disponíveis
8.8
10
Dados insuficientes disponíveis
9.2
10
7.4
21
8.2
9
Design
6.9
18
8.8
8
6.1
17
8.3
8
6.9
18
7.7
8
6.8
16
7.7
8
Ferramentas
8.2
18
8.1
8
8.2
17
7.7
8
6.4
12
8.1
8
Trabalho
7.6
13
8.3
8
7.6
13
8.5
8
8.2
14
8.3
8
6.9
12
7.7
8
7.8
15
8.5
8
Ambiente
7.8
13
8.1
8
7.8
13
8.3
8
7.4
13
9.0
8
7.4
15
8.8
8
Categorias
Categorias
Categorias Compartilhadas
Ansys Icepak
Ansys Icepak
SolidWorks Flow Simulation
SolidWorks Flow Simulation
Ansys Icepak e SolidWorks Flow Simulation é categorizado como Simulação & CAE
Categorias Únicas
Ansys Icepak
Ansys Icepak não possui categorias únicas
SolidWorks Flow Simulation
SolidWorks Flow Simulation é categorizado como MEP (Membro do Parlamento Europeu)
Avaliações
Tamanho da Empresa dos Avaliadores
Ansys Icepak
Ansys Icepak
Pequena Empresa(50 ou menos emp.)
50.0%
Médio Porte(51-1000 emp.)
13.6%
Empresa(> 1000 emp.)
36.4%
SolidWorks Flow Simulation
SolidWorks Flow Simulation
Pequena Empresa(50 ou menos emp.)
48.5%
Médio Porte(51-1000 emp.)
27.3%
Empresa(> 1000 emp.)
24.2%
Indústria dos Avaliadores
Ansys Icepak
Ansys Icepak
Engenharia mecânica ou industrial
31.8%
Bens de Consumo Eletrônicos
13.6%
Automóvel
13.6%
Semicondutores
9.1%
Telecomunicações
4.5%
Outro
27.3%
SolidWorks Flow Simulation
SolidWorks Flow Simulation
Tecnologia da informação e serviços
21.2%
Engenharia mecânica ou industrial
12.1%
Design
12.1%
Ensino superior
9.1%
Automóvel
9.1%
Outro
36.4%
Principais Alternativas
Ansys Icepak
Alternativas para Ansys Icepak
SolidWorks Simulation
SolidWorks Simulation
Adicionar SolidWorks Simulation
MATLAB
MATLAB
Adicionar MATLAB
SOLIDWORKS
SOLIDWORKS
Adicionar SOLIDWORKS
Inventor
Inventor
Adicionar Inventor
SolidWorks Flow Simulation
Alternativas para SolidWorks Flow Simulation
Ansys Fluent
Ansys Fluent
Adicionar Ansys Fluent
MATLAB
MATLAB
Adicionar MATLAB
COMSOL Multiphysics®
COMSOL Multiphysics®
Adicionar COMSOL Multiphysics®
OpenFOAM
OpenFOAM
Adicionar OpenFOAM
Discussões
Ansys Icepak
Discussões sobre Ansys Icepak
Qual é a melhor maneira de modelar o resfriamento por imersão em duas fases?
1 Comentário
Viral G.
VG
Oi Jimil, o Icepak não suporta modelagem multifásica. O Ansys Fluent seria uma opção melhor. Por favor, sinta-se à vontade para se conectar com o Suporte...Leia mais
O Ansys Icepak ainda tem problemas, como não conseguir simular PCB inclinada. Por que esses problemas não foram resolvidos?
1 Comentário
Viral G.
VG
Oi Kula Segara.. Você já experimentou a modelagem avançada de PCB com Icepak no Ansys Electronics Desktop? PCBs inclinados são suportados lá.Leia mais
Monty, o Mangusto chorando
Ansys Icepak não possui mais discussões com respostas
SolidWorks Flow Simulation
Discussões sobre SolidWorks Flow Simulation
Monty, o Mangusto chorando
SolidWorks Flow Simulation não possui discussões com respostas