Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
Os usuários relatam que o Ansys Icepak se destaca na análise de fluidos com uma pontuação de 8,2, enquanto o Ansys Fluent brilha ainda mais com uma pontuação de 8,9, indicando uma capacidade mais robusta em lidar com simulações complexas de dinâmica de fluidos.
Os revisores mencionam que as ferramentas de modelagem 3D/sólida no Ansys Icepak têm uma pontuação de 6,9, que é inferior à pontuação de 7,8 do Ansys Fluent, sugerindo que o Fluent oferece recursos de modelagem mais avançados que podem melhorar a precisão do design.
Os usuários do G2 destacam que o Ansys Icepak tem um forte foco em gerenciamento térmico, tornando-o uma escolha preferida para usuários que buscam especificamente análise de transferência de calor, enquanto o Ansys Fluent é conhecido por sua versatilidade em várias aplicações de dinâmica de fluidos.
Os usuários no G2 relatam que a facilidade de configuração do Ansys Fluent é avaliada em 8,4, que é superior à pontuação do Icepak, indicando que o Fluent pode oferecer um processo de instalação mais amigável, benéfico para novos usuários.
Os revisores dizem que ambos os produtos têm uma qualidade sólida de suporte, cada um com uma pontuação de 8,5, mas os usuários mencionam que o Ansys Fluent tem uma comunidade e recursos mais extensos disponíveis, o que pode ser vantajoso para solução de problemas e aprendizado.
Os usuários relatam que o Ansys Icepak é particularmente eficaz para modelagem de eventos discretos com uma pontuação de 7,6, enquanto a pontuação de 8,1 do Ansys Fluent em modelagem de eventos contínuos sugere que ele pode ser mais adequado para usuários que precisam simular processos contínuos.
Ansys Fluent vs Ansys Icepak
Tanto Ansys Fluent quanto Ansys Icepak atendem aos requisitos de nossos revisores em uma taxa comparável.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, Ansys Fluent e Ansys Icepak fornecem níveis de assistência semelhantes.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Ansys Icepak em relação ao Ansys Fluent.
Preços
Preço de Nível Básico
Ansys Fluent
Preço não disponível
Ansys Icepak
Preço não disponível
Teste Gratuito
Ansys Fluent
Teste Gratuito disponível
Ansys Icepak
Informação de teste não disponível
Avaliações
Atende aos requisitos
8.9
88
8.9
18
Facilidade de Uso
8.0
88
8.1
19
Facilidade de configuração
8.4
21
Não há dados suficientes
Facilidade de administração
8.2
18
Não há dados suficientes
Qualidade do Suporte
8.5
85
8.5
18
Tem the product Foi um bom parceiro na realização de negócios?
Qual é a melhor maneira de modelar o resfriamento por imersão em duas fases?
1 Comentário
VG
Oi Jimil, o Icepak não suporta modelagem multifásica. O Ansys Fluent seria uma opção melhor. Por favor, sinta-se à vontade para se conectar com o Suporte...Leia mais
O Ansys Icepak ainda tem problemas, como não conseguir simular PCB inclinada. Por que esses problemas não foram resolvidos?
1 Comentário
VG
Oi Kula Segara.. Você já experimentou a modelagem avançada de PCB com Icepak no Ansys Electronics Desktop? PCBs inclinados são suportados lá.Leia mais
Ansys Icepak não possui mais discussões com respostas
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.