# Angular vs Ruby on Rails Comparison | | Angular | Ruby on Rails | |---|---|---| | **Star Rating** | 4.5 out of 5 | 4.5 out of 5 | | **Total Reviews** | 165 | 83 | | **Largest Market Segment** | Mercado médio (40.5% das avaliações) | Pequeno negócio (68.5% das avaliações) | | **Entry Level Price** | Preço não disponível | Preço não disponível | --- ## Top Pros & Cons ### Angular Pros: - Recursos (4 reviews) - Desenvolvimento Rápido (3 reviews) Cons: - Complexidade (4 reviews) - Configuração Complexa (3 reviews) ### Ruby on Rails **Not enough data** --- ## Ratings Comparison | Rating | Angular | Ruby on Rails | |---|---|---| | **Atende aos requisitos** | 9.0 (136 reviews) | 8.8 (68 reviews) | | **Facilidade de Uso** | 8.0 (137 reviews) | 9.0 (70 reviews) | | **Facilidade de configuração** | 8.3 (46 reviews) | 8.7 (32 reviews) | | **Facilidade de administração** | 8.2 (32 reviews) | 8.6 (29 reviews) | | **Qualidade do Suporte** | 8.7 (117 reviews) | 8.5 (61 reviews) | | **the product tem sido um bom parceiro comercial?** | 8.7 (29 reviews) | 8.8 (24 reviews) | | **Direção de Produto (% positivo)** | 9.4 (126 reviews) | 8.5 (68 reviews) | --- ## Pricing ### Angular #### Entry-Level Pricing No pricing available #### Free Trial No information available ### Ruby on Rails #### Entry-Level Pricing No pricing available #### Free Trial No information available --- ## Features Comparison By Category ### Ambientes de Desenvolvimento Integrado (IDE) para PHP | Product | Score | Reviews | |---|---|---| | **Angular** | 8.6/10 | 21 | | **Ruby on Rails** | N/A | N/A | #### Funcionalidade | Feature | Angular | Ruby on Rails | |---|---|---| | **Facilidade de Uso** | 8.3 (15 reviews) | Dados insuficientes disponíveis | | **Gerenciamento de arquivos** | 8.9 (15 reviews) | Dados insuficientes disponíveis | | **Suporte a vários idiomas** | 8.6 (15 reviews) | Dados insuficientes disponíveis | | **Personalização** | 8.8 (15 reviews) | Dados insuficientes disponíveis | | **Funcionalidade pronta para uso** | 8.9 (14 reviews) | Dados insuficientes disponíveis | | **Guias de Ajuda** | 8.2 (14 reviews) | Dados insuficientes disponíveis | | **Aplicando patches e atualizações** | 8.4 (15 reviews) | Dados insuficientes disponíveis | ### JavaScript Web Frameworks | Product | Score | Reviews | |---|---|---| | **Angular** | 8.6/10 | 87 | | **Ruby on Rails** | N/A | N/A | #### Estruturas JavaScript | Feature | Angular | Ruby on Rails | |---|---|---| | **Bibliotecas** | 8.9 (83 reviews) | Dados insuficientes disponíveis | | **Comunidade** | 8.7 (81 reviews) | Dados insuficientes disponíveis | | **Widgets** | 8.4 (77 reviews) | Dados insuficientes disponíveis | | **Suporte ao navegador** | 8.7 (82 reviews) | Dados insuficientes disponíveis | | **Visualização Gráfica** | 8.4 (79 reviews) | Dados insuficientes disponíveis | | **Suporte móvel** | 8.5 (72 reviews) | Dados insuficientes disponíveis | --- ## Categories **Unique to Angular (3):** [Ambientes de Desenvolvimento Integrado (IDE) para PHP](https://www.g2.com/pt/categories/php-integrated-development-environments-ide), [JavaScript Web Frameworks](https://www.g2.com/pt/categories/javascript-web-frameworks), [Frameworks Web PHP](https://www.g2.com/pt/categories/php-web-frameworks) **Unique to Ruby on Rails (1):** [Outros Softwares de Frameworks Web](https://www.g2.com/pt/categories/other-web-frameworks) --- ## Reviewer Demographics ### By Company Size | Segment | Angular | Ruby on Rails | |---|---|---| | **Pequena Empresa** | 35.9% | 68.5% | | **Médio Porte** | 40.5% | 20.5% | | **Empresa** | 23.5% | 11.0% | ### By Industry #### Angular - **Programas de computador:** 38.3% - **Tecnologia da informação e serviços:** 21.4% - **Hospital & Assistência à Saúde:** 3.9% - **Serviços financeiros:** 2.6% - **Automóvel:** 2.6% - **Segurança de Redes de Computadores e Computadores:** 2.6% - **Telecomunicações:** 1.9% - **Gestão Educacional:** 1.9% - **Ensino superior:** 1.9% - **Fabricação de Eletroeletrônicos:** 1.3% - **Other:** 21.4% #### Ruby on Rails - **Programas de computador:** 26.0% - **Tecnologia da informação e serviços:** 24.7% - **Internet:** 9.6% - **Telecomunicações:** 4.1% - **Desenvolvimento de Programas:** 4.1% - **Gestão Educacional:** 4.1% - **Marketing e Publicidade:** 2.7% - **Redes de Computadores:** 2.7% - **Ensino superior:** 2.7% - **Contabilidade:** 1.4% - **Other:** 17.8% --- ## Alternatives ### Alternatives to Angular - [Laravel](https://www.g2.com/pt/products/laravel/reviews) — 4.7/5 stars (157 reviews) - [NetBeans](https://www.g2.com/pt/products/netbeans/reviews) — 4.2/5 stars (673 reviews) - [Eclipse](https://www.g2.com/pt/products/eclipse/reviews) — 4.3/5 stars (3207 reviews) - [Essential Studio](https://www.g2.com/pt/products/essential-studio/reviews) — 4.5/5 stars (712 reviews) - [CodeIgniter](https://www.g2.com/pt/products/codeigniter/reviews) — 4.4/5 stars (58 reviews) - [Symfony](https://www.g2.com/pt/products/symfony/reviews) — 4.3/5 stars (29 reviews) - [EJS](https://www.g2.com/pt/products/ejs/reviews) — 4.2/5 stars (22 reviews) - [PhpStorm](https://www.g2.com/pt/products/phpstorm/reviews) — 4.6/5 stars (494 reviews) - [AWS Cloud9](https://www.g2.com/pt/products/aws-cloud9/reviews) — 4.3/5 stars (347 reviews) - [Selenium IDE](https://www.g2.com/pt/products/selenium-ide/reviews) — 4.2/5 stars (131 reviews) ### Alternatives to Ruby on Rails - [ASP.NET](https://www.g2.com/pt/products/asp-net/reviews) — 4.3/5 stars (59 reviews) - [JQuery UI](https://www.g2.com/pt/products/jquery-ui/reviews) — 3.6/5 stars (28 reviews) - [IHP](https://www.g2.com/pt/products/ihp/reviews) — 4.5/5 stars (176 reviews) - [handlebars](https://www.g2.com/pt/products/handlebars/reviews) — 3.9/5 stars (13 reviews) - [WebRTC](https://www.g2.com/pt/products/webrtc/reviews) — 4.5/5 stars (29 reviews) - [WOW Slider](https://www.g2.com/pt/products/wow-slider/reviews) — 4.2/5 stars (13 reviews) - [Datatables](https://www.g2.com/pt/products/datatables/reviews) — 4.6/5 stars (20 reviews) - [Material Design for Bootstrap](https://www.g2.com/pt/products/material-design-for-bootstrap/reviews) — 4.6/5 stars (25 reviews) - [GWT - Google Web Toolkit](https://www.g2.com/pt/products/gwt-google-web-toolkit/reviews) — 3.4/5 stars (15 reviews) - [fancybox](https://www.g2.com/pt/products/fancybox/reviews) — 4.2/5 stars (11 reviews) --- ## Top Discussions ### Angular - Title: [What are the new features of angular?](https://www.g2.com/pt/discussions/what-are-the-new-features-of-angular) — 2 comments > **Top comment:** "Signals" - Title: [Quais são os recursos do Angular 8?](https://www.g2.com/pt/discussions/what-are-the-features-of-angular-8) — 2 comments > **Top comment:** "Suporte a múltiplos projetos em um único espaço de trabalho" - Title: [Para que é melhor o Angular?](https://www.g2.com/pt/discussions/what-is-angular-best-for) — 2 comments > **Top comment:** "Prototipagem rápida de aplicativos Desenvolvimento robusto se a velocidade de desenvolvimento for mais importante do que o tamanho do aplicativo" - Title: [Quais são os recursos do AngularJS?](https://www.g2.com/pt/discussions/what-are-the-features-of-angularjs) — 2 comments > **Top comment:** "Two way binding" - Title: [Para que é usado o Angular?](https://www.g2.com/pt/discussions/what-is-angular-used-for) — 1 comment > **Top comment:** "Angular is primarily used for building dynamic, single-page web applications (SPAs) and large-scale enterprise applications. Its structure and features, such..." ### Ruby on Rails - Title: [Para que é usado o Ruby on Rails?](https://www.g2.com/pt/discussions/what-is-ruby-on-rails-used-for) — 1 comment > **Top comment:** "É usado para desenvolver aplicações web." - Title: [Ruby on Rails é back-end?](https://www.g2.com/pt/discussions/is-ruby-on-rails-front-end) — 1 comment > **Top comment:** "Rails pode ser usado como uma aplicação de front-end. As visualizações (escritas como HTML com código Ruby embutido) são um componente principal do framework." --- **Source:** [G2.com](https://www.g2.com) | [Comparison Page](https://www.g2.com/pt/compare/angular-vs-ruby-on-rails)