Entrar na sua contapara salvar comparações, produtos e mais.
Produtos em Destaque
Patrocinado
Você está vendo este anúncio com base na relevância do produto para esta página. O conteúdo patrocinado não recebe tratamento preferencial em nenhuma das classificações da G2.
Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
Os usuários relatam que o Angular se destaca em suas capacidades de customização, com uma pontuação de 8,8, permitindo que os desenvolvedores personalizem extensivamente as aplicações. Em contraste, o Ember.js, embora também personalizável, recebeu uma pontuação ligeiramente inferior, indicando que alguns usuários o consideram menos flexível.
Os revisores mencionam que os recursos de gerenciamento de arquivos do Angular são robustos, com uma pontuação de 8,9, o que é particularmente benéfico para projetos maiores. No entanto, o Ember.js não recebeu tantos elogios nessa área, sugerindo que os usuários podem achá-lo menos eficiente para lidar com arquivos.
Os usuários do G2 destacam que o Ember.js se sobressai na facilidade de configuração, com uma pontuação de 9,2, tornando-o uma escolha preferida para aqueles que desejam começar rapidamente. O Angular, embora ainda decente com 8,0, pode exigir mais configuração inicial, o que pode ser uma desvantagem para alguns usuários.
Os usuários no G2 relatam que ambos os frameworks têm forte qualidade de suporte, mas o Ember.js lidera com uma pontuação de 9,2, indicando que os usuários se sentem mais apoiados ao enfrentar desafios. A pontuação do Angular de 8,7, embora ainda boa, sugere que pode haver espaço para melhorias no atendimento ao cliente.
Os revisores dizem que a direção do produto do Angular é altamente avaliada em 9,3, indicando um forte compromisso com o desenvolvimento e atualizações futuras. Em comparação, o Ember.js recebeu uma pontuação perfeita de 10,0, sugerindo que os usuários se sentem excepcionalmente confiantes em sua evolução contínua.
Os usuários relatam que ambos os frameworks oferecem um bom suporte móvel, mas a pontuação do Angular de 8,5 indica que pode não ser tão otimizado para aplicações móveis quanto o Ember.js, que tem um foco mais dedicado na responsividade móvel.
Angular vs ember.js
Os revisores sentiram que ember.js atende melhor às necessidades de seus negócios do que Angular.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que ember.js é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do ember.js em relação ao Angular.
Preços
Preço de Nível Básico
Angular
Preço não disponível
ember.js
Preço não disponível
Teste Gratuito
Angular
Informação de teste não disponível
ember.js
Informação de teste não disponível
Avaliações
Atende aos requisitos
9.0
134
9.2
12
Facilidade de Uso
8.0
135
7.9
12
Facilidade de configuração
8.2
44
9.2
6
Facilidade de administração
8.2
31
8.3
5
Qualidade do Suporte
8.7
115
9.2
10
Tem the product Foi um bom parceiro na realização de negócios?
Scripting do lado do cliente para elementos de interface do usuário de materialLeia mais
Quais são os recursos do Angular 8?
2 Comentários
KS
Suporte a múltiplos projetos em um único espaço de trabalhoLeia mais
What are the new features of angular?
2 Comentários
MP
Angular has introduced several new features and improvements in its recent versions:
**Angular 17**:
- **Declarative Control Flow**: Introduces new...Leia mais
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.