Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
Os revisores do G2 relatam que o QQCatalyst se destaca na facilidade de uso, com muitos usuários destacando sua interface intuitiva que permite acesso rápido aos perfis dos clientes. Este recurso melhora significativamente as operações diárias, tornando mais fácil gerenciar as informações dos clientes de forma eficiente.
Os usuários dizem que o AMS360 oferece uma experiência de integração perfeita com várias plataformas, incluindo Agency Zoom e Outlook. Esta capacidade permite transições suaves entre tarefas, como rastreamento de prospectos e gerenciamento de e-mails diretamente do sistema, o que muitos consideram benéfico para seu fluxo de trabalho.
De acordo com avaliações verificadas, o QQCatalyst se destaca por seus recursos de gerenciamento de clientes, com usuários apreciando a capacidade de armazenar e organizar informações dos clientes em um local acessível. Esta funcionalidade é particularmente elogiada por simplificar o processo de recotação.
Os revisores mencionam que o AMS360 fornece um sistema de rastreamento robusto para mudanças de apólices, permitindo que os usuários monitorem efetivamente a jornada de prospecto a cliente. Este recurso é notado por melhorar a visibilidade e o controle sobre as interações com os clientes.
Os revisores do G2 destacam que o QQCatalyst tem um processo de configuração mais rápido, facilitando para pequenas empresas começarem sem treinamento extenso. Os usuários apreciam a integração direta, que os ajuda a se tornarem produtivos mais rapidamente.
Os usuários expressam sentimentos mistos sobre a qualidade do suporte do AMS360, observando que, embora geralmente seja bom, alguns usuários sentem que poderia ser mais responsivo em comparação com o QQCatalyst, que recebeu elogios consistentes por seus serviços de suporte.
AMS360 vs QQCatalyst
Ao avaliar as duas soluções, os revisores acharam QQCatalyst mais fácil de usar, configurar e administrar. Também preferiram fazer negócios com QQCatalyst em geral.
Os revisores sentiram que QQCatalyst atende melhor às necessidades de seus negócios do que AMS360.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, AMS360 e QQCatalyst fornecem níveis de assistência semelhantes.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do QQCatalyst em relação ao AMS360.
Preços
Preço de Nível Básico
AMS360
Preço não disponível
QQCatalyst
Preço não disponível
Teste Gratuito
AMS360
Informação de teste não disponível
QQCatalyst
Informação de teste não disponível
Avaliações
Atende aos requisitos
8.4
581
8.6
419
Facilidade de Uso
8.2
635
8.8
424
Facilidade de configuração
7.7
375
8.5
310
Facilidade de administração
7.7
207
8.5
238
Qualidade do Suporte
8.6
562
8.6
414
Tem the product Foi um bom parceiro na realização de negócios?
O email ainda está instável. Estamos salvando nossos emails do Outlook e adicionando-os como arquivos neste momento. Quando o email será atualizado e funcionando?
2 Comentários
DB
Tão feliz que não sou o único! A importação e retenção de arquivos também é completamente pouco confiável! Se o e-mail fosse corrigido (alguns problemas que...Leia mais
Para que é usado o QQCatalyst?
1 Comentário
LM
Eu AMO o QQCatalyst!!! É o melhor. Tivemos o Epic antes e é mais fácil.Leia mais
QQCatalyst não possui mais discussões com respostas
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.