Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
Os revisores do G2 relatam que o Contentstack se destaca na satisfação geral do usuário, ostentando uma pontuação significativamente mais alta em comparação com o Amplience. Os usuários apreciam seus recursos personalizáveis e fortes integrações de SEO, que melhoram sua experiência de gerenciamento de conteúdo.
De acordo com avaliações verificadas, o processo de implementação do Contentstack é elogiado por sua facilidade de configuração, permitindo que os usuários comecem rapidamente. Em contraste, os usuários do Amplience notaram alguns desafios com a configuração, indicando que pode exigir mais tempo e esforço para configurar efetivamente.
Os usuários dizem que o Contentstack oferece uma experiência superior em termos de facilidade administrativa, com muitos destacando sua interface intuitiva que simplifica o gerenciamento de conteúdo. O Amplience, embora amigável, recebeu feedback misto em relação às suas capacidades administrativas, sugerindo espaço para melhorias.
Os revisores mencionam que a qualidade do suporte do Contentstack é um recurso de destaque, com muitos usuários expressando satisfação com a assistência que recebem. O Amplience também oferece suporte, mas alguns usuários sentem que poderia ser mais responsivo, impactando sua experiência geral.
Os usuários destacam que o Amplience brilha em suas capacidades de personalização, permitindo conteúdo personalizado com base nas preferências do usuário. Essa flexibilidade é uma vantagem chave para empresas que buscam otimizar suas estratégias de conteúdo, embora o Contentstack também ofereça recursos de personalização, eles são avaliados um pouco mais baixos.
De acordo com feedback recente, a capacidade do Contentstack de criar modelos codificados personalizados e componentes reutilizáveis é um grande ponto positivo para desenvolvedores e usuários não técnicos. O Amplience, embora flexível, é notado por sua facilidade em fazer atualizações de conteúdo sem assistência de desenvolvedores, o que alguns usuários acham benéfico para mudanças rápidas.
Amplience vs Contentstack
Ao avaliar as duas soluções, os revisores acharam ambas igualmente fáceis de usar. No entanto, Contentstack é mais fácil de configurar e administrar. Os revisores também preferiram fazer negócios com Contentstack em geral.
Os revisores sentiram que Contentstack atende melhor às necessidades de seus negócios do que Amplience.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Contentstack é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Amplience em relação ao Contentstack.
Preços
Preço de Nível Básico
Amplience
Preço não disponível
Contentstack
Explorer Accounts
Grátis
Com uma conta Explorer, você pode rapidamente construir a pilha que precisa gratuitamente.
What do you like most about Contentstack for content management, and what improvements could be made?
2 Comentários
JS
Quão fácil é criar, gerenciar e simplificar o trabalho.Leia mais
O que é Contentstack?
1 Comentário
CM
Contentstack é um CMS headless com uma abordagem API-first que coloca o conteúdo no centro. Ele é projetado para capacitar editores de conteúdo a atualizar...Leia mais
Que tipo de suporte a Contentstack oferece?
1 Comentário
CM
Contentstack fornece suporte por chat no produto 24x7. Você pode entrar em contato com a equipe de suporte através do chat no produto ou enviando um e-mail...Leia mais
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.