Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
Os revisores do G2 relatam que o Amazon QuickSight se destaca em suas capacidades de integração, particularmente dentro do ecossistema da Amazon. Os usuários apreciam como ele se conecta facilmente com serviços como Amazon RDS e Redshift, permitindo a criação de painéis e visualização de dados de forma contínua.
Os usuários dizem que o Metabase se destaca por sua interface amigável, tornando-o acessível tanto para usuários técnicos quanto não técnicos. O recurso de filtro de painel é particularmente elogiado por simplificar a exploração de dados, permitindo que as equipes obtenham insights rapidamente sem uma configuração extensa.
Os revisores mencionam que os recursos recentes do Amazon QuickSight, alimentados por IA, como a integração com o Amazon Q, melhoram significativamente a experiência do usuário ao gerar resumos executivos e visuais através de prompts de linguagem natural, simplificando tarefas analíticas complexas.
De acordo com avaliações verificadas, o Metabase é reconhecido por seu design leve e facilidade de implementação. Os usuários destacam que ele permite uma análise e relatório de dados rápidos, tornando-o uma ótima escolha para equipes que buscam obter insights sem uma sobrecarga técnica pesada.
Os revisores do G2 relatam que, embora o Amazon QuickSight tenha uma pontuação geral de satisfação mais alta, alguns usuários o acham menos intuitivo durante a configuração inicial em comparação com o Metabase, que possui um processo de integração mais direto que os usuários acham menos intimidador.
Os usuários dizem que o desempenho do Amazon QuickSight em lidar com grandes conjuntos de dados e suas robustas capacidades de visualização são impressionantes, mas também observam que isso tem um custo, enquanto o Metabase oferece uma opção de entrada gratuita que atrai equipes conscientes do orçamento.
Amazon QuickSight vs Metabase
Ao avaliar as duas soluções, os avaliadores consideraram Amazon QuickSight mais fácil de usar. No entanto, Metabase é mais fácil de configurar e administrar. Os avaliadores também preferiram fazer negócios com Metabase no geral.
Os revisores sentiram que Metabase atende melhor às necessidades de seus negócios do que Amazon QuickSight.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Amazon QuickSight é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Amazon QuickSight em relação ao Metabase.
Preços
Preço de Nível Básico
Amazon QuickSight
Reader
$3.00
1 user per month
Leitores no QuickSight podem explorar painéis interativos, receber relatórios por e-mail e baixar dados.
É semelhante a qualquer outra ferramenta de inteligência de negócios, inicialmente precisamos ter algum treinamento sobre o layout externo e alguma função...Leia mais
O que é o Amazon QuickSight?
2 Comentários
MS
Se você está procurando um serviço de inteligência de negócios poderoso e baseado em nuvem, o Amazon QuickSight merece consideração séria. Com esta...Leia mais
O AWS QuickSight é gratuito?
2 Comentários
MS
Não, não é gratuito, você precisa pagar a taxa de assinatura se estiver comprando para qualquer organização ou em nome de uma organização.Leia mais
Sim. Ele fornece integração SSO e uma capacidade de convidar usuários por e-mail onde apenas o usuário pode definir sua senha e capacidade de redefinição de...Leia mais
Para que é usado o Metabase?
1 Comentário
HM
To store & track the business revenue details.Leia mais
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.