Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
Os revisores do G2 relatam que o Snowflake se destaca na satisfação geral do usuário, ostentando uma pontuação G2 significativamente mais alta em comparação com o Amazon Athena. Os usuários apreciam sua capacidade de tornar o armazenamento de dados avançado simples, rápido e escalável, sem a necessidade de um trabalho pesado de infraestrutura.
De acordo com avaliações verificadas, o processo de implementação do Snowflake é elogiado por seu design intuitivo, facilitando para os usuários a extração, limpeza e execução de consultas SQL. Em contraste, enquanto o Amazon Athena é conhecido por sua interface amigável, ele carece do mesmo nível de funcionalidade avançada que alguns usuários consideram essencial.
Os usuários dizem que a arquitetura do Snowflake é particularmente adequada para gerenciamento de dados em nuvem, com muitos destacando seus recursos eficazes de replicação de dados e análise de desempenho. Por outro lado, o Amazon Athena é reconhecido por sua relação custo-benefício e manuseio eficiente de vários tipos de dados, mas pode não atender às necessidades de usuários que exigem capacidades de modelagem de dados mais complexas.
Os revisores mencionam que o Snowflake fornece uma estrutura robusta que é fácil de entender, o que melhora a experiência geral do usuário. Em comparação, enquanto o Amazon Athena permite consultas fáceis e download de saídas em formato CSV, alguns usuários sentem que ele pode não oferecer a mesma profundidade de recursos para análises avançadas.
Os revisores do G2 destacam que a qualidade do suporte do Snowflake é consistentemente classificada como superior, com os usuários sentindo que tem sido um bom parceiro em seus empreendimentos comerciais. Por outro lado, o suporte do Amazon Athena é adequado, mas não recebe o mesmo nível de elogios, o que pode ser uma consideração para usuários que priorizam o atendimento ao cliente.
De acordo com o feedback recente dos usuários, a facilidade de uso do Snowflake é um recurso de destaque, com muitos usuários achando fácil de navegar e implementar. Embora o Amazon Athena também seja amigável, ele pode atrair mais usuários não técnicos, potencialmente deixando usuários avançados desejando mais em termos de funcionalidade e personalização.
Amazon Athena vs Snowflake
Ao avaliar as duas soluções, os avaliadores consideraram Snowflake mais fácil de usar, administrar e fazer negócios no geral. No entanto, os avaliadores preferiram a facilidade de configuração com Amazon Athena.
Os revisores sentiram que Snowflake atende melhor às necessidades de seus negócios do que Amazon Athena.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Snowflake é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Snowflake em relação ao Amazon Athena.
Preços
Preço de Nível Básico
Amazon Athena
Preço não disponível
Snowflake
Standard
$2
Compute/Hour
O uso de computação é cobrado por segundo, com um mínimo de 60 segundos. Você pode garantir descontos de preço com opções de capacidade Snowflake pré-adquiridas.
Armazém de Dados SQL Completo
Compartilhamento Seguro de Dados entre regiões / nuvens
Qual é a melhor maneira de gerenciar a captura de dados de mudança no Snowflake?
4 Comentários
VT
Please go through this link: https://docs.snowflake.com/en/user-guide/streams
You might get a pertinent response from it.
Please click on this link...Leia mais
qual é melhor, Snowflake ou MySQL
2 Comentários
LH
Depende das suas necessidades. O MySQL é de código aberto/gratuito. Ele ou o Postgres (outro banco de dados de código aberto) é bom para praticamente...Leia mais
Snowflake - como conectar ao Snowflake usando NodeJS
2 Comentários
DW
Does this help? https://www.ameexusa.com/blogs/connecting-node-js-snowflakeLeia mais
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.