Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
Os revisores do G2 relatam que o Attentive se destaca na satisfação geral do usuário, ostentando uma pontuação G2 significativamente mais alta em comparação com o Airship. Os usuários apreciam os recursos de personalização e automação do Attentive, que aprimoram suas estratégias de marketing e ajudam a alcançar um público mais amplo de forma eficaz.
De acordo com avaliações verificadas, os usuários do Airship acham a configuração de notificações push simples, com um revisor observando a facilidade de uso de tags e eventos personalizados. No entanto, a experiência geral do usuário é menos favorável em comparação com o Attentive, que é destacado por sua interface intuitiva.
Os usuários dizem que o processo de implementação do Attentive é notavelmente suave, com muitos elogiando a facilidade de começar a usar. Um usuário mencionou que utiliza a plataforma todos os dias, indicando um alto nível de usabilidade e satisfação diária.
Os revisores mencionam que, embora o Airship ofereça fortes recursos de marketing push, ele enfrenta dificuldades com a facilidade geral de uso e configuração em comparação com o Attentive. Os usuários expressaram desafios em navegar pela interface do Airship, o que pode prejudicar seus esforços de marketing.
De acordo com feedbacks recentes, o suporte ao cliente do Attentive é frequentemente destacado como sendo excepcionalmente útil, contribuindo para uma experiência positiva do usuário. Em contraste, o suporte do Airship, embora competente, não recebe o mesmo nível de elogios, indicando espaço para melhorias nesta área.
Os revisores do G2 observam que ambas as plataformas fornecem análises valiosas, mas o Attentive se destaca com suas robustas ferramentas de relatórios. Os usuários apreciam recursos como pop-ups e construtores de segmentos que auxiliam no desenvolvimento de estratégias e no acompanhamento de desempenho, tornando-o uma escolha preferida para profissionais de marketing orientados por dados.
Airship vs Attentive
Ao avaliar as duas soluções, os revisores acharam Attentive mais fácil de usar, configurar e administrar. Também preferiram fazer negócios com Attentive em geral.
Os revisores sentiram que Attentive atende melhor às necessidades de seus negócios do que Airship.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Attentive é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Attentive em relação ao Airship.
Preços
Preço de Nível Básico
Airship
Preço não disponível
Attentive
Preço não disponível
Teste Gratuito
Airship
Teste Gratuito disponível
Attentive
Teste Gratuito disponível
Avaliações
Atende aos requisitos
8.1
73
8.9
945
Facilidade de Uso
7.8
74
9.1
954
Facilidade de configuração
7.1
29
8.8
690
Facilidade de administração
7.4
29
8.9
393
Qualidade do Suporte
7.8
70
9.3
938
Tem the product Foi um bom parceiro na realização de negócios?
Qual é a melhor maneira de reduzir a desistência de assinantes de mensagens de texto?
6 Comentários
JT
Mensagens relevantes e segmentadas. Limitar o número de ofertas "em todo o site" - comunicar com base na persona do cliente ou no comportamento passado no...Leia mais
Haverá opções completas de e-mail para o Attentive em breve?
3 Comentários
Resposta Oficial de Attentive
Olá equipe Live Fabulously, destacamos esta questão para o seu CSM e eles entrarão em contato diretamente com você. Obrigado!Leia mais
A taxa de conversão diminuiu no primeiro trimestre, alguma dica ou conselho?
1 Comentário
Resposta Oficial de Attentive
Oi Ceata, há algumas estratégias que podem otimizar o CVR. É melhor se o seu CSM der recomendações mais específicas para o seu negócio, então eles entrarão...Leia mais
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.