Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
Os revisores do G2 relatam que o Adobe Experience Manager se destaca na satisfação geral do usuário, ostentando uma pontuação G2 significativamente mais alta em comparação com o censhare. Os usuários apreciam sua robusta integração com análises e a flexibilidade que oferece para modelos CMS sem cabeça e tradicionais, tornando-o uma ferramenta poderosa para gerenciamento de conteúdo.
De acordo com avaliações verificadas, o Adobe Experience Manager tem uma base de usuários muito maior, com mais de 500 avaliações em comparação com as 29 do censhare. Esse extenso feedback fornece uma visão mais confiável das experiências dos usuários, destacando as forças da Adobe em escalabilidade e colaboração em equipe.
Os usuários dizem que a facilidade de uso do Adobe Experience Manager é uma característica marcante, com muitos elogiando sua interface intuitiva para criar conteúdo, incluindo vídeos. Em contraste, alguns usuários acham o processo de configuração do censhare menos direto, o que pode impedir novos usuários de aproveitarem totalmente suas capacidades.
Os revisores mencionam que, embora ambas as plataformas ofereçam suporte forte, a qualidade do suporte do Adobe Experience Manager é ligeiramente inferior à do censhare. No entanto, os extensos recursos e o engajamento da comunidade da Adobe fornecem aos usuários ampla assistência, o que é crucial para navegar em implementações complexas.
Os usuários destacam que o censhare brilha em suas opções de personalização, permitindo uma publicação multiuso flexível e uma experiência amigável. Essa adaptabilidade é particularmente benéfica para empresas com casos de uso únicos, embora possa não corresponder aos recursos abrangentes oferecidos pelo Adobe Experience Manager.
De acordo com feedback recente, as capacidades avançadas de análise do Adobe Experience Manager são uma vantagem significativa, ajudando os usuários a rastrear o desempenho e otimizar estratégias de conteúdo. Em contraste, os recursos de análise do censhare são vistos como menos robustos, o que pode limitar insights para usuários focados em decisões baseadas em dados.
Adobe Experience Manager vs censhare
Ao avaliar as duas soluções, os avaliadores consideraram Adobe Experience Manager mais fácil de usar, configurar e administrar. Os avaliadores também preferiram fazer negócios com Adobe Experience Manager no geral.
Os revisores sentiram que Adobe Experience Manager atende melhor às necessidades de seus negócios do que censhare.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, Adobe Experience Manager e censhare fornecem níveis de assistência semelhantes.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do censhare em relação ao Adobe Experience Manager.
Há alguns anos, a Adobe estava animada com o AEM na nuvem SaaS, mas essa oferta parece ter desaparecido silenciosamente. Usamos o AEM na Rackspace, onde...Leia mais
What is the best way to use
1 Comentário
MR
Adobe Experience Manager como um Serviço em Nuvem é a melhor maneira de usar, o que torna o AEM SaaS.Leia mais
How to reduce the reindex time for large index
1 Comentário
MR
Podemos reduzir o tempo de indexação criando o Lucene Index.Leia mais
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.