Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
Os revisores do G2 relatam que o Shutterstock se destaca na satisfação do usuário, ostentando uma pontuação geral mais alta em comparação com o Adobe Stock. Os usuários apreciam a interface intuitiva da plataforma e os poderosos filtros de busca, que facilitam encontrar e baixar imagens e vídeos de alta qualidade rapidamente.
De acordo com avaliações verificadas, o processo de implementação do Shutterstock é notavelmente suave, com muitos usuários destacando seu design limpo que simplifica a navegação. Em contraste, o Adobe Stock recebeu feedback indicando que, embora ofereça uma vasta biblioteca, alguns usuários acham a configuração menos direta.
Os usuários dizem que a extensa coleção de fotos, vídeos e gráficos de banco de imagens do Shutterstock é uma vantagem significativa, com um revisor observando que possui "quase todos os tipos de imagens relacionadas" necessárias para uso comercial. O Adobe Stock, embora também ofereça uma grande biblioteca, é frequentemente elogiado por seus ativos de alta qualidade, mas pode não igualar a amplitude das ofertas do Shutterstock.
Os revisores mencionam que a qualidade do suporte do Shutterstock é geralmente melhor, com uma pontuação que reflete um forte compromisso com o atendimento ao cliente. Os usuários expressaram satisfação com a assistência que recebem, enquanto o suporte do Adobe Stock foi descrito como adequado, mas não tão robusto.
Os usuários destacam que o Adobe Stock fornece excelentes ilustrações baseadas em vetores que podem ser facilmente editadas, tornando-o um favorito entre os designers gráficos. No entanto, a versatilidade do Shutterstock em oferecer opções gratuitas e pagas para uma ampla gama de tipos de mídia lhe dá uma vantagem para os usuários que procuram conteúdo diversificado.
De acordo com o feedback recente dos usuários, ambas as plataformas têm seus pontos fortes em filmagens de banco de imagens, mas o Shutterstock é notado por sua facilidade de uso ao baixar e utilizar vídeos de banco de imagens. A biblioteca do Adobe Stock também é substancial, mas alguns usuários acham o processo menos fluido em comparação com as ofertas do Shutterstock.
Adobe Stock vs Shutterstock
Ao avaliar as duas soluções, os revisores acharam Shutterstock mais fácil de usar, configurar e fazer negócios em geral. No entanto, preferiram a facilidade de administração com Adobe Stock.
Os revisores sentiram que Shutterstock atende melhor às necessidades de seus negócios do que Adobe Stock.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Shutterstock é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Shutterstock em relação ao Adobe Stock.
Você não pode obter o Adobe Stock gratuitamente, no entanto, você pode obter um período de teste gratuito da Adobe se não tiver se registrado anteriormente.Leia mais
Vale a pena usar as imagens do Adobe Stock?
2 Comentários
LF
Acho que sim; o Adobe Stock tem uma seleção bastante sólida. Usei alguns outros serviços de banco de imagens em empregos anteriores e acho que o Adobe Stock...Leia mais
Posso baixar os vídeos do Shutterstock que têm mais de 3 minutos?
1 Comentário
RV
NÃO, porque é basicamente usado para criar vídeo de fundo para o nosso vídeo real.Leia mais
Alguém tem algum problema com este site? Tem sido muito útil para mim.
1 Comentário
CT
Baixei três imagens de uma conta de teste de 10 imagens. No dia seguinte, minha conta foi suspensa. Eles responderam: "Sua conta do Shutterstock foi...Leia mais
você quer ganhar dinheiro com seus hobbies de fotografia?