Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
Os revisores do G2 relatam que o Acumatica se destaca na satisfação geral do usuário, refletida em sua pontuação G2 mais alta de 78,66 em comparação com os 62,55 do Fulcrum. Os usuários apreciam recursos como o aplicativo móvel para inventário de código de barras e o grau de personalização disponível, que aumenta sua eficiência operacional.
Os usuários dizem que o Fulcrum se destaca por seu excepcional processo de integração e suporte, com muitos destacando o especialista dedicado em integração que os guiou durante o processo de configuração. Este nível de suporte tem sido particularmente benéfico para usuários que estão migrando de outros sistemas MRP.
Os revisores mencionam que o processo de implementação do Acumatica pode ser mais desafiador, com alguns usuários observando dificuldades em atender às suas necessidades específicas de fluxo de trabalho. No entanto, os recursos robustos da plataforma, como acesso ilimitado de usuários, ajudam a mitigar esses desafios para muitas empresas.
De acordo com avaliações verificadas, a interface do Fulcrum é elogiada por ser moderna e intuitiva, facilitando para os usuários a conexão de vários aspectos de suas operações, desde vendas até contabilidade. Esta integração perfeita é uma vantagem significativa para pequenas empresas que buscam uma solução coesa.
Os revisores do G2 destacam que, enquanto o Acumatica tem uma presença de mercado mais ampla, atendendo principalmente empresas de médio porte, o Fulcrum é particularmente adequado para pequenas empresas, como evidenciado por sua maior porcentagem de avaliações de pequenas empresas. Esta especialização permite que o Fulcrum atenda efetivamente às necessidades únicas de operações menores.
Os usuários relatam que a qualidade do suporte do Acumatica, embora geralmente boa, não corresponde às altas classificações que o Fulcrum recebe nesta área. Os usuários do Fulcrum frequentemente elogiam a facilidade de comunicação e o nível de envolvimento da equipe de suporte, o que melhora sua experiência geral com o software.
Acumatica vs Fulcrum
Ao avaliar as duas soluções, os revisores acharam Fulcrum mais fácil de usar, configurar e administrar. Também preferiram fazer negócios com Fulcrum em geral.
Os revisores sentiram que Fulcrum atende melhor às necessidades de seus negócios do que Acumatica.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Fulcrum é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Fulcrum em relação ao Acumatica.
Preços
Preço de Nível Básico
Acumatica
Construction Edition
Entre em Contato
Mantenha os projetos no caminho certo e impulsione o crescimento dos negócios com um software de construção em nuvem fácil de usar que coloca gerentes, supervisores, subcontratados e clientes na mesma página.
Melhore a rentabilidade
Aprimore a colaboração da equipe
Desfrute de uma conexão em tempo real entre escritório e campo
Por que devo usar o Acumatica SaaS (nuvem pública) em vez de uma versão em nuvem privada e hospedá-la por conta própria?
2 Comentários
Resposta Oficial de Acumatica
O Acumatica SaaS inclui uma gama de benefícios que vêm como padrão com a sua assinatura. Esses benefícios são fornecidos pela Acumatica usando Amazon Web...Leia mais
Posso usar bancos de dados separados para rastrear minhas empresas?
2 Comentários
Resposta Oficial de Acumatica
Não, tudo o que você precisa é de um único banco de dados. Cada assinatura do Acumatica SaaS está alojada em um único banco de dados onde você pode rastrear...Leia mais
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.