Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
Os revisores do G2 relatam que o ActiveCampaign se destaca em automação de marketing, com usuários destacando suas funções de automação eficazes e suporte ao cliente responsivo. Um usuário observou: "As funções de automação de marketing funcionam muito bem, e se houver uma dúvida, o suporte ao cliente encontrará uma solução."
Os usuários dizem que o Ortto é fácil de aprender e se integra perfeitamente com sistemas CRM, tornando-o uma escolha forte para empresas que buscam uma configuração simples. Um revisor mencionou: "É muito fácil de aprender e pode se conectar facilmente aos CRMs das empresas", o que fala sobre sua natureza amigável ao usuário.
Os revisores mencionam que o ActiveCampaign oferece uma estrutura de preços mais acessível a partir de $15, tornando-o acessível para pequenas empresas. Em contraste, o preço inicial do Ortto começa em $199, o que pode ser uma barreira para alguns usuários.
De acordo com avaliações verificadas, o ActiveCampaign tem uma pontuação G2 significativamente mais alta de 89,68 em comparação com os 49,75 do Ortto, indicando uma satisfação geral do usuário e desempenho do produto mais fortes. Isso se reflete no volume de avaliações recentes, com o ActiveCampaign recebendo 97 em comparação com as 7 do Ortto.
Os usuários destacam que, enquanto o Ortto fornece análises poderosas e unificação de dados de clientes, a facilidade de uso e o processo de integração intuitivo do ActiveCampaign são frequentemente elogiados. Um usuário afirmou: "Como alguém que tem pouca experiência em automações de e-mail, este site é muito fácil de usar e a equipe fornece recursos para melhor entender a plataforma."
Os revisores observam que ambas as plataformas têm seus pontos fortes em automação de e-mail, mas os recursos do ActiveCampaign para construir e personalizar e-mails são avaliados mais altamente. Os usuários apreciam as capacidades da plataforma, com um afirmando: "A simplicidade de uso e a estrutura de preços fácil e acessível" fazem dela uma escolha preferida para muitos.
ActiveCampaign vs Ortto
Ao avaliar as duas soluções, os revisores acharam Ortto mais fácil de usar, configurar e administrar. Também preferiram fazer negócios com Ortto em geral.
Os revisores sentiram que ActiveCampaign atende melhor às necessidades de seus negócios do que Ortto.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Ortto é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Ortto em relação ao ActiveCampaign.
Alguém pode me dizer como aumentar minha taxa de conversão?
6 Comentários
BP
Heidi, qual taxa de conversão você está tentando melhorar? Existem vários pontos de conversão em qualquer campanha. Há a taxa de abertura, a taxa de cliques,...Leia mais
Oi Mark, Obrigado pela pergunta!
Ortto tem integrações poderosas sem código e de baixo código com Salesforce, Stripe, Pipedrive, Facebook, Recurly, Zendesk,...Leia mais
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.