Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
Os revisores do G2 relatam que o ActiveCampaign se destaca na satisfação geral do usuário, refletida em sua pontuação G2 significativamente mais alta em comparação com o Copper. Os usuários apreciam seus recursos robustos e automações fortes, que ajudam a otimizar os esforços de marketing e a melhorar o engajamento do cliente.
Os usuários dizem que o Copper se destaca em sua integração perfeita com o Google Workspace, tornando-o particularmente amigável para aqueles já inseridos nesse ecossistema. Os revisores destacam a conveniência de gerenciar contatos e visualizar atividades diretamente no Gmail, o que reduz a curva de aprendizado associada à adoção de novas ferramentas.
De acordo com avaliações verificadas, o processo de implementação do ActiveCampaign é elogiado por ser intuitivo e eficiente, permitindo que os usuários configurem e comecem a utilizar a plataforma rapidamente. Esta é uma vantagem notável para empresas que desejam começar rapidamente com suas estratégias de marketing.
Os revisores mencionam que, embora o Copper ofereça uma experiência de usuário sólida, enfrenta desafios em certas áreas, como análises de vendas e capacidades de relatórios. Os usuários notaram que esses recursos poderiam ser mais robustos, o que pode impactar a tomada de decisões para equipes de vendas que dependem de insights baseados em dados.
Os revisores do G2 destacam que o ActiveCampaign oferece excelente suporte ao cliente, com muitos usuários observando a capacidade de resposta e a utilidade da equipe de suporte. Este nível de serviço pode ser crucial para empresas que precisam de assistência durante momentos críticos de suas campanhas de marketing.
Os usuários relatam que, embora ambas as plataformas tenham classificações de estrelas semelhantes, a maior base de usuários do ActiveCampaign e o maior volume de avaliações recentes sugerem uma experiência mais consistente e confiável. Isso é particularmente importante para potenciais compradores que procuram uma solução bem suportada e amplamente adotada.
ActiveCampaign vs Copper
Ao avaliar as duas soluções, os revisores acharam Copper mais fácil de usar, configurar e administrar. Também preferiram fazer negócios com Copper em geral.
Os revisores sentiram que ActiveCampaign atende melhor às necessidades de seus negócios do que Copper.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Copper é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Copper em relação ao ActiveCampaign.
Alguém pode me dizer como aumentar minha taxa de conversão?
6 Comentários
BP
Heidi, qual taxa de conversão você está tentando melhorar? Existem vários pontos de conversão em qualquer campanha. Há a taxa de abertura, a taxa de cliques,...Leia mais
Quão perfeita é a integração do Gmail/Google Apps?
2 Comentários
RZ
Isso exigirá muita codificação para conseguir abrir uma brecha nesse processo enquanto viola o acordo do software. Tenho um amigo que faz isso para viver no...Leia mais
O que é o Copper CRM?
2 Comentários
KG
Sistema de gestão de relacionamento com o cliente integrado ao Gmail, incluindo pipelines, organização de contatos e gestão de tarefas.Leia mais
What does the Chrome Extension do?
1 Comentário
RZ
Ele permitirá que você organize seus plug-ins de forma muito mais fácil do que nunca e você começará a amar plug-ins (saudáveis, é claro) enquanto navega....Leia mais
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.