Top Tools at a Glance
Best for Propostas rápidas e orientadas por modelos | Avaliação do Usuário "Effortless Document Management, Ideal for All Users" ![]() NF Niyalish F.
| ||
Best for Proposta tudo-em-um + automação CPQ | Avaliação do Usuário "Automatiza Vendas com Integrações Fáceis" ![]() KG Kaif G.
| ||
You may also like | |||
![]() Patrocinado Você está vendo este anúncio com base na relevância do produto para esta página. O conteúdo patrocinado não recebe tratamento preferencial em nenhuma das classificações da G2. BoldSign | Descrição do Produto Esta descrição é fornecida pelo vendedor. BoldSign é uma solução de assinatura eletrônica fácil de usar e segura. Com o BoldSign, você pode assinar documentos rapidamente ou enviá-los para assinatura, concluir contratos, preencher... | Experimente Grátis | |
Best for Propostas interativas no estilo web | Avaliação do Usuário "" ![]() MM Milagros M. Pequena Empresa (50 ou menos emp.) | ||
Best for Respostas de RFP e questionários de alto volume | Avaliação do Usuário "Transforme as Respostas de RFP com uma Biblioteca de Conteúdo Impressionante" A Usuário Verificado Pequena Empresa (50 ou menos emp.) | ||
Best for Gestão centralizada de conteúdo de RFP | Avaliação do Usuário "muito útil" A Usuário Verificado Empresa (> 1000 emp.) | ||
Best for Consistência da proposta em escala de equipe | Avaliação do Usuário "Foco Excelente em Segurança de Dados e Conformidade" PK Pramod K. Médio Porte (51-1000 emp.) | ||
Best for Propostas de serviços com preços recorrentes | Avaliação do Usuário "Propostas e Acordos Sem Esforço com Recursos de Preços Inteligentes" A Usuário Verificado Pequena Empresa (50 ou menos emp.) | ||
Best for Entrega de proposta com engajamento de vendas | Avaliação do Usuário "Excelente Ferramenta para Equipes de Admissão de Música" A Usuário Verificado Médio Porte (51-1000 emp.) | ||
Best for Propostas complexas de configuração e precificação | Avaliação do Usuário "Cotação Simplificada com Automação Poderosa - OCPQ" HT Harish T. Empresa (> 1000 emp.) | ||
Best for Automação de proposta para faturamento para empresas de serviços | Avaliação do Usuário "Transforme os Engajamentos com Clientes com Facilidade" ![]() DV Danielle V.
| ||
Proposta tudo-em-um + automação CPQ
You may also like

Você está vendo este anúncio com base na relevância do produto para esta página. O conteúdo patrocinado não recebe tratamento preferencial em nenhuma das classificações da G2.
Esta descrição é fornecida pelo vendedor.
BoldSign é uma solução de assinatura eletrônica fácil de usar e segura. Com o BoldSign, você pode assinar documentos rapidamente ou enviá-los para assinatura, concluir contratos, preencher...
Respostas de RFP e questionários de alto volume
Propostas complexas de configuração e precificação
Buyer's Guide: Proposta
All Proposta Tools
Written by G2’s researcher using verified user reviews and product data, with no personal bias.
Prós e contras são compilados a partir do feedback das avaliações e agrupados em temas para fornecer um resumo fácil de entender das avaliações dos usuários.
Os usuários acham o PandaDoc fácil de usar, simplificando assinaturas e atualizações de documentos com poucos problemas relatados.
Os usuários acham o gerenciamento de documentos fácil e eficiente com o PandaDoc, apreciando sua interface amigável e integração perfeita.
Os usuários valorizam a facilidade de uso e a eficiência do PandaDoc para gerenciar e enviar documentos sem esforço.
Os usuários encontram problemas de assinatura devido ao uso pouco claro da assinatura pessoal e dificuldades com a interface móvel.
Os usuários acham o PandaDoc caro, especialmente para recursos como integração de catálogo e envio de formulários online.
Os usuários expressam o desejo por recursos ausentes como tabelas de cálculo e mais flexibilidade na versão gratuita.
Written by G2’s researcher using verified user reviews and product data, with no personal bias.
Prós e contras são compilados a partir do feedback das avaliações e agrupados em temas para fornecer um resumo fácil de entender das avaliações dos usuários.
Os usuários valorizam o suporte ao cliente responsivo do DealHub.io, destacando sua rapidez e minuciosidade na resolução de problemas.
Os usuários elogiam a facilidade de uso do DealHub.io, apreciando sua interface intuitiva e o rápido processo de implementação.
Os usuários destacam os recursos que economizam tempo do DealHub.io, aumentando o foco no fechamento de negócios e melhorando a eficiência de vendas.
Os usuários acham a curva de aprendizado acentuada do DealHub.io desafiadora inicialmente, mas o suporte ajuda a facilitar o processo.
Os usuários acham as opções de personalização limitadas desafiadoras, muitas vezes precisando de soluções alternativas ou suporte externo para recursos avançados.
Os usuários encontram uma curva de aprendizado acentuada com o DealHub.io, tornando a configuração inicial e a personalização demoradas e complexas.
Written by G2’s researcher using verified user reviews and product data, with no personal bias.
Prós e contras são compilados a partir do feedback das avaliações e agrupados em temas para fornecer um resumo fácil de entender das avaliações dos usuários.
Os usuários elogiam a facilidade de uso do Qwilr, destacando sua interface intuitiva e aparência profissional para propostas.
Os usuários apreciam a criação de propostas sem esforço com o Qwilr, achando-a elegante, simples e altamente eficaz.
Os usuários valorizam o atendimento ao cliente excepcional da Qwilr, recebendo soluções rápidas e úteis sempre que necessário.
Os usuários sentem que o Qwilr carece de opções de personalização, restringindo a flexibilidade de design e levando a potenciais problemas de formatação.
Os usuários enfrentam recursos ausentes como funcionalidades limitadas e desafios com a personalização de documentos no Qwilr.
Os usuários observam as funcionalidades limitadas no Qwilr, buscando mais opções de formatação para melhor usabilidade.
Written by G2’s researcher using verified user reviews and product data, with no personal bias.
Prós e contras são compilados a partir do feedback das avaliações e agrupados em temas para fornecer um resumo fácil de entender das avaliações dos usuários.
Os usuários adoram a facilidade de uso no Proposify, tornando a criação de propostas e as interações com os clientes agradáveis e eficientes.
Os usuários adoram os modelos fáceis de personalizar do Proposify, tornando a criação de propostas agradável e profissional em menos tempo.
Os usuários valorizam a fácil criação de propostas com inúmeros modelos, garantindo resultados rápidos e profissionais.
Os usuários acham o processo de edição difícil frustrante, citando problemas com formatação e navegação não intuitiva no painel.
Os usuários encontram opções limitadas de personalização no Proposify, tornando o processo de criação de propostas menos flexível e mais desafiador.
Os usuários enfrentam dificuldades de edição com o Proposify, particularmente com formatação, tabelas e desafios de criação de conteúdo.
Written by G2’s researcher using verified user reviews and product data, with no personal bias.
Prós e contras são compilados a partir do feedback das avaliações e agrupados em temas para fornecer um resumo fácil de entender das avaliações dos usuários.
Os usuários destacam a facilidade de uso com o GetAccept, resultando em uma experiência tranquila e sem reclamações dos usuários.
Os usuários elogiam o incrível suporte ao cliente da GetAccept, que fornece assistência rápida e precisa de forma consistente.
Os usuários apreciam o suporte ao cliente excepcional da GetAccept, valorizando respostas rápidas e um compromisso genuíno com o sucesso.
Os usuários acham que as funcionalidades ausentes do GetAccept, como o conversor de PDF, prejudicam sua experiência geral.
Os usuários acham a personalização limitada no GetAccept frustrante, levando a complexidades desnecessárias na gestão de documentos.
Os usuários acham o processo de edição difícil desafiador, embora o suporte ao cliente forneça assistência oportuna para facilitar a navegação.
Written by G2’s researcher using verified user reviews and product data, with no personal bias.
Prós e contras são compilados a partir do feedback das avaliações e agrupados em temas para fornecer um resumo fácil de entender das avaliações dos usuários.
Os usuários destacam a facilidade de uso no Oracle CPQ, facilitando tarefas diárias sem interrupções e a geração precisa de relatórios.
Os usuários apreciam a eficiência de vendas do Oracle CPQ, permitindo fechamentos de negócios mais rápidos e maior precisão nas cotações.
Os usuários valorizam os recursos que economizam tempo do Oracle CPQ, permitindo fechamentos rápidos de negócios e aumentando a eficiência geral.
Os usuários acham a configuração e personalização complexas do Oracle CPQ desafiadoras, especialmente para iniciantes e esforços de integração.
Os usuários acham a configuração complexa do Oracle CPQ desafiadora, especialmente para aqueles que não têm experiência prévia com CPQ.
Os usuários enfrentam dificuldades com a íngreme curva de aprendizado do Oracle CPQ, exigindo tempo significativo para dominar sua complexidade.
Written by G2’s researcher using verified user reviews and product data, with no personal bias.
Prós e contras são compilados a partir do feedback das avaliações e agrupados em temas para fornecer um resumo fácil de entender das avaliações dos usuários.
Os usuários acham a facilidade de uso do Ignition excepcional, tornando a gestão de propostas tranquila e amigável para o cliente.
Os usuários elogiam o suporte ao cliente de primeira linha da Ignition, apreciando a assistência rápida e os recursos instrucionais guiados.
Os usuários apreciam a configuração fácil do Ignition, permitindo um onboarding tranquilo e processos eficientes de coleta de pagamentos.
Os usuários acham o Ignition caro em comparação com os concorrentes, mas reconhecem seu valor em economizar tempo.
Os usuários notam uma curva de aprendizado acentuada com o Ignition, particularmente na configuração e criação de propostas, mas melhora com o tempo.
Os usuários acham as opções de personalização limitada no Ignition restritivas, impactando sua capacidade de criar propostas atraentes.
Esta descrição é fornecida pelo vendedor.
Prós e contras são compilados a partir do feedback das avaliações e agrupados em temas para fornecer um resumo fácil de entender das avaliações dos usuários.
Os usuários apreciam a interface fácil de usar do Conga Composer, melhorando sua experiência de criação de documentos e gerenciamento de dados.
Os usuários apreciam a interface fácil de usar do Conga Composer, permitindo a criação e gestão de documentos sem esforço.
Os usuários apreciam a eficiência que economiza tempo do Conga Composer, reduzindo significativamente as sessões de assinatura de contratos.
Os usuários acham a curva de aprendizado desafiadora, especialmente com mesclagens complexas e uma interface de usuário antiquada que requer tentativa e erro.
Os usuários acham a curva de aprendizado íngreme desafiadora, especialmente para recursos avançados e funcionalidades complexas.
Os usuários encontram flexibilidade limitada de modelos no Conga Composer, observando desafios com documentos grandes e problemas de interface.
Written by G2’s researcher using verified user reviews and product data, with no personal bias.
Prós e contras são compilados a partir do feedback das avaliações e agrupados em temas para fornecer um resumo fácil de entender das avaliações dos usuários.
Os usuários acham o Conga CLM muito fácil de usar, agilizando a gestão de contratos e as negociações de documentos de forma eficaz.
Os usuários se beneficiam de eficiência aprimorada com o Conga CLM, simplificando o gerenciamento de contratos e melhorando a agilidade geral.
Os usuários apreciam os recursos ricos do Conga CLM, facilitando a gestão eficiente de contratos e integrações sem interrupções.
Os usuários acham a curva de aprendizado acentuada do Conga CLM desafiadora, pois dominar seus recursos pode ser avassalador.
Os usuários experimentam uma curva de aprendizado acentuada com o Conga CLM, achando a configuração e a profundidade dos recursos inicialmente avassaladoras.
Os usuários acham processos demorados no Conga CLM frustrantes, especialmente com tarefas de geração e configuração de documentos.
Esta descrição é fornecida pelo vendedor.
Prós e contras são compilados a partir do feedback das avaliações e agrupados em temas para fornecer um resumo fácil de entender das avaliações dos usuários.
Os usuários adoram as opções de customização flexível do ConnectWise CPQ, melhorando a eficiência e simplificando seus processos de cotação.
Os usuários valorizam o suporte ao cliente responsivo do ConnectWise CPQ, apreciando suas respostas rápidas e confiabilidade.
Os usuários valorizam a flexibilidade e personalização do ConnectWise CPQ, melhorando seus processos de cotação e eficiência.
Os usuários acham que editar é difícil no ConnectWise CPQ, o que prejudica a produtividade, pois as modificações frequentemente exigem habilidades técnicas e não são intuitivas.
Os usuários frequentemente enfrentam problemas de bugs com o ConnectWise CPQ, causando frustração e prejudicando a usabilidade geral do sistema.
Os usuários acham o processo de configuração muito complexo, frequentemente recomendando contratar um consultor experiente para assistência.
Esta descrição é fornecida pelo vendedor.
Prós e contras são compilados a partir do feedback das avaliações e agrupados em temas para fornecer um resumo fácil de entender das avaliações dos usuários.
Os usuários destacam a facilidade de uso do QuoteWerks, acelerando significativamente o processo de cotação com modelos profissionais.
Os usuários adoram os modelos profissionais do QuoteWerks, que agilizam o processo de cotação e economizam tempo valioso.
Os usuários valorizam as capacidades de economia de tempo do QuoteWerks, reduzindo dramaticamente a preparação de cotações de uma hora para apenas minutos.
Os usuários acham a configuração complexa do QuoteWerks demorada, especialmente com integrações extensas de produtos e serviços.
Os usuários acham o design de interface ruim do QuoteWerks desatualizado, impactando a navegação e a experiência geral do usuário.
Os usuários acham que a interface desatualizada do QuoteWerks impacta a navegação e a configuração, prejudicando a experiência geral do usuário.
Esta descrição é fornecida pelo vendedor.
Prós e contras são compilados a partir do feedback das avaliações e agrupados em temas para fornecer um resumo fácil de entender das avaliações dos usuários.
Os usuários apreciam as opções de personalização do Epicor CPQ, permitindo configurações personalizadas e compatibilidade para diversos produtos.
Os usuários apreciam a facilidade de uso do Epicor CPQ, facilitando atualizações rápidas e processamento de pedidos sem interrupções.
Os usuários destacam a interface intuitiva do Epicor CPQ, tornando fácil vender produtos e serviços de forma eficaz.
Os usuários observam que o desempenho lento do Epicor CPQ pode levar a falhas e congelamentos de tela durante o uso intenso.
Os usuários frequentemente enfrentam problemas de bugs com o Epicor CPQ, incluindo falhas e congelamentos de tela durante o uso intenso.
Os usuários acham que a implementação complexa do Epicor CPQ requer especialistas, complicando significativamente as alterações de configuração.
Esta descrição é fornecida pelo vendedor.
Prós e contras são compilados a partir do feedback das avaliações e agrupados em temas para fornecer um resumo fácil de entender das avaliações dos usuários.
Os usuários valorizam a eficiência aprimorada do Zilliant CPQ, reduzindo significativamente o ciclo de cotações e os prazos de entrega de pedidos.
Os usuários valorizam as capacidades de customização e integração do Zilliant CPQ, aumentando a eficiência e a vantagem competitiva.
Os usuários valorizam a personalização do Zilliant CPQ, aprimorando processos com soluções personalizadas e manuseio seguro de dados.
Os usuários acham os tempos de carregamento lentos frustrantes, especialmente durante operações complexas que exigem eficiência.
Os usuários experimentam desempenho lento durante operações complexas, o que pode prejudicar sua produtividade geral.
Esta descrição é fornecida pelo vendedor.
Prós e contras são compilados a partir do feedback das avaliações e agrupados em temas para fornecer um resumo fácil de entender das avaliações dos usuários.
Os usuários destacam a funcionalidade intuitiva do QorusDocs, tornando a criação de documentos fácil para todos os níveis de experiência.
Os usuários adoram as excelentes capacidades de gerenciamento de documentos do QorusDocs, permitindo colaboração e integração perfeitas com o O365.
Os usuários elogiam o suporte ao cliente responsivo da QorusDocs, melhorando a colaboração e aprimorando os processos internos de forma eficaz.
Os usuários acham que os recursos limitados do QorusDocs restringem sua capacidade de rastrear e gerenciar buscas de forma eficaz.
Os usuários acham o relacionamento com as bibliotecas do SharePoint complexo, experimentando dificuldades que afetam a usabilidade geral.
Os usuários acham que o QorusDocs requer tempo e esforço consideráveis, enfatizando a curva de aprendizado difícil para um uso eficaz.
Esta descrição é fornecida pelo vendedor.
Prós e contras são compilados a partir do feedback das avaliações e agrupados em temas para fornecer um resumo fácil de entender das avaliações dos usuários.
Os usuários valorizam os recursos de otimização de preços do Vendavo, aprimorando estratégias de preços e identificando vazamentos de margem de forma eficaz.
Os usuários valorizam a satisfação do cliente com a Vendavo, elogiando seu suporte e estrutura robusta para gestão de preços.
Os usuários acham que a facilidade de uso do Vendavo melhora significativamente após o aprendizado inicial, aprimorando o preço e as aprovações diárias.
Os usuários acham a complexidade do Vendavo desafiadora, citando uma interface de usuário confusa e uma curva de aprendizado acentuada para uso eficaz.
Os usuários têm dificuldades com a personalização difícil do Vendavo, achando caro e complexo adaptá-lo às suas necessidades.
Os usuários acham o processo de aprendizado difícil do Vendavo desafiador, exigindo treinamento extensivo e suporte contínuo para navegar.


















