Recensioni e Dettagli del Prodotto Xinet

Xinet, a differenza della maggior parte delle piattaforme, offre la combinazione del backend di un tradizionale file server per facilitare l'ingestione di massa e un proxy basato su browser front-end basato sul web per l'interazione con i media (anche se questo può essere un'arma a doppio taglio se non si valutano adeguatamente le risorse del server/core necessarie per generare proxy quasi in tempo reale. Senza core adeguati, ecc... è facile che la generazione del database proxy rimanga indietro rispetto all'interazione con i file live dal backend, bloccando i flussi di lavoro dell'interfaccia utente front-end. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

La piattaforma non è configurabile per la maggior parte... richiede sviluppo e/o sviluppo personalizzato per costruire ciò di cui hai bisogno. Come previsto, ciò rende la gestione delle release complicata - e spesso costosa.

Se stai ospitando su un ambiente non-VM, l'hardware tradizionale diventa costoso da sostituire ogni paio d'anni, o quando superi l'attuale build a causa della domanda.

La mancanza di un coinvolgimento ibrido è piuttosto vergognosa (cloud/SaaS/on-prem) nel 2021.

L'interfaccia utente front-end da tutte le fonti varia da debole a mal progettata (indipendentemente se si utilizzano esperienze di terze parti, fornite da Xinet, ecc.).

La mancanza di intelligenza artificiale nativa è debole.

La mancanza di accelerazione dello scambio dati nativo come UDP è debole.

La console di amministrazione webnative è orrenda. UI/UX è disperatamente necessaria.

Storicamente, l'azienda non ha fornito roadmap di rilascio avanzate e/o roadmap di prodotto per dare ai clienti un'idea di dove sta andando la piattaforma. È terribile.

C'è di più... ma la build offre anche un minimo di aspetti positivi. Tutto si riduce a ciò di cui hai bisogno e perché. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Altamente personalizzabile. Ricco di funzionalità. Eccellente per l'uso grafico. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Hai bisogno di un utente esperto o ben addestrato per un uso intensivo Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Questo software di back-end fa così tanto - è difficile riassumere tutto in una sola recensione. Innanzitutto, è un gestore di risorse digitali basato sul web che ti permette di (aggiungere, ordinare per, categorizzare per e visualizzare i metadati esistenti). Questo gestore di risorse digitali basato sul web aggiunge anche le seguenti funzionalità: anteprime di miniature basate sul web per quasi tutti i formati grafici, manipolazione delle immagini basata sul web (ritagliare, cambiare dimensione, cambiare risoluzione, ecc.), manipolazione dei file basata sul web (es. cambiare un file Photoshop in jpeg), si integra con software di archiviazione file e software di backup. E non è tutto, il software funziona anche come un rip per stampanti di alta gamma. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

1. Non il software più economico

2. Sebbene funzioni sulla maggior parte dei sistemi operativi, il server dovrebbe essere eseguito su RedHat (o CentOS) per motivi di prestazioni. Il supporto RedHat aumenta il costo del server

3. Hai bisogno di un hardware piuttosto potente per eseguire questo software Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

La capacità di archiviare e ripristinare tramite OnFile. Le modifiche apportate a un volume abilitato al database possono essere tracciate quando gli utenti lavorano da volumi montati o se stanno lavorando in Portal. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

L'interfaccia utente. Tuttavia, sta migliorando molto. Amministrare l'accesso degli utenti ai volumi montati. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Software solido come una roccia per soluzioni on premise e soluzioni SaaS per DAM. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Il costo può sempre essere un fattore, ma in ultima analisi ottieni ciò per cui paghi. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Il gruppo delle licenze e le operazioni rispondono alle mie domande in modo tempestivo. Molto utile. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Il passaggio alla versione 19 è stato difficile. Avrebbe potuto usare più informazioni. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Libreria visiva che può essere accessibile esternamente Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Le funzioni di ricerca sono difficili, spesso digito qualcosa e quello che sto cercando non appare. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

È piuttosto difficile dire cosa mi piace di più del telescopio. Quindi, immagino che l'unica cosa che dirò a riguardo è che è un ottimo posto per conservare tutte le nostre fotografie, includere informazioni sul rilascio del modello e informazioni sui diritti d'autore. Questo è davvero il meglio che posso dire su cosa mi piace di esso. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Oh mio Dio... da dove comincio? Gli strumenti di ricerca sono orribili e difficili da capire. Navigare da una pagina all'altra è una barra di scorrimento. È pieno di icone poco chiare che non hanno senso. È lento. Se non esci, mantiene la sessione attiva sul server, il che significa che quando sei in un'azienda come la nostra con migliaia di dipendenti, diventa super rallentato e lento. Infatti, lo screenshot che caricherò per dimostrare a G2 che uso questo software inutile sarà di me che cerco di cercare una foto e vedo un'icona di caricamento che gira. Questo è praticamente tutto ciò che puoi aspettarti quando esegui una ricerca. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Questo software rende possibile la gestione degli asset, ma necessita di un grande aggiornamento. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

È molto vecchio stile nella sua implementazione, la ricerca è molto goffa e riprodurre risorse per gli effetti sonori è molto difficile. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Lavoro in uno studio fotografico e mi piace poter accedere ai volantini diretti in ogni fase. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

A volte non ho accesso a certi mesi in cui escono i volantini. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.