Recensioni e Dettagli del Prodotto WeWeb

Le recenti funzionalità di intelligenza artificiale rendono straordinariamente facile passare da una tela bianca a una prima implementazione raffinata, anche se non sei un esperto sviluppatore frontend. Il costruttore visivo sembra intuitivo senza semplificare eccessivamente, quindi puoi creare interfacce che appaiono professionali e robuste. Dopo una breve fase di apprendimento, il flusso di lavoro diventa veloce e indulgente e progettare schermate inizia a sembrare naturale piuttosto che noioso. Collegarsi a servizi backend come Xano, Supabase o le proprie API REST è semplice e ben strutturato, il che mantiene alta la motivazione quando si uniscono dati e interfaccia utente. I principianti trovano rapidamente il loro equilibrio mentre i costruttori più avanzati ottengono comunque il controllo di cui hanno bisogno per strutturare, scalare e perfezionare. Una conoscenza di base delle tecnologie web, delle API e delle chiamate REST aiuta a facilitare il percorso, ma non è un prerequisito rigido per iniziare a distribuire prodotti reali. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

A volte i componenti si comportano in modo leggermente diverso tra i vari browser, il che è comprensibile data la differenza nei motori dei browser, tuttavia può ridurre la sensazione che tutto funzioni ovunque. La documentazione online è generalmente forte ma può essere in ritardo rispetto al rilascio di nuove funzionalità, e nel lavoro quotidiano la comunità e le risorse video su YouTube di solito colmano rapidamente le lacune. Alcuni esempi ufficiali tendono verso i principianti e possono lasciare gli utenti avanzati desiderosi di schemi e ricette più approfonditi, anche se con l'esperienza e il contributo della comunità si possono solitamente assemblare soluzioni solide. Queste sono piccole lamentele su un set di strumenti altrimenti impressionante. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Quando ho iniziato a usare WeWeb, non avevo alcuna conoscenza della logica di programmazione — e questo non è mai stato un ostacolo. Al contrario, la piattaforma è così intuitiva che sono stato in grado di iniziare a costruire le mie applicazioni con facilità, dimostrando un'eccellente facilità d'uso. Col tempo, l'uso dei flussi di lavoro e di altre funzionalità mi ha aiutato a sviluppare naturalmente una comprensione più profonda della logica e della strutturazione dei sistemi, incarnando perfettamente lo sviluppo low-code.

Il supporto clienti è evidente attraverso i significativi miglioramenti che la piattaforma ha avuto da quando l'ho scoperta, con aggiornamenti regolari che continuano a migliorare l'esperienza. L'IA integrata è stata anche sorprendentemente utile, specialmente con i suoi recenti progressi.

L'interfaccia utente si distingue per la sua capacità di creare componenti personalizzati al di fuori dell'ambiente WeWeb e farli comunque comportare come quelli nativi. Posso accedere alle variabili, regolare il layout tramite l'editor visivo, utilizzare i flussi di lavoro e sfruttare tutte le funzionalità dei componenti nativi senza problemi. Il repository dei componenti di WeWeb è anche una grande risorsa per l'apprendimento e la produttività, permettendoti di scaricare componenti già pronti come base per costruire i tuoi, il che accelera notevolmente lo sviluppo e migliora la gestione dei processi.

Il rapporto costo-beneficio è eccellente, soprattutto considerando le capacità complete di creazione del sito e la gestione efficiente delle immagini e dei media. Consiglio vivamente WeWeb — sia che tu stia iniziando o che tu sia già esperto e cerchi flessibilità con velocità. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Non è necessariamente qualcosa che non mi piace, ma più una limitazione personale. WeWeb offre un modo per interagire con la piattaforma utilizzando JavaScript attraverso la sua wwLib, che è molto potente. Tuttavia, dato che sto ancora imparando JavaScript, a volte trovo un po' difficile utilizzare questa funzionalità al massimo delle sue potenzialità. La documentazione è utile ma un po' tecnica per qualcuno senza un background in programmazione.

Detto ciò, l'assistente AI in WeWeb è stato di grande aiuto nel colmare quel divario e rendere la curva di apprendimento più agevole. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

WeWeb ci offre un costruttore front-end completamente visivo e reattivo che non compromette la potenza. Abbiamo costruito W4.0 — una piattaforma di ricerca sugli investimenti dal vivo con migliaia di utenti — interamente su WeWeb, e ha funzionato brillantemente. La capacità di lavorare con strutture di dati reali, collegare input e variabili in modo pulito e attivare JavaScript personalizzati o flussi di lavoro con facilità significa che si comporta più come un vero costruttore di app che come un semplice editor di siti web. Il team si muove velocemente, ascolta i feedback e continua a rilasciare miglioramenti che fanno una vera differenza. Abbiamo integrato WeWeb con Xano, Outseta, Cloudinary, SendGrid, Contentful e altri strumenti senza problemi, e le funzionalità di anteprima dal vivo, distribuzione e rollback ci danno tranquillità in produzione. WeWeb AI sta facendo passi nella giusta direzione per rendere la costruzione di formule personalizzate e funzioni JS più veloce e facile. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Ci piacerebbe avere più controllo sulla SEO, ma sappiamo che questo non è una preoccupazione per la maggior parte dei costruttori di WeWeb. La documentazione è generalmente abbastanza buona, ma può sempre essere più approfondita, specialmente per le persone che si dedicano davvero alle costruzioni più avanzate. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Apprezzo enormemente il modo in cui WeWeb integra elementi con formule, variabili e collezioni. Questa capacità di binding rende lo strumento eccezionalmente potente per le mie esigenze. L'integrazione fluida con il back-end, in particolare Xano, è anche un vantaggio considerevole nel mio utilizzo quotidiano. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Trovo che, sebbene la personalizzazione con WeWeb sia quasi totale, ciò rende anche facile per un principiante commettere errori, il che può portare a interfacce sotto-ottimizzate o non responsive. Vorrei anche che WeWeb migliorasse le sue capacità di creazione con l'intelligenza artificiale per offrire un livello paragonabile a quello che si può avere con strumenti come Cursor con GPT o Claude. Inoltre, vorrei che l'IA non solo aiutasse a creare, ma anche a correggere ciò che un umano crea manualmente. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

1. Facile da usare. Sono venuto da Webflow e il costruttore di interfacce utente mi è sembrato intuitivo.

2. L'addon API mi aiuta a connettere qualsiasi backend desidero.

3. Con il loro ultimo aggiornamento importante, il tempo di pubblicazione dell'applicazione è aumentato drasticamente.

4. L'AI di Weweb è abbastanza fluida per implementare quasi ogni tipo di esperienza front-end.

5. Il supporto clienti è stato ottimo. Ho ricevuto risoluzioni rapide. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

1. L'API pubblica per pubblicare un progetto programmaticamente manca su tutti i piani. È necessario un piano enterprise o parlare con il loro team di vendita, il che può essere costoso per la maggior parte delle startup.

2. Il fatto che sia uno strumento front-end lo mette in svantaggio rispetto ai costruttori di applicazioni di nuova generazione come Bolt/Lovable, poiché possono creare anche codice backend. Ciò significa che qualcuno può creare applicazioni complete senza richiedere un diverso fornitore di backend. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Ho testato molti strumenti per costruire app web ed è molto facile da usare. WeWeb sta sicuramente facendo le cose nel modo giusto concentrandosi sul front end ma anche sulla connessione con il backend / DB come Supabase. Weweb AI è anche un ottimo strumento per accelerare la costruzione dei tuoi layout, impostazioni o formule. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Ci sono alcuni piccoli dettagli che WeWeb potrebbe migliorare:

Il menu di navigazione sul lato destro, in alcune situazioni molto specifiche, può risultare un po' confuso.

Vorrei avere più opzioni per organizzare le mie variabili attraverso un progetto. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Adoro la possibilità di utilizzare il builder visivo in combinazione con JavaScript (se voglio) per aiutare a costruire l'aspetto, la sensazione e il comportamento del mio frontend. Con l'AI, inoltre, è ovvio utilizzare uno strumento così straordinario. La curva di apprendimento di WeWeb è bassa, è molto permissivo e offre una dimensionalità aggiuntiva che non si trova in altri builder. È casa. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

La cosa che mi piace meno di WeWeb è quanto sia davvero coinvolgente. Ho una personalità incline alle dipendenze, ed è qualcosa di cui sono molto consapevole. L'hanno fatto così bene, così perfettamente - colpisce tutti i punti giusti. È davvero un software notevole per lo sviluppo frontend. Li ho provati /tutti/. Questo è il mio preferito. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

WeWeb è il mio strumento preferito per una UX e UI bellissime. È uno strumento di design che non compromette la struttura o la scalabilità. È uno strumento facile da imparare, difficile da padroneggiare se hai già utilizzato altri strumenti no/low-code.

L'ho usato per costruire applicazioni frontend di livello produttivo. WeWeb ha un ottimo equilibrio tra controllo e astrazione. Puoi muoverti velocemente, iterare con precisione e mantenere comunque le cose gestibili. La comunità è buona e in crescita.

WeWeb sta evolvendo molto. Per la maggior parte dei miei casi d'uso, WeWeb si adatta perfettamente. Ci sono alcuni tipi di funzionalità che sono più difficili da costruire, ma con i componenti codificati su misura le possibilità sono praticamente infinite. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

A volte devi ricorrere a codice personalizzato. In quei settori potrebbero esserci astrazioni che rendono difficile costruire, ma per la maggior parte dei casi d'uso questo non è un problema. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Un equilibrio pratico tra low-code e codice. Ottieni la velocità e la comodità degli strumenti no-code/low-code e la flessibilità del codice. Come costruttore frontend, difficilmente qualche strumento può competere con esso. Funziona più velocemente e in modo più fluido rispetto ad altre piattaforme che ho provato. Il prezzo è chiaro, quindi non mi preoccupo di costi a sorpresa. E lo dico dopo aver costruito per 6 anni con Bubble, Glide, Ditoffi. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Non c'è molto di cui lamentarsi. A volte si verificano alcuni problemi, ma non ostacolano. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Weweb ci ha aiutato dai giorni della nostra startup fino a diventare un'azienda a tutti gli effetti con molti clienti.

Sono sempre pronti ad assistere, e se le cose vanno male, cosa che a volte succede, sono pronti ad aiutarci e non ci hanno mai detto che dobbiamo risolvere i nostri problemi da soli.

Anche i prezzi sono cambiati negli ultimi mesi, e in questo caso, non in peggio ma in meglio. Adoro che ascoltino il pubblico! Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

A volte avevo sperato che le richieste che abbiamo sollevato per nuove funzionalità potessero essere implementate più rapidamente, ma nel complesso sono ancora felici di assistere dove possono! Recensione raccolta e ospitata su G2.com.