Recensioni e Dettagli del Prodotto Triton DataCenter

Abbiamo implementato Triton DataCenter per la nostra infrastruttura cloud privata on-premises. Quello che apprezzo di più è la sua integrazione senza soluzione di continuità della virtualizzazione e della gestione dei container all'interno di una singola piattaforma. Alcune caratteristiche che si distinguono sono anche il firewall cloud integrato, i controlli di accesso granulari, le immagini predefinite, la multi-tenancy e un bel portale per l'utente finale.

La virtualizzazione bare-metal offre prestazioni eccezionali per i nostri host di database, permettendoci di massimizzare l'utilizzo dell'hardware senza il sovraccarico tipicamente associato alle soluzioni di virtualizzazione tradizionali. L'API inclusa ha reso semplice l'integrazione con i nostri sistemi esistenti e le applicazioni di terze parti. Inoltre, la facilità di manutenzione continua è un vero vantaggio. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Sebbene Triton DataCenter offra un set di funzionalità robuste, l'installazione e la configurazione iniziali hanno richiesto un periodo di apprendimento per il nostro team. Una documentazione più completa e guide per l'utente sarebbero state utili per accelerare il processo di onboarding. Tuttavia, una volta superate queste sfide iniziali con l'aiuto del team di supporto di Triton, la piattaforma si è dimostrata altamente efficiente e affidabile per le nostre esigenze. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Se sai qualcosa della nostra storia, l'indipendenza e l'autosufficienza sono fondamentali per chi siamo. Triton Datacenter si allinea perfettamente con questa missione. Fornisce un'infrastruttura potente ed efficiente che ci permette di eseguire tutte le nostre app e carichi di lavoro senza dipendere da grandi aziende tecnologiche o piattaforme gonfiate. Le prestazioni sono di altissimo livello! Se stai cercando una piattaforma ricca di funzionalità rimanendo efficiente e sicura, Triton è una scelta chiara. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Mettere in funzione Triton non è esattamente una passeggiata, specialmente con l'interfaccia a riga di comando. Il processo di configurazione è sembrato un po' opprimente, e Triton trarrebbe grande beneficio da esempi o guide più dettagliate per orientarti. Abbiamo dovuto passare attraverso un po' di tentativi ed errori prima di essere completamente operativi. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Triton DataCenter rende davvero facile l'impostazione di cloud privati. Argomenti avanzati come le zone di disponibilità, la sincronizzazione delle immagini, dei pacchetti e degli utenti sono già implementati e possono essere facilmente utilizzati. La documentazione è molto buona e aiuta a comprendere le caratteristiche del prodotto. La tecnologia sottostante (come SmartOS, ZFS, zone native, ecc.) è molto solida. L'installazione è ben documentata e facile - centinaia di nodi possono essere installati molto velocemente non appena l'hardware e la rete sono pronti. Gli aggiornamenti sono frequenti e l'aggiornamento è un processo definito e ben pensato. Le configurazioni possono essere isolate e vivere dietro firewall. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

La maggior parte degli utenti potenziali e degli amministratori potrebbe non gradire l'assenza di un'interfaccia grafica web per l'utente o di un portale utente nella versione open source di Triton DataCenter. Questo potrebbe essere un motivo per scartarlo durante le valutazioni. Un altro problema è l'assenza di un servizio di bilanciamento del carico (a parte il bilanciamento del carico DNS) e di uno storage condiviso (anche se questo potrebbe essere un vantaggio, allo stesso tempo). Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Costruisci su tecnologie comprovate come Zones, BHyve, Crossbow, DTrace, SMF e ZFS, Triton ha una base tecnica molto solida. Che tu voglia andare pesante con le VM hardware (BHyve) o leggero con i container (Zones), Triton offre entrambi. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Sebbene molte cose siano "batterie incluse" in Triton, è necessaria la conoscenza per mantenerlo e configurarlo. Quindi, o questa conoscenza deve essere presente nella tua organizzazione oppure devi esternalizzarla a un fornitore come MNX. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Triton ci consente di facilitare le capacità delle risorse dei nostri container Linux LXC e LXD con la sua eccellente architettura di nodi di calcolo. Garantisce che tutti i nostri sistemi operativi siano aggiornati e installa automaticamente le patch di sicurezza. Supervisiona anche il demone LXD e promuove un'esperienza utente unificata durante il lavoro con i container Linux. Le caratteristiche di scalabilità e flessibilità sono anche eccellenti come la sua piattaforma di distribuzione basata su immagini. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

È costoso rispetto ad altri fornitori di infrastrutture. Se stai gestendo una startup con requisiti computazionali limitati, Triton non sarebbe molto desiderabile a lungo termine. È adatto per aziende di medie dimensioni con accordi di risorse definiti che possono gestire le spese cloud all'interno dei budget dei loro clienti. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

La sua capacità multipiattaforma di passare da Linux a Windows e persino a Mac consente agli utenti di utilizzare il programma con qualsiasi computer, il che è enorme quando si tratta di praticità per l'utente. Penso che un'altra capacità valida e utile sarà la capacità di migliorare l'efficienza, che generalmente è uno degli aspetti che richiedono un'eternità per migliorare, ma con questo programma e applicazione riduce completamente il tempo di cambiamento. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Alcuni potrebbero dire che c'è un piccolo problema nell'essere troppo semplici, e a volte bisogna navigare e trovare l'azione giusta rispetto a quella più facile. Un altro problema che vedo come un aspetto problematico è che, anche se le cose sono multipiattaforma, non significa necessariamente che si sincronizzeranno su comando. Assicurati di controllare cosa viene spostato su un cloud e cosa no. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Joyent Triton ha un modo esecutivo in cui ogni contenitore è davvero la sua propria zona Solaris (smartos) ed è immacolato ovviamente, poiché mitiga varie preoccupazioni di sicurezza che normalmente causerebbero una configurazione un po' più complessa. Inoltre, è teoricamente molto più pulito gestire un solo datacenter con molti contenitori piuttosto che un datacenter con potenzialmente molti host (aws) e contenitori che vi girano. Inoltre, la gestione dello stoccaggio delle immagini e la gestione degli host (non ce n'è generalmente alcuna) è anche gestita automaticamente. Ho davvero amato il fatto che Triton sia stato il primo sul mercato con una soluzione di contenitori veramente infinitamente commerciabile. Il team dietro Triton ha avuto rilasci stabili e rapidi che hanno incluso numerose caratteristiche eccezionali. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Nessun datacenter in Germania (il che implica che alcuni servizi per clienti clinici e governativi non possono essere ospitati con Triton). In ogni caso, SDC è open-source quindi potremmo avere la possibilità di utilizzare la stessa tecnologia sui nostri server. Alcune funzionalità di Docker non sono ancora supportate. Eseguire i container Docker funziona alla grande e altrettanto facilmente come previsto, ma quando si inizia con certe immagini Docker o si cerca semplicemente di avviare qualcosa utilizzando docker-compose e così via, che si basa su tali funzionalità, richiede almeno una comprensione di base di cosa fa esattamente Docker per risolvere questo problema. Una di queste funzionalità è il remapping delle porte. Anche se non è tecnicamente necessario, poiché ogni container ha il proprio IP ed è fondamentalmente la propria VM (zona), rende il primo contatto un po' più complesso perché la maggior parte delle operazioni là fuori sono scritte con l'assunzione che il remapping delle porte funzioni e quindi la barriera all'ingresso per la valutazione è solo un po' più alta. Questo potrebbe portare gli sviluppatori a considerare l'API non all'altezza delle esigenze di produzione. Non sono ancora riuscito a trovare modi per utilizzare alcune delle eccellenti funzionalità di ZFS su cui facciamo molto affidamento sui nostri server, come snapshot, trasferimento snapshot, o la capacità di garantire che due container vengano eseguiti sullo stesso host fisico, ma non abbiamo ancora esplorato molto in questo ambito. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Mi piace la tecnologia utilizzata (SmartOS, ZFS, Solaris Zones, KVM/BHYVE), le prestazioni delle istanze del server e il loro supporto. Il loro supporto è di prim'ordine e ho regolarmente avuto a che fare con il personale di supporto a livello di ingegnere ogni volta che si presentava un problema. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

L'interfaccia web per la gestione dei servizi è molto completa in termini di funzionalità, ma a volte può essere piuttosto lenta. Speriamo che la migliorino presto. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Mi è piaciuto molto il fatto che Triton sia stato il primo sul mercato con una soluzione di container veramente scalabile all'infinito. Il team dietro Triton ha avuto rilasci rapidi e stabili che hanno aggiunto una serie di ottime funzionalità. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Triton è stato uno dei primi sul mercato e c'erano problemi da risolvere quando si trattava di adottare i plugin docker. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

In generale, è abbastanza facile iniziare e le prestazioni sono ottime. Il fatto che ogni container sia effettivamente la propria zona Solaris (SmartOS) è perfetto, naturalmente, poiché allevia una serie di preoccupazioni sulla sicurezza che di solito causerebbero un'installazione leggermente più complessa.

Inoltre, è concettualmente molto più pulito gestire un solo datacenter con molti container invece di un datacenter con potenzialmente molti host (AWS) e container in esecuzione in tutti questi. E la gestione dello storage delle immagini e degli host (in realtà non ce n'è) è anche gestita automaticamente. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

- Nessun datacenter in Germania (il che significa che alcuni servizi per clienti legati al settore medico e governativo non possono essere ospitati con Triton). Tuttavia, SDC è open-source, quindi potremmo essere in grado di utilizzare la stessa tecnologia sui nostri server.

- Alcune funzionalità di Docker non sono ancora supportate. L'esecuzione di container Docker funziona alla grande e con la facilità prevista, ma quando si inizia con determinate immagini Docker o si cerca semplicemente di avviare qualcosa usando docker-compose, ecc., che si basa proprio su tali funzionalità, richiede almeno una comprensione minima di cosa fa esattamente Docker per risolvere questo problema.

Una di queste funzionalità è il remapping delle porte. Anche se tecnicamente non è necessario, poiché ogni container ha il proprio IP ed è fondamentalmente la propria VM (zona), rende il primo contatto un po' più complesso perché la maggior parte dei progetti là fuori sono scritti con l'assunzione che il remapping delle porte funzioni e quindi la barriera all'ingresso per la valutazione è solo un po' più alta. Questo potrebbe portare gli sviluppatori a respingere l'API come non adatta alle esigenze di produzione.

Vedi https://github.com/joyent/sdc-docker/tree/master/docs/api/features

- Non sono ancora riuscito a trovare modi per utilizzare alcune delle grandi funzionalità di ZFS su cui facciamo molto affidamento sui nostri server, come snapshot, trasferimento di snapshot o la capacità di garantire che due container vengano eseguiti sullo stesso host fisico, ma non abbiamo ancora indagato molto qui. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.