Recensioni e Dettagli del Prodotto TestResults

Per noi è la soluzione perfetta poiché supporta la nostra infrastruttura esclusivamente VDI così come tutte le nostre applicazioni. Dalla mia esperienza, è davvero un prodotto di automazione che si adatta a tutto, poiché ora posso automatizzare qualsiasi delle nostre applicazioni avendo appreso dei segnali visivi e come utilizzarli. Questo risparmia molto tempo e automatizzare i test per una nuova applicazione è una questione di giorni invece di settimane o mesi come in precedenza.

La stabilità dell'esecuzione è impressionante. L'approccio è radicalmente diverso e consente cambiamenti nell'interfaccia utente senza alcuna manutenzione richiesta. Amo l'approccio guidato dagli oggetti di dominio in cui non dobbiamo cercare di trovare identificatori per i campi ma possiamo modellare i nostri oggetti di dominio e TestResults si occupa di trovare i campi corretti.

L'implementazione è stata effettuata dal team di TestResults come parte di un PoC in una settimana. Abbiamo fornito alcuni input sulla sicurezza e la prontezza aziendale. Con tutti i nostri punti affrontati entro 3 mesi dopo il PoC, vorrei anche dire che questo strumento ora si adatta al nostro ambiente aziendale sicuro.

G2 ha chiesto la frequenza d'uso: Quotidiana. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Poiché l'approccio è radicalmente diverso, ho dovuto davvero resettare il mio modo di fare automazione. Ora è facile, ma quando ho iniziato ci sono voluti due giorni per iniziare davvero. Il supporto e la formazione sono stati buoni, e ora adoro l'approccio, ma di nuovo, sii consapevole, devi ripensare. Ciò che ha funzionato per me: Inizia da zero, non cercare di costruire sul know-how esistente. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Curva di apprendimento rapida. 2 casi di test con 50 passaggi ciascuno e circa 20 schermate, li ho automatizzati in 3 giorni. Senza conoscenze preliminari di TestResults. E ora i test funzionano stabilmente. Prima fallivano 3-4 esecuzioni su 10, con TestResults non c'è stato nemmeno un singolo test instabile. E il tempo di esecuzione si è dimezzato. Un caso di test che prima richiedeva 10 minuti per l'esecuzione ora con TestResults viene eseguito in meno di 5 minuti. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Bisogna ripensare, poiché l'automazione funziona in modo completamente diverso rispetto ai framework che conosco. Ma la curva di apprendimento è molto rapida. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Uso TestResults quotidianamente da due anni ormai e adoro come le funzioni si siano ampliate da allora. È molto intuitivo da usare, quindi non abbiamo mai avuto difficoltà ad integrare nuovi utenti nella nostra azienda. Infine, ma non meno importante, apprezzo molto il loro supporto di altissimo livello, nel giro di poche ore ricevo l'aiuto di cui ho bisogno. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Non è sempre facile capire il motivo per cui qualcosa non funziona. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Facile da usare. Robusto. Chiunque può usarlo (guidando per automatizzare i casi di test passo dopo passo). Non è richiesta programmazione. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Tutto può essere testato ma è necessaria una macchina Windows per automatizzare i casi di test. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

La cosa migliore per me di TestResults.io è che stavo cercando qualcosa di flessibile e approfondito come Selenium, ma senza tutto il tempo necessario per mantenere gli script di test ogni volta che veniva effettuata una modifica/aggiornamento su una pagina. TestResults.io ha fatto questo per me. Sono stato in grado di iniziare a lavorare in pochissimo tempo e ricevere anche un supporto di altissimo livello. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Una cosa che mi piacerebbe vedere un po' più facile da cambiare sono i nomi dei casi di test. A volte capita di avere accidentalmente una convenzione di denominazione che deve essere modificata, o un nome di caso di test è troppo simile a un altro. Forse non sono aggiornato sul modo migliore per farlo, ma sarebbe bello poter apportare una modifica nel Test Case Designer e far sì che apporti le modifiche in tutti i luoghi necessari a valle. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Quello che chiamano "visual steering" è davvero utile, perché quando apportiamo modifiche ai nostri siti web, il loro prodotto può ancora testare tutto. Cioè, la logica non si rompe. Il loro team ci ha aiutato a integrarci rapidamente e a ottenere valore dal prodotto molto velocemente. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

È solo per Windows (niente Mac)... ma suppongo che vada bene Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Come impresa finanziaria con oltre 500 dipendenti, utilizziamo testresults.io per i nostri test automatizzati — con grande successo. La piattaforma si distingue per la sua interfaccia utente intuitiva, che ha permesso ai nostri tester integrati di diventare produttivi in un tempo molto breve. La curva di apprendimento è stata minima e i guadagni in termini di efficienza sono stati significativi.

Un requisito fondamentale per noi era l'integrazione nei nostri sistemi esistenti sotto rigorosi standard di sicurezza. testresults.io ha soddisfatto questi requisiti con nostra completa soddisfazione — sia tecnicamente che concettualmente.

Ciò che distingue veramente testresults.io è il suo supporto: veloce, competente e orientato alla soluzione. Ogni richiesta è stata accolta con una risposta affidabile e pratica. È esattamente ciò che ci aspettiamo da un partner a livello aziendale. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

L'unico inconveniente che abbiamo riscontrato è la dipendenza da Microsoft Visual Studio. Questo introduce un ulteriore sforzo in termini di coordinamento del supporto Microsoft e gestione delle licenze, che deve essere preso in considerazione. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

- interfaccia intuitiva e facile da usare

- potente supporto per il testing end-to-end su diverse piattaforme e tecnologie

- ottima reportistica e analisi

- opzioni di integrazione flessibili con pipeline CI/CD Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Al momento non ho osservazioni su questo. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Quando eravamo alla ricerca di un nuovo strumento, abbiamo scelto TestResults.io perché offre licenze IQ/OQ. Queste licenze erano decisive per noi, poiché corrispondono meglio alle nostre esigenze sul campo.

Nel corso della migrazione è diventato evidente che i test con TestResults.io ora funzionano molto più velocemente (fino al 40% più veloci) rispetto allo strumento di automazione precedente. Ciò porta a un'efficienza significativamente maggiore nell'esecuzione dei test sul campo. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Al momento non ho commenti/osservazioni a riguardo Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

TestResults.io offre solide capacità per casi d'uso di automazione basati sul riconoscimento delle immagini. Si distingue dai concorrenti utilizzando un linguaggio di scripting/programmazione ricco di funzionalità e ampiamente conosciuto, rendendo facile per gli sviluppatori familiari con gli ambienti .NET iniziare con l'automazione dei test. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Sebbene generalmente efficace, il riconoscimento degli oggetti può mostrare occasionali incoerenze Recensione raccolta e ospitata su G2.com.