Recensioni e Dettagli del Prodotto testomat.io

Integrazione profonda con Jira e tracciabilità — collega i test alle user stories, visualizza la copertura, visualizza/modifica/esegui scenari direttamente da Jira (bidirezionale).

Automazione compatibile con CI/CD — attiva test/suite specifici da Testomat.io, mappa le esecuzioni e integrati con GitHub Actions, GitLab CI, Jenkins, Bamboo, ecc.

Reportistica in tempo reale e dashboard — risultati delle esecuzioni e metriche chiare che i team utilizzano effettivamente.

Supporto BDD/Gherkin e Living Docs — un editor collaborativo e un flusso di lavoro che mantiene gli scenari leggibili per le persone non tecniche.

Interfaccia utente pulita e accessibile — onboarding facile notato dagli utenti. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

i cruscotti integrati non sono molto personalizzabili Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Il nostro team di QA composto da 15 persone (manuale, generale e completamente automatizzato) utilizza Testomat.io quotidianamente da più di 2 anni, e onestamente è il miglior TMS che abbiamo provato. Prima di scegliere abbiamo fatto una ricerca e confrontato con altri strumenti (anche TestRail), ma Testomat ha vinto facilmente sia in termini di funzionalità che di prezzo. È davvero conveniente e allo stesso tempo super potente.

Quello che ci piace di più è l'integrazione fluida con Jenkins, anche i tester manuali possono eseguire test in qualsiasi configurazione direttamente, cosa molto rara per altri strumenti. L'interfaccia utente è pulita e semplice, le nuove persone si integrano molto velocemente. Testomat ci aiuta a risparmiare molto tempo, rende il lavoro trasparente e la collaborazione in tutto il team molto più facile.

Abbiamo già raccomandato Testomat a team e aziende amiche, e molti di loro hanno anche cambiato e sono felici. Un grande grazie agli sviluppatori, siete fantastici, vi auguriamo buona fortuna e continuate così! Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Onestamente, c'è quasi nulla da non apprezzare. Dopo 2 anni di utilizzo quotidiano, Testomat.io si è dimostrato affidabile, veloce ed efficiente. Forse solo una cosa, a volte vorremmo che le nuove funzionalità arrivassero ancora più velocemente, ma non è davvero un problema. Per noi Testomat è già migliore dei concorrenti, e persino più forte di TestRail che usavamo prima. Grazie ancora al team di sviluppo, state facendo un ottimo lavoro! Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

La possibilità di collegare direttamente le suite di test a JIRA consente all'intero team di lavorare e monitorare non solo il lavoro del QA, ma anche agli sviluppatori di ricontrollare il proprio lavoro. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Ora, è difficile dire, potrebbe essere per salvare un ordine di classificazione quando abbiamo collegato i test a JIRA Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Lavoro come QA manuale e utilizzo principalmente Testomat.io per creare e gestire i casi di test. Lo strumento ha un'interfaccia molto intuitiva e facile da usare, anche per i nuovi arrivati.

Mi piace quanto sia ben strutturato il processo di test: puoi creare rapidamente piani di test, eseguire test manuali e visualizzare i risultati tutto in un unico posto.

Apprezzo particolarmente il sistema di tagging, che rende facile organizzare i casi di test e creare esecuzioni separate basate su categorie specifiche. Questo fa risparmiare tempo e rende la gestione dei test molto più flessibile.

Apprezzo anche la possibilità di importare casi di test esistenti e generare nuovi casi dai requisiti utilizzando l'IA, il che riduce significativamente il tempo di preparazione e aiuta a mantenere alta la qualità dei test.

Nel complesso, rende il processo di test molto più veloce ed efficiente, mantenendo tutto organizzato e trasparente per l'intero team.

Testomat.io aiuta l'intero team a rimanere allineato: tutti possono vedere i progressi e gli stati attuali dei test, rendendo il flusso di lavoro trasparente e ben organizzato.

È uno strumento moderno che migliora l'efficienza dei test manuali e riduce le attività di routine nel lavoro quotidiano di un QA. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Onestamente, non ho trovato alcun inconveniente finora. La piattaforma funziona senza intoppi e copre tutte le mie esigenze come QA manuale. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Credo che il più grande vantaggio di Testomat.io sia la sua capacità di combinare il lavoro di QA manuale e automatizzato all'interno di un unico ambiente. Questo ci aiuta a evitare duplicazioni e offre una chiara visibilità sulla copertura dei test, su chi sta lavorando a cosa e su cosa è già stato automatizzato. Ha reso la collaborazione tra QA manuale e QA automatizzato molto più facile e trasparente.

L'interfaccia è moderna e molto facile da usare, con molte funzionalità che aiutano davvero ad accelerare il nostro lavoro. Quando creiamo casi di test, possiamo utilizzare i nostri modelli per mantenere le cose standardizzate tra i progetti, pur avendo la flessibilità per la creatività, come l'uso di Markdown, l'aggiunta di tabelle o diagrammi, e persino il brainstorming delle dipendenze direttamente all'interno dei casi di test. Le tecniche di progettazione dei test non sono più conservate in documenti separati ma vivono direttamente all'interno dei casi di test, il che è molto conveniente.

Il supporto è veloce e super amichevole. È facile contattarlo ed è sempre un'esperienza positiva quando abbiamo bisogno di aiuto. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Al momento, non c'è nulla che non mi piaccia, tutto funziona bene per le nostre esigenze. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Utilizziamo uno stack tecnologico non tipico, quindi stavamo cercando non solo una soluzione affidabile e di alta qualità, ma anche un vero team partner. Il team di Testomat.io ha rapidamente stabilito una comunicazione fluida, proposto e validato soluzioni efficaci, e ha pienamente soddisfatto i nostri elevati standard di sicurezza.

Durante tutta la nostra collaborazione, hanno continuamente migliorato il prodotto — incluse le funzionalità che abbiamo suggerito basandoci sulla nostra esperienza nell'uso della piattaforma — il che ha reso la partnership ancora più preziosa.

L'uso di snippet ha accelerato significativamente la scrittura della documentazione dei test e si è rivelato particolarmente conveniente per i progetti desktop.

Quando si tratta di metriche e automazione, abbiamo facilmente ottenuto tutto ciò di cui avevamo bisogno. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Durante la nostra collaborazione, non sono stati rilevati problemi con il nostro stack tecnologico. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Lo strumento fornisce capacità di analisi e integrazione coerenti sia per i casi di test manuali che automatizzati. Questo consente al nostro team di monitorare la copertura, lo stato di esecuzione, le tendenze storiche e la salute dei test - tutto in un unico posto, indipendentemente dal tipo di test. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Nel caso di apertura di Testomat in più schede, a volte il caso di test diventa "Fuori sincrono". Inoltre, numerare l'elenco all'interno dell'editor di testo del caso di test può essere frustrante, poiché non c'è un incremento automatico. E riguardo al processo di modifica, c'è un limite all'uso di caratteri speciali nel testo, il che può causare una formattazione del testo non intenzionale. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Uso Testomat.io ogni giorno da più di due anni, ed è sinceramente il miglior strumento di gestione dei test con cui ho lavorato finora. Prima che il mio team lo scegliesse, lo abbiamo confrontato con altre piattaforme (incluso TestRail), ma Testomat aveva chiaramente più funzionalità utili ed era anche più conveniente.

La cosa che personalmente apprezzo di più è quanto sia facile integrarlo con Jenkins. Anche come tester manuale, posso eseguire test in diverse configurazioni senza alcuna configurazione complicata — è qualcosa che non ho visto in altri strumenti. L'interfaccia utente è molto pulita e semplice, quindi non ho avuto problemi ad impararla rapidamente. Rende anche il mio lavoro quotidiano più veloce e trasparente, ed è più facile collaborare con i compagni di squadra.

Ho già raccomandato Testomat a un paio di amici di altri team QA, e anche loro sono passati — e sono anche contenti. Un grande grazie agli sviluppatori, state facendo un lavoro straordinario! Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Non ho notato alcun problema quando l'ho usato. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Come ingegnere QA manuale, trovo Testomat.io molto facile da usare ed efficiente per organizzare ed eseguire i casi di test. L'interfaccia utente è pulita e intuitiva, il che ha reso l'inserimento rapido e semplice, anche senza un background tecnico.

Una delle migliori caratteristiche per me è la capacità di strutturare chiaramente le suite di test e riutilizzare i passaggi di test in diversi scenari. Inoltre, rende facile monitorare i progressi e vedere quali test sono collegati a quali funzionalità o user stories. Apprezzo anche il fatto che supporti la collaborazione con i tester di automazione nello stesso spazio. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Alcune funzionalità avanzate sono più focalizzate sull'automazione Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Testomat.io mi aiuta a concentrarmi sull'automazione. È stato facile iniziare e l'ho collegato ai miei test in pochi minuti. Il reporter è stato semplice da configurare e l'integrazione CI ha funzionato senza problemi. L'interfaccia è pulita e non troppo piena di funzionalità. Molte cose funzionano subito e non ho avuto bisogno di scrivere script, come con altri strumenti (TestRail, Zephyr, Xray). Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Non c'è molto supporto solo per Playwright, ma capisco che funziona con molti framework. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.