Recensioni e Dettagli del Prodotto testomat.io

Uso Testomat da circa un anno per i test manuali e ho intenzione di espandere il suo utilizzo per includere l'automazione. Nel complesso, lo considero uno strumento affidabile, ben organizzato e intuitivo, facile da apprendere. Uno dei maggiori vantaggi è la chiara gerarchia e struttura dei casi di test, che rende facile mantenere l'organizzazione anche in progetti più grandi. L'interfaccia utente appare pulita e logica. Apprezzo anche che il team di Testomat continui a introdurre miglioramenti e nuove funzionalità, il che aiuta a migliorare l'esperienza complessiva dell'utente. L'aggiunta di funzionalità legate all'IA è un grande passo avanti e dimostra la loro volontà di innovare. A mio parere, Testomat è una soluzione di "fascia media" in termini di prezzo: offre un solido set di funzionalità a un prezzo ragionevole. Rispetto a strumenti più costosi, fornisce un valore simile, mentre le alternative più economiche spesso presentano limitazioni notevoli. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Finora, non ho trovato problemi importanti, solo alcuni minori. Una limitazione è che l'ordine dei casi di test all'interno di un'esecuzione di test non è sempre coerente con l'ordine definito nella suite di test, e questo si verifica solo per alcune suite. Di conseguenza, i casi di test possono apparire in un ordine diverso da quello previsto, il che può rendere un po' più difficile seguire il flusso di esecuzione, specialmente quando ci sono sequenze passo-passo o dipendenze logiche. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Integrazione profonda con Jira e tracciabilità — collega i test alle user stories, visualizza la copertura, visualizza/modifica/esegui scenari direttamente da Jira (bidirezionale).

Automazione compatibile con CI/CD — attiva test/suite specifici da Testomat.io, mappa le esecuzioni e integrati con GitHub Actions, GitLab CI, Jenkins, Bamboo, ecc.

Reportistica in tempo reale e dashboard — risultati delle esecuzioni e metriche chiare che i team utilizzano effettivamente.

Supporto BDD/Gherkin e Living Docs — un editor collaborativo e un flusso di lavoro che mantiene gli scenari leggibili per le persone non tecniche.

Interfaccia utente pulita e accessibile — onboarding facile notato dagli utenti. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

i cruscotti integrati non sono molto personalizzabili Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Il nostro team di QA composto da 15 persone (manuale, generale e completamente automatizzato) utilizza Testomat.io quotidianamente da più di 2 anni, e onestamente è il miglior TMS che abbiamo provato. Prima di scegliere abbiamo fatto una ricerca e confrontato con altri strumenti (anche TestRail), ma Testomat ha vinto facilmente sia in termini di funzionalità che di prezzo. È davvero conveniente e allo stesso tempo super potente.

Quello che ci piace di più è l'integrazione fluida con Jenkins, anche i tester manuali possono eseguire test in qualsiasi configurazione direttamente, cosa molto rara per altri strumenti. L'interfaccia utente è pulita e semplice, le nuove persone si integrano molto velocemente. Testomat ci aiuta a risparmiare molto tempo, rende il lavoro trasparente e la collaborazione in tutto il team molto più facile.

Abbiamo già raccomandato Testomat a team e aziende amiche, e molti di loro hanno anche cambiato e sono felici. Un grande grazie agli sviluppatori, siete fantastici, vi auguriamo buona fortuna e continuate così! Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Onestamente, c'è quasi nulla da non apprezzare. Dopo 2 anni di utilizzo quotidiano, Testomat.io si è dimostrato affidabile, veloce ed efficiente. Forse solo una cosa, a volte vorremmo che le nuove funzionalità arrivassero ancora più velocemente, ma non è davvero un problema. Per noi Testomat è già migliore dei concorrenti, e persino più forte di TestRail che usavamo prima. Grazie ancora al team di sviluppo, state facendo un ottimo lavoro! Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Mi piace che, rispetto a TestRail, testomat.io abbia un design più moderno. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

1. Ogni funzionalità è piena di bug. 2. Tutto è molto complicato. 3. Troppa funzionalità che non serve al tester manuale, mentre tutto ciò che è necessario funziona in modo illogico, scomodo e non è progettato per lavorare con la massa. In particolare, lo strumento di creazione e modifica del test - l'editor markdown è terribile. 4. Architettura assolutamente scomoda Cartella-suite-test. In TestRail tutto è molto più logico e comodo. 5. Non sono coperte tutte le principali killer feature di TestRail: modulo di creazione con campi configurabili, modifica di massa, copia di massa, spostamento di massa. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

La possibilità di collegare direttamente le suite di test a JIRA consente all'intero team di lavorare e monitorare non solo il lavoro del QA, ma anche agli sviluppatori di ricontrollare il proprio lavoro. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Ora, è difficile dire, potrebbe essere per salvare un ordine di classificazione quando abbiamo collegato i test a JIRA Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Lavoro come QA manuale e utilizzo principalmente Testomat.io per creare e gestire i casi di test. Lo strumento ha un'interfaccia molto intuitiva e facile da usare, anche per i nuovi arrivati.

Mi piace quanto sia ben strutturato il processo di test: puoi creare rapidamente piani di test, eseguire test manuali e visualizzare i risultati tutto in un unico posto.

Apprezzo particolarmente il sistema di tagging, che rende facile organizzare i casi di test e creare esecuzioni separate basate su categorie specifiche. Questo fa risparmiare tempo e rende la gestione dei test molto più flessibile.

Apprezzo anche la possibilità di importare casi di test esistenti e generare nuovi casi dai requisiti utilizzando l'IA, il che riduce significativamente il tempo di preparazione e aiuta a mantenere alta la qualità dei test.

Nel complesso, rende il processo di test molto più veloce ed efficiente, mantenendo tutto organizzato e trasparente per l'intero team.

Testomat.io aiuta l'intero team a rimanere allineato: tutti possono vedere i progressi e gli stati attuali dei test, rendendo il flusso di lavoro trasparente e ben organizzato.

È uno strumento moderno che migliora l'efficienza dei test manuali e riduce le attività di routine nel lavoro quotidiano di un QA. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Onestamente, non ho trovato alcun inconveniente finora. La piattaforma funziona senza intoppi e copre tutte le mie esigenze come QA manuale. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Credo che il più grande vantaggio di Testomat.io sia la sua capacità di combinare il lavoro di QA manuale e automatizzato all'interno di un unico ambiente. Questo ci aiuta a evitare duplicazioni e offre una chiara visibilità sulla copertura dei test, su chi sta lavorando a cosa e su cosa è già stato automatizzato. Ha reso la collaborazione tra QA manuale e QA automatizzato molto più facile e trasparente.

L'interfaccia è moderna e molto facile da usare, con molte funzionalità che aiutano davvero ad accelerare il nostro lavoro. Quando creiamo casi di test, possiamo utilizzare i nostri modelli per mantenere le cose standardizzate tra i progetti, pur avendo la flessibilità per la creatività, come l'uso di Markdown, l'aggiunta di tabelle o diagrammi, e persino il brainstorming delle dipendenze direttamente all'interno dei casi di test. Le tecniche di progettazione dei test non sono più conservate in documenti separati ma vivono direttamente all'interno dei casi di test, il che è molto conveniente.

Il supporto è veloce e super amichevole. È facile contattarlo ed è sempre un'esperienza positiva quando abbiamo bisogno di aiuto. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Al momento, non c'è nulla che non mi piaccia, tutto funziona bene per le nostre esigenze. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Utilizziamo uno stack tecnologico non tipico, quindi stavamo cercando non solo una soluzione affidabile e di alta qualità, ma anche un vero team partner. Il team di Testomat.io ha rapidamente stabilito una comunicazione fluida, proposto e validato soluzioni efficaci, e ha pienamente soddisfatto i nostri elevati standard di sicurezza.

Durante tutta la nostra collaborazione, hanno continuamente migliorato il prodotto — incluse le funzionalità che abbiamo suggerito basandoci sulla nostra esperienza nell'uso della piattaforma — il che ha reso la partnership ancora più preziosa.

L'uso di snippet ha accelerato significativamente la scrittura della documentazione dei test e si è rivelato particolarmente conveniente per i progetti desktop.

Quando si tratta di metriche e automazione, abbiamo facilmente ottenuto tutto ciò di cui avevamo bisogno. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Durante la nostra collaborazione, non sono stati rilevati problemi con il nostro stack tecnologico. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Lo strumento fornisce capacità di analisi e integrazione coerenti sia per i casi di test manuali che automatizzati. Questo consente al nostro team di monitorare la copertura, lo stato di esecuzione, le tendenze storiche e la salute dei test - tutto in un unico posto, indipendentemente dal tipo di test. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Nel caso di apertura di Testomat in più schede, a volte il caso di test diventa "Fuori sincrono". Inoltre, numerare l'elenco all'interno dell'editor di testo del caso di test può essere frustrante, poiché non c'è un incremento automatico. E riguardo al processo di modifica, c'è un limite all'uso di caratteri speciali nel testo, il che può causare una formattazione del testo non intenzionale. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Uso Testomat.io ogni giorno da più di due anni, ed è sinceramente il miglior strumento di gestione dei test con cui ho lavorato finora. Prima che il mio team lo scegliesse, lo abbiamo confrontato con altre piattaforme (incluso TestRail), ma Testomat aveva chiaramente più funzionalità utili ed era anche più conveniente.

La cosa che personalmente apprezzo di più è quanto sia facile integrarlo con Jenkins. Anche come tester manuale, posso eseguire test in diverse configurazioni senza alcuna configurazione complicata — è qualcosa che non ho visto in altri strumenti. L'interfaccia utente è molto pulita e semplice, quindi non ho avuto problemi ad impararla rapidamente. Rende anche il mio lavoro quotidiano più veloce e trasparente, ed è più facile collaborare con i compagni di squadra.

Ho già raccomandato Testomat a un paio di amici di altri team QA, e anche loro sono passati — e sono anche contenti. Un grande grazie agli sviluppatori, state facendo un lavoro straordinario! Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Non ho notato alcun problema quando l'ho usato. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.