Recensioni e Dettagli del Prodotto Testmo

Quello che mi piace di più di TestMo è la sua interfaccia pulita e intuitiva che rende molto semplice la gestione dei casi di test, delle esecuzioni e dei risultati. Si integra bene con strumenti popolari come Jira e GitHub, il che aiuta a semplificare il processo di QA. La capacità di organizzare i test in modo efficiente e monitorare i progressi in tempo reale è un grande vantaggio. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Quello che non mi piace di TestMo è che le sue funzionalità di reportistica e analisi sembrano un po' limitate rispetto ad altri strumenti. Può anche essere un po' lento quando gestisce grandi suite di test. Inoltre, le opzioni di personalizzazione per dashboard e flussi di lavoro potrebbero essere più flessibili. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Facilità d'uso

Supporto multiteam

Il supporto clienti è eccellente, rapido nel rispondere alle domande

L'automazione è stata facile da integrare con i report

Testmo è stato utilizzato da tutti i team, non solo dal QA - l'azienda ha una panoramica del lavoro e dei bug registrati per il test delle funzionalità Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

La capacità di modificare i casi di test è piuttosto limitata. Condividere i casi di test tra i team è stato anche impegnativo, poiché non è possibile condividere i repository tra i team. Inoltre, le opzioni per selezionare i casi di test potrebbero essere migliorate. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Apprezzo la sua facilità d'uso, il design pulito e intuitivo, e le funzionalità di reportistica integrate che rendono semplice il monitoraggio del progresso dei test. La piattaforma offre un grande valore per il suo basso prezzo, soprattutto considerando il supporto per test manuali, esplorativi e automatizzati in un unico posto. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

L'editabilità dei casi di test sembra limitata, il che può rallentare la manutenzione dei test. Inoltre, la struttura degli URL non è ideale: i casi di test si aprono solo in una barra laterale anziché avere una propria pagina dedicata, il che influisce sulla navigazione e sul deep linking. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

È facile da usare e rende semplice gestire i casi di test, oltre a integrare e monitorare le esecuzioni di test automatizzati. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Alcuni elementi dell'interfaccia utente hanno dimensioni fisse in pixel, il che può influire sull'esperienza utente su monitor più grandi. Inoltre, la mancanza di una funzione di ricerca adeguata rende difficile trovare rapidamente casi di test o esecuzioni specifici. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Rende la gestione dei test così facile con un design intuitivo ed esteticamente piacevole. Molteplici tester possono utilizzare repository condivisi per impostare esecuzioni di test individuali, i risultati possono essere facilmente inseriti in un report accessibile a un pubblico non tecnico. La gestione dei test esplorativi è diversa da qualsiasi cosa abbia usato prima e ha davvero permesso al team di essere più creativo nelle loro sessioni di test e di concentrarsi sul prodotto piuttosto che sull'amministrazione della registrazione dei loro risultati. Le integrazioni sono state semplici da configurare e il team non ha impiegato tempo a familiarizzare con il sistema, ma dove avevano domande, il supporto disponibile è stato brillante, le domande sono state risposte in modo significativo piuttosto che con semplici FAQ generiche che non ci davano le informazioni di cui avevamo bisogno. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Penso che i punti negativi che abbiamo trovato siano stati minimi, ci sono un paio di miglioramenti che sono nella roadmap riguardo a cose come i passaggi condivisi e le integrazioni di automazione, ma niente di importante. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Mi piace che Testmo consolidi tutto il ciclo di test con esecuzioni automatizzate, sessioni esplorative, repository manuale, ecc. È così facile da integrare e migrare.

Ha ridotto il carico di lavoro nella creazione di traguardi ed esecuzioni di regressione del 50% rispetto allo strumento precedente che stavamo usando. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

L'unica cosa che mi piacerebbe e non so se è già una funzionalità, è avere l'ID del caso di test più in evidenza, magari accanto al sommario o qualcosa del genere, sarà più facile quando si fa la copertura dell'automazione. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Le sue funzionalità e integrazione hanno davvero risolto il problema principale con la gestione dei casi di test nella mia azienda. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Attualmente niente, vorrei solo che avesse modi più semplici per integrarsi con strumenti e framework automatizzati. E, naturalmente, l'IA. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

È molto facile da usare e intuitiva, aiuta il team di QA ad avere un'eccellente organizzazione per quanto riguarda le esecuzioni di test e il repository di scenari. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Non ho nulla di male da dire, TestMo ha aiutato a potenziare il controllo delle esecuzioni di prova Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Uso separato di Test e Sessioni. Distribuiamo test per la ricerca di regressioni e sessioni per indagini esplorative sconosciute. Si integra facilmente in Jira e Slack. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Non è ancora maturato al suo stato finale in cui hardware, firmware e HIL sono tracciabili separatamente. Ha anche capacità di ricerca limitate. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Aiuta ad avere il nostro database di test in un unico posto. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Il collegamento con la suite Atlassian potrebbe essere migliorato, con più opzioni. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.