Recensioni e Dettagli del Prodotto TestFit

È stato facile da usare durante il mio lavoro, con diverse funzionalità che hanno reso facile implementare qualsiasi azione o requisito. Ho usato regolarmente TestFit. Anche il supporto clienti è eccezionale. Con molteplici funzionalità, la pagina web integra facilmente tutto. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Non c'è molto da dire qui, è perfetto così com'è. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Il fatto è che diverse configurazioni possono essere generate e confrontate così facilmente. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

La circolazione alla fine del corridoio non è supportata. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Usiamo TestFit come urbanisti. Date le varie ipotesi, eseguiamo analisi preliminari di fattibilità per testare quanti unità possono adattarsi su un sito. Lo strumento è il modo più completo e accurato per fare questo tipo di analisi che abbiamo trovato finora. È stato relativamente facile da imparare e usare. Lo colleghiamo ai nostri modelli finanziari pro-forma per testare la fattibilità finanziaria. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Spero che TestFit continui ad espandere la libreria di prototipi di edifici. Mi piacerebbe vedere più tipi di abitazioni "missing middle" integrati nello strumento, inclusi cluster di cottage, appartamenti con cortile, ecc. Lo strumento non è altrettanto adatto per modellare siti residenziali di riempimento molto piccoli - come quelli inferiori a 15.000 piedi quadrati. Mi piacerebbe anche che creassero un modello di edificio con parcheggio sottostante. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Incredibilmente veloce per la fase di Pre-Design quando si analizza un sito e le metriche di un progetto. Team di sviluppo molto forte nel mezzo di aggiornamenti continui e nuove funzionalità. Molto facile da usare, ma in qualche modo limitato nelle soluzioni pronte all'uso. Il vero potere sta nell'imparare a modificare manualmente le soluzioni e combinarle in modi nuovi per ottenere un eccellente risultato iniziale che fa risparmiare tempo quando si passa a SD, DD e oltre. I modelli di unità per progetti multifamiliari possono essere personalizzati per adattarsi agli standard del tuo studio e migliorare ulteriormente la produttività. Quando si impara il software, è molto facile chiedere a un esperto di fornire una formazione individuale. Invece di utilizzare l'IA per creare una moltitudine di opzioni, TestFit risolve solo per una che può essere sviluppata in software standard. Ben avanti rispetto al set di funzionalità di SpaceMaker, che è stato recentemente acquistato da Autodesk. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Le soluzioni standard sono un po' limitanti in termini di regolabilità, ma la maggior parte degli elementi è personalizzabile. Si specializza in edilizia a bassa e alta densità e usi industriali, ma altri possono essere aggiunti manualmente tramite gli strumenti di massa. In attesa di più funzionalità da questa giovane start-up LOL! (Nota: TestFit non ha avuto problemi a garantire capitale di rischio per finanziare una crescita significativa che è in corso) Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Regolazione automatica del design, calcolo rapido di costi e ricavi, passaggio tra opzioni di design con facilità, sono davvero impressionato dal fatto che abbia mappe topografiche mondiali. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Posso aggiungere solo un ingresso per il progetto, non posso aggiungere un mezzo piano. Come sviluppatore commerciale e al dettaglio, trovo difficile creare layout complessi nel software. Poiché il software è nuovo, ha sicuramente bisogno di suggerimenti per ogni campo (può utilizzare lo stesso concetto dei suggerimenti di Autodesk Revit). Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

La capacità di mostrare ai clienti che comprendiamo gli standard e le regole del multifamiliare in una sessione di modellazione frenetica. Scopriamo che i clienti sviluppatori sono molto interessati, ma possono frustrarsi se i risultati non sono quelli che si aspettano. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

La modellazione può ancora essere complicata e ingombrante, sebbene sia migliorata. I dati di output non possono essere personalizzati. Vogliamo esportare dati specifici e separare i dati del sito su un Testfit multi-sito. Alla fine, spesso devo replicare manualmente i dati di output per mostrare ciò che vogliamo che mostri. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Il servizio clienti. Essere in grado di fare una chiamata per domande specifiche o approcci è molto utile. Mi piace che l'azienda sia ancora abbastanza agile da integrare compiti di sviluppo specifici e migliorare costantemente le capacità del programma. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Studi più complessi su edifici multipli, simili a "SiteFit", sarebbero utili. Trovo che sto sempre cercando di trovare soluzioni alternative per arrivare a ciò che è utile, quindi non sono ancora riuscito a completare uno studio esclusivamente all'interno di Testfit e di solito lo uso per testare configurazioni generali, ecc. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

È abbastanza facile per la maggior parte degli utenti, che troverebbero preziose le informazioni di output, essere in grado di raccogliere e ottenere un'intelligenza iniziale di tipo go/no go, ma ha la complessità necessaria per guidare decisioni sui vincoli di progettazione molto più complesse, facili da prendere e su cui iterare. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Ci sono alcuni casi d'uso per i quali non ha ancora sviluppato un flusso di lavoro. Ma continuano a spuntarli dalla lista e a migliorare il software - quasi al punto che è difficile tenere il passo con i cambiamenti. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Utilizziamo il programma per fornire la due diligence sulla speculazione del terreno e sui potenziali progetti futuri. Serve anche come strumento di marketing con i nostri potenziali clienti! Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

In generale lo utilizziamo in tempo reale con il cliente. Questo ci serve al meglio per fare aggiustamenti visivi, ecc. L'output stampato non è il migliore e, a mio parere, non costituisce i migliori materiali da distribuire ai clienti da portare via. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Capacità di esaminare le offerte a un ritmo molto più veloce. L'efficienza di sapere quanti unità puoi inserire su un sito in pochi minuti rispetto a settimane di attesa per gli architetti. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Sembra molto goffo. Vorrei che ci fossero più opzioni di design disponibili, ad esempio la possibilità di mettere piscine sui tetti e di essere un po' più intricati con alcuni dettagli di design. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.