# Telerik DevCraft Reviews
**Vendor:** Telerik  
**Category:** [Software di librerie di componenti](https://www.g2.com/it/categories/component-libraries)  
**Average Rating:** 4.8/5.0  
**Total Reviews:** 4
## About Telerik DevCraft
Strumenti .NET per lo sviluppo web, mobile e desktop.



## Telerik DevCraft Pros & Cons
**What users like:**

- Gli utenti apprezzano il **tema coerente** su tutte le piattaforme, migliorando l&#39;aspetto e la sensazione unificati delle applicazioni. (1 reviews)
- Gli utenti apprezzano la **compatibilità multipiattaforma** di Telerik DevCraft, migliorando la loro esperienza di sviluppo con una tematizzazione coerente. (1 reviews)
- Gli utenti apprezzano la **tematizzazione coerente** su tutte le piattaforme, migliorando l&#39;estetica dell&#39;interfaccia utente nei loro progetti di sviluppo. (1 reviews)

**What users dislike:**

- Gli utenti segnalano **problemi di bug** con i componenti Blazor, ma trovano utile il supporto tecnico di Telerik con soluzioni alternative. (1 reviews)

## Telerik DevCraft Reviews
  ### 1. Componenti UI di Prima Qualità e Integrazione Perfetta con Visual Studio

**Rating:** 4.0/5.0 stars

**Reviewed by:** Utente verificato in Istruzione superiore | Piccola impresa (50 o meno dip.)

**Reviewed Date:** May 02, 2026

**Cosa Le piace di più di Telerik DevCraft?**

Uso Devcraft Complete. Da quella suite, nel corso degli anni ho utilizzato i componenti per ASP.NET MVC, ASP.NET Core, Kendo UI per jQuery e Telerik reporting. L'aspetto e la sensazione dei componenti sono di prim'ordine. La maggior parte delle cose è personalizzabile esattamente come vuoi. Non ci vuole nemmeno tanto tempo. Nel corso degli anni, l'uso dei componenti Telerik mi ha fatto risparmiare molto tempo perché offrono così tante funzionalità già pronte. Uso Telerik all'interno di Visual Studio su tutte le piattaforme che ho menzionato. L'integrazione è di prim'ordine e semplice da configurare. Dal punto di vista delle prestazioni, sono molto soddisfatto del componente UI, meno dei componenti di Reporting. Per quanto riguarda il prezzo, penso che il prezzo fosse accettabile nel corso degli anni, ma ora Progress sta iniziando a diventare avido. Il supporto è sicuramente migliorato nel corso degli anni; inizialmente c'era così tanto materiale sui forum e la maggior parte di esso era irrilevante per ciò che volevi a causa della sua età. Uso Telerik da 12 anni ormai e penso che abbiano fatto un buon lavoro in quest'area; è molto meglio ora. Mi sarebbe piaciuto provare la loro funzione AI, ma non posso. Consentono queste funzionalità solo nella versione in abbonamento, anche se i loro clienti Devcraft (Perpetual) pagano molto.

**Cosa non Le piace di Telerik DevCraft?**

1) Il supporto. Il loro supporto al cliente è di prim'ordine. Ho sempre ricevuto una risposta entro 24 ore quando sono completamente bloccato. Ma, prima di chiedere a qualcuno, preferisco risolvere il problema da solo. Ed è qui che Telerik è carente. C'è molto materiale e gran parte di esso non è rilevante per la versione del prodotto che stai usando. A volte, quando hai bisogno di fare le cose in modo diverso rispetto al metodo approvato da Telerik, ad esempio sei su un piano web app basato su Linux e hai bisogno di far funzionare Telerik Reporting, allora sei sfortunato.
2) Il prezzo. In passato mi sembrava giusto. Ora, mi sento derubato. Pago per Devcraft Complete; l'ho pagato per più membri del team negli ultimi 11 anni e non otteniamo le funzionalità AI? Dobbiamo passare al modello di abbonamento Devcraft Complete invece del modello Perpetuo anche se rinnoviamo ogni anno? Dai Progress! Non diventate avidi o inizieremo a cercare alternative. Se non fossi già in ritardo su un progetto, avrei cercato alternative quest'anno stesso.
3) I bug. Restiamo sempre un passo indietro rispetto alla loro ultima versione. Perché è sempre piena di bug. Non fraintendermi; la maggior parte delle cose funziona. Tuttavia, spesso sembra che sia la nostra sfortuna che proprio la funzione che usiamo più spesso abbia un bug. Questa è ormai una politica aziendale da diversi anni; quindi non sono sicuro se negli ultimi anni Telerik sia migliorato. Giudicando dalle note di rilascio; direi di no.

**Quali problemi sta risolvendo Telerik DevCraft e in che modo La sta aiutando?**

Forniscono componenti che hanno ridotto drasticamente il tempo necessario per creare le nostre soluzioni. La loro soluzione di reporting rende la generazione di report molto più semplice rispetto a farlo da soli con Excel o HTML.

  ### 2. Suite di strumenti per lo sviluppo .Net

**Rating:** 5.0/5.0 stars

**Reviewed by:** Curt T. | Architect, Piccola impresa (50 o meno dip.)

**Reviewed Date:** March 25, 2025

**Cosa Le piace di più di Telerik DevCraft?**

Questa è una suite di strumenti che copre più piattaforme. Sviluppo manualmente in .Net e utilizzo gli strumenti Blazor, Kendo e WPF. La tematizzazione coerente garantisce che tutte le interfacce utente abbiano un aspetto e una sensazione uniformi.

**Cosa non Le piace di Telerik DevCraft?**

Ci sono stati alcuni bug con i componenti Blazor. Ma il supporto tecnico di Telerik è utile con soluzioni alternative.

**Quali problemi sta risolvendo Telerik DevCraft e in che modo La sta aiutando?**

Gli strumenti racchiudono le funzionalità di cui ho più spesso bisogno per lo sviluppo di applicazioni Line Of Business.

  ### 3. Suite Tutto di Uno

**Rating:** 5.0/5.0 stars

**Reviewed by:** Giovanni R. | Director de Tecnologías de la Información e Innovación, Piccola impresa (50 o meno dip.)

**Reviewed Date:** April 20, 2023

**Cosa Le piace di più di Telerik DevCraft?**

Avere tutti i controlli disponibili sulle diverse piattaforme unificando la stessa funzionalità e aspetto

**Cosa non Le piace di Telerik DevCraft?**

Non avere accesso ad alcune nuove tecnologie con lo stesso abbonamento

**Quali problemi sta risolvendo Telerik DevCraft e in che modo La sta aiutando?**

Essere in grado di sviluppare in diverse tecnologie senza la preoccupazione di avere la stessa funzionalità o aspetto dovendo contrattare con un altro fornitore

  ### 4. Telerik per lo sviluppo Java

**Rating:** 5.0/5.0 stars

**Reviewed by:** Utente verificato in Automobilistico | Mid-Market (51-1000 dip.)

**Reviewed Date:** June 30, 2021

**Cosa Le piace di più di Telerik DevCraft?**

Facilità di integrazione per la configurazione dell'ambiente di sviluppo con Visual Studio

**Cosa non Le piace di Telerik DevCraft?**

Non mi piace l'app individuale per l'installazione iniziale

**Quali problemi sta risolvendo Telerik DevCraft e in che modo La sta aiutando?**

Gestione dei pacchetti per lo sviluppo di applicazioni Java


## Telerik DevCraft Discussions
  - [A cosa serve Telerik DevCraft?](https://www.g2.com/it/discussions/what-is-telerik-devcraft-used-for)

- [View Telerik DevCraft pricing details and edition comparison](https://www.g2.com/it/products/telerik-devcraft/reviews?section=pricing&secure%5Bexpires_at%5D=2026-06-11+20%3A56%3A33+-0500&secure%5Bsession_id%5D=02fe6619-2dbc-42a6-8fb3-714770d37020&secure%5Btoken%5D=3fdcac417d2005621adc8e17b7ce48c5199f90f1005476a6d687fc0ac57a70ac&format=llm_user)
## Telerik DevCraft Integrations
  - [Visual Studio](https://www.g2.com/it/products/visual-studio/reviews)

## Telerik DevCraft Features
**Funzionalità**
- Contingenza linguistica
- Libreria di Componenti
- Componenti sbloccati

**Gestione**
- Integrazione del framework
- Gestione del Repository
- Supporto

## Top Telerik DevCraft Alternatives
  - [Essential Studio](https://www.g2.com/it/products/essential-studio/reviews) - 4.5/5.0 (711 reviews)
  - [Progress Kendo UI](https://www.g2.com/it/products/progress-kendo-ui/reviews) - 4.4/5.0 (248 reviews)
  - [Progress Telerik](https://www.g2.com/it/products/progress-telerik/reviews) - 4.5/5.0 (209 reviews)

