Recensioni e Dettagli del Prodotto SpendHQ

La cosa più utile è l'aggregazione di migliaia di righe Excel con valute, nomi di fornitori e categorie disparate, con la possibilità di creare poi migliaia di report diversi con i powerfilters.

Mi piace l'aggregazione di vari fornitori di uno stesso gruppo sotto un unico account, la categorizzazione automatica e la ricerca del numero Duns.

Molto interessante è l'informazione sui nuovi fornitori rispetto ai periodi precedenti.

Potrei avere sempre più informazioni, ma le mie fonti sono molto disparate da una regione all'altra, limitando le possibilità di scendere a un'informazione sempre più dettagliata. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Non ci sono svantaggi ma alcune sfide se l'integrazione dei dati viene fatta con file Excel, e ciò che non è molto intuitivo è la creazione di report ad hoc poiché ci sono molte variabili ecc... Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

SpendHQ ha un'interfaccia molto intuitiva che semplifica i progetti di approvvigionamento e la visibilità dei risparmi attraverso le categorie. È intuitivo, il che lo rende facile da navigare e consente di generare rapidamente approfondimenti senza richiedere competenze tecniche avanzate. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Quello che non mi piace di SpendHQ è minimo: a volte vorrei che ci fossero più opzioni per personalizzare i report e collegare meglio i dati tra i diversi moduli, ma nel complesso la piattaforma rimane altamente efficiente. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Amo usare SpendHQ per il suo supporto e la sua flessibilità, che hanno reso la consolidazione dei dati senza intoppi ed efficiente. Il cruscotto analitico facile da usare è inestimabile per monitorare i problemi di dati e migliorare i processi. L'integrazione con altri strumenti come Tamer e Power BI è fluida, fornendo una visione completa del nostro profilo di spesa. Apprezzo anche il team di supporto dietro il prodotto, la cui disponibilità ad aiutare è stata estremamente utile. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Vorrei che un modulo di qualità dei dati fosse aggiunto a SpendHQ. Poiché il nostro caso d'uso si basa fortemente sulla qualità dei dati ingeriti, è importante per noi monitorare e comprendere la salute dei dati durante le fasi di ingestione e elaborazione. Questa aggiunta aiuterebbe a identificare e risolvere eventuali problemi di dati prima di procedere con l'analisi e il processo decisionale basato sui dati aziendali. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

SpendHQ è un ottimo strumento per aiutare i team di Sourcing/Procurement con le loro categorizzazioni di spesa e la normalizzazione dei fornitori. Usare SpendHQ rende facile per i nostri team di categoria ottenere i loro dati specifici e la normalizzazione dei fornitori assicura che catturiamo tutti i fornitori se stiamo eseguendo un report su un fornitore specifico. L'interfaccia utente è anche user-friendly, cosa che apprezzo perché la rende meno intimidatoria per le persone meno esperte di tecnologia. Infine, il team BI di SpendHQ è stato anche fantastico nell'assistere con molti problemi di dati. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

SpendHQ non è così flessibile come vorrei e ci sono ancora molti miglioramenti possibili. Penso che i caricamenti di massa da parte degli amministratori sarebbero una grande funzionalità. Una cosa che mi infastidisce è lo strumento di auto-normalizzazione, ricategorizzazione e fornitore preferito che impiega un'eternità a caricarsi. Se stiamo inserendo un bel po' di fornitori per la correzione, questo processo può richiedere molto tempo. Inoltre, a volte le ricategorizzazioni possono essere un po' strane. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Mi piace molto il front end di Per Angusta. È incredibilmente utile per presentare questioni complesse in modo semplice e a colpo d'occhio, che è esattamente ciò che la direzione vuole vedere. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

La configurazione nel backend è un po' complicata. Devi lavorare regolarmente con lo strumento per comprendere la configurazione e poterla regolare da solo. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

- il fatto che sia più intuitivo, puoi comprendere facilmente le funzionalità

- c'è un Aiuto Conoscenza che descrive i moduli

- diversi modi per visualizzare i dati

- possiamo personalizzare i campi nei progetti

- esportare dati, metadati

- modificare in massa la configurazione come gli accessi utente Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

- il modo di personalizzare i dashboard non è flessibile. Non possiamo migliorare molto il loro design, il che ci spinge a usare di più Excel

- non è possibile rimuovere alcuni pulsanti e funzionalità da Pipeline per personalizzare

- quando configuriamo gli accessi degli utenti, non è molto comodo gestire in modo flessibile la scelta delle categorie

- quando esportiamo i dati non è possibile scegliere quale colonna non vogliamo visualizzare durante l'esportazione Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

L'interfaccia di SpendHQ sia in Spend Intelligence che in PPM è user-friendly, permettendo agli utenti con una vasta gamma di capacità di utilizzare efficacemente lo strumento. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Le modifiche alla tassonomia degli approvvigionamenti possono essere difficili da aggiornare nello strumento. La documentazione dei dati dell'account non viene mantenuta con la frequenza che vorrei. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

SpendHQ ha due componenti principali. Il primo è un modulo di gestione dei progetti di approvvigionamento (PPM), che consente ai team di approvvigionamento di monitorare tutti i loro progetti (ad esempio, rinnovi, negoziazioni contrattuali, RFP, ecc.) e i risparmi associati a tali iniziative. Il secondo è una soluzione di analisi della spesa chiamata Spend Intelligence (SI) che consente ai team di approvvigionamento di analizzare la spesa in tutta l'organizzazione, inclusa la spesa con ordini di acquisto, la spesa senza ordini di acquisto e la spesa con carta di credito. È possibile acquistare ciascun modulo separatamente o insieme. La nostra azienda dispone di entrambi i moduli, PPM e SI, e vengono utilizzati quasi quotidianamente dal team di approvvigionamento. Il modulo PPM mi consente di monitorare l'utilizzo all'interno del team e di apportare le modifiche necessarie e offre un'eccellente reportistica dal punto di vista dei risparmi. L'interfaccia è intuitiva e facile da usare. L'implementazione di PPM è durata circa 8 settimane e SI ha richiesto un po' più di tempo perché l'integrazione dei dati è stata complessa a causa delle diverse fonti di dati che dovevano essere integrate. Il supporto clienti da parte di SpendHQ è stato molto buono. Nelle poche occasioni in cui abbiamo avuto bisogno di supporto, il loro team è stato reattivo e i problemi sono stati solitamente risolti rapidamente. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Non c'è nulla in particolare che non mi piaccia di SpendHQ. Penso che dovrebbero implementare più rapidamente nuove funzionalità di intelligenza artificiale, poiché aumenterebbe il valore della loro soluzione e aiuterebbe a ridurre parte del lavoro amministrativo associato al suo utilizzo. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

È una soluzione facile da usare, piuttosto veloce da implementare (principalmente in termini di prestazioni). Il tasso di adozione è alto e non richiede gestione del cambiamento ma solo una prima sessione di formazione. I team di SpdHQ sono reattivi ed è piacevole lavorare con loro. Tutte le funzionalità esistenti e i nuovi sviluppi sono strettamente legati alle reali preoccupazioni dei team di approvvigionamento (sostenibilità, rischio, IA...) Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

L'interfaccia tra i 2 prodotti (performance e SI) non è ancora completamente senza soluzione di continuità. SI dovrebbe sviluppare funzionalità aggiuntive per aiutare nella gestione dei fornitori (cluster di fornitori...). Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Grande squadra: ascoltano, cercano opzioni, offrono alternative e rimangono pragmatici. Pensano sempre agli impatti futuri e al potenziale lavoro di manutenzione per gli utenti chiave quando offrono soluzioni. Implementazione molto fluida: è la prima volta che abbiamo finito come pianificato e come previsto per l'implementazione di uno strumento in azienda. Ottimo accesso al team, anche dopo il lavoro di implementazione. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Non c'è nulla a cui potrei pensare. Non hanno esagerato le capacità della loro soluzione: ecco perché è anche un'esperienza così grande. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.