Recensioni e Dettagli del Prodotto SignNow API

Mi piace la configurazione per i webhook. L'interfaccia per questo è abbastanza chiara e più facile da usare rispetto a Docusign. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Quello che richiede 1 o 2 chiamate per essere realizzato in Docusign spesso sembra richiedere alcune chiamate in più in SignNow. Ho anche riscontrato informazioni inaccurate nella documentazione (ad esempio, payload che non corrispondono ai documenti). Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

È stato davvero facile integrare signNow nel nostro flusso di lavoro. Il sistema è stato facile da implementare per cose come ottenere firme digitali dai clienti, così come ottenere controfirme e altro ancora. Utilizziamo signNow quotidianamente e siamo impressionati dalla sua affidabilità e dalle sue funzionalità. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Non c'è nulla di particolarmente negativo riguardo a signNow. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

L'API di signNow è stata estremamente facile da iniziare a utilizzare per la firma incorporata. L'abbiamo implementata in un mese, passando da nessuna conoscenza di SignNow a essere operativi in produzione per i clienti. Da quando l'abbiamo configurata oltre tre anni fa, è stata per lo più autonoma con pochissimi problemi. Con il flusso incorporato, non solo i nostri venditori ma anche i clienti possono ancora all'interno della nostra piattaforma gestire e firmare documenti. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Non hanno davvero un grande supporto per un ambiente di staging. Hanno un ambiente di valutazione, ma quegli account scadono e non sono collegati al tuo account principale. Con l'account principale c'è un modo per utilizzare una chiave di test per non usare inviti. Poi, quando sei pronto, puoi segnarlo come attivo. Tuttavia, non funziona esattamente come volevamo. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Implementazione semplice, facile da usare, API completa di funzionalità, documentazione decente, buon supporto.

L'API è anche piuttosto veloce.

Offrono registri completi delle chiamate API sul loro backend, il che rende davvero facile il debug dei problemi. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

La documentazione è un po' carente su alcune funzionalità, ma sembra che stiano lavorando attivamente per migliorarla. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

1) I widget incorporabili erano facili da integrare e piuttosto facili da personalizzare

2) Quasi ogni endpoint funzionava come descritto nella documentazione

3) La possibilità di personalizzare i temi nell'interfaccia utente e utilizzarli tramite l'API era piacevole. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

1) Vorrei che ci fosse una modalità "compilazione" per prima che un utente firmi e stia compilando il modulo, e potessimo permettere agli utenti di salvare i progressi. Sentiamo regolarmente dire "ho passato x tempo a compilarlo ma ho dovuto fermarmi, perché non puoi salvare i miei progressi così non devo ricominciare da capo".

2) Non era possibile pre-selezionare pulsanti radio e caselle di controllo durante la creazione del documento come siamo in grado di pre-compilare per altri tipi di dati. Questo richiedeva un lavoro inutile di creare il documento, poi modificarlo con le opzioni di pre-selezione desiderate per i pulsanti radio. Questo era un lavoro aggiuntivo e rallentava il processo di creazione.

3) Vorrei che potessimo fornire un elenco personalizzato di variabili per gli utenti da utilizzare durante la creazione del modello. Affinché i documenti funzionino con la pre-compilazione, abbiamo bisogno che siano nominati in un modo specifico e far seguire agli utenti quello schema è impossibile / pessima UX, quindi non abbiamo ancora implementato questa capacità per i nostri utenti nonostante ce lo chiedano.

4) Questo è ormai irrilevante per noi poiché lo abbiamo risolto, ma la capacità di rimuovere firmatari e campi assegnati se non viene passato un firmatario sarebbe stata un risparmio di tempo. Ci sono potenzialmente 6-8 firmatari su un dato modello, ma per qualsiasi uso specifico potrebbe essere meno, quindi prima creavamo ogni permutazione. Ora creiamo il modello con il massimo numero di firmatari e durante la creazione del documento riduciamo il numero di firmatari e i loro campi assegnati a quelli necessari... sarebbe bello se lo gestiste voi.

5) Il tempo di creazione del documento potrebbe essere migliorato. Abbiamo fatto alcune ottimizzazioni dalla nostra parte, ma ci vogliono ancora circa 30-60 secondi per pacchetti più grandi. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

L'API di SignNow sta rendendo il nostro processo di firma e archiviazione delle liberatorie un gioco da ragazzi rispetto al nostro metodo precedente di compilazione, download, verifica e poi caricamento di un file PDF! ServiceReef ha fatto tutto il lavoro di background per implementare la connessione, così anche un principiante potrebbe far funzionare le cose. Abbiamo la possibilità di creare modelli che vengono firmati dai nostri partecipanti alle missioni a breve termine quasi quotidianamente. Grazie per tutto il supporto! Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Ci sono alcune aree che vorremmo vedere migliorate. La denominazione dei file per l'esportazione è un esempio. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Amiamo il fatto di poter accedere e creare link per la firma di persona tramite API per il nostro sistema di gestione documentale. L'API funziona davvero bene con il nostro sistema middleware tra il nostro EMR e SignNow. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

L'unico svantaggio dell'API è il modello di prezzo dell'API per busta anziché per posto. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Abbiamo utilizzato l'API di SignNow per integrare la firma elettronica dei moduli PDF nella nostra applicazione software personalizzata per il mercato legale. Ha funzionato bene negli ultimi 3 anni e stanno costantemente apportando miglioramenti e aggiungendo nuove funzionalità. Il loro supporto è anche eccellente e utile ogni volta che ne abbiamo avuto bisogno. Abbiamo valutato tutti i principali concorrenti e siamo soddisfatti del prodotto e dell'azienda. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Abbiamo lavorato con la versione iniziale della loro API, che ha impiegato un po' di tempo per avviarsi, ma le versioni successive sono molto più robuste, snelle e facili. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

L'API era facile da usare e siamo stati in grado di implementarla entro 30 giorni. Il nostro software SaaS utilizza SignNow per rivendere le firme elettroniche.

Quello che facciamo di diverso è usare un account principale e addebitare ai nostri utenti per busta.

Il loro supporto è stato eccellente e rispondono alle nostre domande molto rapidamente. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Non ne sono sicuro, ad essere onesti. Penso che quello che consiglierei sia un contatore migliore da parte loro per mostrarci quanti buste mancano al rinnovo. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

La cosa migliore dell'API di signNow è che aiuta ad aumentare le vendite in modo massiccio. Le vendite che avvenivano prima di utilizzare l'API di signNow sono aumentate enormemente. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

La cosa che non mi piace dell'API di signNow è che porta a un aumento dei costi di vendita, il che a sua volta porta a ridurre il margine di profitto di una percentuale piuttosto significativa. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.