Recensioni e Dettagli del Prodotto Semantic UI

È semplice da usare, ha design puliti e rende lo sviluppo front-end più veloce con componenti pronti. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

a volte la personalizzazione è complicata e gli aggiornamenti non sono molto frequenti rispetto ai framework più recenti. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Semantic UI è un framework UI basato su componenti semplici e standard, dove si ottengono componenti integrati da utilizzare direttamente senza alcun problema di crearli da zero. La cosa migliore per lo sviluppatore è la documentazione dettagliata di ciascun componente. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Semantic UI non è popolare come altri framework UI, quindi il supporto della comunità è limitato se ti blocchi. Imparare Semantic UI potrebbe essere un problema anche per i principianti. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Classi semplificate, prototipazione rapida, buon debugging Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

L'atmosfera dell'interfaccia utente è un po' comune. C'è una curva di apprendimento. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Già creati componenti puliti che possono essere utilizzati nello sviluppo dell'interfaccia utente. Ha alcuni componenti carini che sono semplici ed eleganti allo stesso tempo. Anche la documentazione è buona. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Ha meno compatibilità con i browser, il che può essere un problema. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Ha un buon design di moduli e pulsanti, documentazione molto dettagliata Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

L'unica cosa è che non è popolare tra gli sviluppatori. Ad esempio, se faccio lavoro di front-end con esso, allora un altro sviluppatore non può continuare il mio lavoro, perché tutti sono abituati a implementare il CSS di Bootstrap. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Adoro il fatto che lo sviluppatore possa selezionare i componenti e personalizzarli facilmente secondo le proprie esigenze. Trovo che questo sia un grande punto a favore di Semantic UI rispetto ad altre alternative popolari. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Semantic UI non è adatto ai principianti. È stato difficile per me iniziare a sviluppare app web che incorporano Semantic UI. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

L'interfaccia utente ha design predefiniti che posso sfruttare rapidamente nei miei progetti di pagina. Il mio team ed io sfruttiamo il kit UI come base per costruire le nostre linee guida del marchio digitale. Gli stili che sfruttiamo principalmente sono tabelle, stili dei pulsanti e design delle schede. Sfrutto il documento UI per capire come vengono implementati i frammenti di codice e come utilizzo le funzionalità predefinite che l'interfaccia utente offre. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Il sistema a griglia delle colonne è difficile da manipolare come parte del framework Sitecore. Trovo che la selezione e i frammenti di codice predefiniti siano difficili da implementare. A volte è difficile utilizzare il riferimento alla documentazione dell'interfaccia utente per risolvere e correggere i problemi di design. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Mi piace che ci siano così tanti elementi tra cui scegliere, e ognuno ha molte opzioni diverse per la personalizzazione. Mi piace quanto sia facile implementare e riutilizzare da progetto a progetto. Ci sono molte opzioni di integrazione, e la possibilità di tematizzare variabili personalizzate è molto utile per evitare di dover ridefinire tutti i miei stili in un progetto. Penso anche che la documentazione sia piuttosto completa, e di solito riesco a trovare facilmente le risposte a ciò che cerco. Sembra anche che ci siano nuovi contenuti aggiunti continuamente. Mi piace poter aggiungere funzionalità che "funzionano semplicemente" senza dovermi preoccupare di troppe parti in movimento. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Onestamente, non c'è molto che mi venga in mente che non mi piaccia. In alcune occasioni, avrei voluto vedere più documentazione o essere in grado di trovare un supporto migliore sui forum, ma non è stato un grosso problema. Attualmente sembra che la pagina forums.semantic-ui.com sia inattiva. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

È facile avviare rapidamente un'interfaccia utente di base con Semantic e ci sono pacchetti di componenti disponibili per la maggior parte delle librerie frontend più utilizzate. Gli stili e i comportamenti predefiniti sono sensati e attraenti senza essere distraenti. Personalmente, mi piace fare prototipazione con Semantic o librerie simili e poi sostituire i componenti personalizzati o modificare gli stili di base quando diventa necessario. Questa capacità di personalizzare progressivamente il tema e l'aspetto dei tuoi componenti, pur partendo da una base solida, è potente (anche se non unica a Semantic). Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Non userei Semantic per costruire layout. Non c'è davvero bisogno dei tipi di componenti di layout che fornisce una volta che hai una buona comprensione di CSS grid e flexbox, a mio parere. C'è anche il problema comune con le librerie di componenti che, se ne usi una sola per numerosi siti, finiscono tutti per sembrare piuttosto simili, anche se fai alcune modifiche personalizzate. Infine, penso che il Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Semantic UI è un framework progettato in modo splendido e facile da usare con esempi di codice molto utili. La sua interfaccia utente facile e pronta all'uso aiuta a risparmiare tempo. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Semantic è meno flessibile, il che rende difficile aggiungere CSS personalizzati. Componenti importanti come slider, carosello, barra di navigazione reattiva o barra di navigazione a burger, interfaccia tabella con azioni e pannello dettagli non sono inclusi nel framework. Mi piacerebbe vedere questi inclusi nel nuovo aggiornamento insieme a più animazioni, componenti reattivi e opzioni di personalizzazione. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.