Recensioni e Dettagli del Prodotto ReadMe

Stiamo costruendo la nostra app di investimento e una delle società di compensazione con cui lavoriamo utilizza già ReadMe per la loro documentazione, quindi l'abbiamo esaminato grazie a quel riferimento. È stato un ottimo abbinamento. È veloce pubblicare documenti puliti e moderni, la sincronizzazione OpenAPI e il riferimento API interattivo funzionano davvero bene, ed è facile per persone sia tecniche che non tecniche contribuire. Anche le analisi sono davvero utili per vedere cosa leggono le persone e dove possiamo rendere le cose ancora più chiare. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Niente è perfetto, alcune delle personalizzazioni più profonde e delle impostazioni amministrative ci hanno richiesto un po' di tempo per imparare e potrebbero essere un po' più intuitive, ma le impostazioni predefinite sono solide e il supporto è stato reattivo, quindi non ci ha mai rallentato. Una volta configurato, la pubblicazione e gli aggiornamenti quotidiani sono senza sforzo. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Mi piace che sia abbastanza facile da configurare e che sia visivamente molto pulito. Il branding è semplice e sezioni come guide rispetto alla documentazione API sono facili da capire. Questi aspetti rendono ReadMe piuttosto attraente per me. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Vorrei avere un modo migliore per gestire la documentazione API per diversi prodotti. Al momento, devo aggirare il problema creando una versione diversa e fondamentalmente facendo sì che due prodotti abbiano due versioni, ma questo non è semanticamente corretto. Preferirei avere un modo più pulito per consentire la commutabilità tra più prodotti. Inoltre, c'è una cosa fastidiosa in cui il team finanziario non può avere un ruolo solo per gestire cose come i metodi di pagamento per i nostri pagamenti mensili, quindi continuano a contattarmi. Questo è l'unico problema che ho. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Super facile da usare!

I suggerimenti di modifica sono fantastici.

Costruire una pagina di destinazione professionale è un gioco da ragazzi.

Potenti approfondimenti API. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Penso che probabilmente, poiché è progettato per essere così facile da usare, sia un po' meno flessibile e cresca in termini di funzionalità più lentamente. Detto ciò, ha fatto progressi di recente! Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

- Facile da iniziare

- Personalizzazioni del tema Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

- Per un prodotto di documentazione ha un editor incredibilmente pieno di bug. Sì, capisco che costruire un editor WYSIWYG sia difficile, ma dai, tutti gli elementi del menu dell'interfaccia utente continuano a saltare in modo irregolare. Non è possibile rientrare o ridurre correttamente le cose.

- Ricerca terribile basata su parole chiave nel 2024. 9 volte su 10 i risultati della ricerca sono classificati in modo errato.

- Non supporta l'hosting di pagine HTML statiche arbitrarie - Ad esempio, generate da Python Sphinx o Mkdocs. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Se stai cercando una piattaforma eccezionale per la documentazione API, non cercare oltre Readme. Questo strumento ha trasformato il modo in cui gestiamo la documentazione API, offrendo un'esperienza senza soluzione di continuità sia per gli utenti finali che per gli sviluppatori.

L'interfaccia pulita di Readme e la navigazione intuitiva lo rendono perfetto per i nostri clienti che cercano un'integrazione fluida con le API, permettendo loro di provarlo in movimento e vedere le opportunità.

Il supporto per pagine e sezioni personalizzate ci ha fatto risparmiare tempo, così come ai nostri clienti. Abbiamo coperto le FAQ, i nostri webhook e abbiamo scritto guide per alcuni dei casi d'uso più popolari.

La ricerca è ottima e aiuta a navigare nella nostra vasta API, risparmiando tempo nel cercare di trovare l'endpoint di cui hai bisogno. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

È difficile individuare qualcosa in particolare. Direi che il principale punto dolente è l'editor markdown. Non è un grosso problema, ma è strano vederlo in una soluzione così moderna. Un altro svantaggio è che non c'è supporto integrato per documentare i webhook. Al momento, dobbiamo usare articoli normali ed è sicuramente più difficile da mantenere. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Dal momento in cui abbiamo iniziato a usarlo, siamo rimasti colpiti dalla sua interfaccia intuitiva e dall'integrazione senza soluzione di continuità con vari strumenti. Una delle caratteristiche distintive di readme sono le sue potenti opzioni di personalizzazione. Siamo stati in grado di adattare la nostra documentazione per rispecchiare l'identità del nostro marchio, conferendole un aspetto professionale e raffinato che risuona con i nostri utenti. Inoltre, le analisi e gli approfondimenti della piattaforma ci hanno fornito dati preziosi sull'engagement degli utenti, permettendoci di migliorare continuamente la nostra documentazione e soddisfare efficacemente le esigenze dei nostri utenti. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

È un po' confuso come funzionano i piani, all'inizio non è molto chiaro se sia per utente, piano o progetto. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

ReadMe ci ha permesso in pochi giorni di trasferire la nostra documentazione basata su file in un portale online, ricercabile e bello. Il processo per creare nuovi articoli/guide è particolarmente semplice. L'uso di markdown e dei loro blocchi costitutivi significava che potevamo copiare molto facilmente il materiale esistente e semplicemente aggiungere intestazioni/immagini come ritenevamo opportuno, e ha funzionato subito. Nessun bisogno di armeggiare con formattazioni dettagliate o layout e l'intero sito è coerente. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Le pagine di destinazione disponibili non soddisfacevano davvero le nostre esigenze poiché avevamo una guida ampia con diverse categorie, quindi abbiamo dovuto creare una pagina HTML personalizzata, il che è diventato un compito piuttosto tecnico. Il prodotto finale è buono, ma è qualcosa che solo un sottoinsieme dei nostri editori/utenti può comprendere. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

La funzionalità di caricamento OAS ha ottimizzato e automatizzato il nostro componente di aggiornamento delle specifiche API nel nostro processo di rilascio e distribuzione! Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Non c'è molto da non apprezzare, suppongo che la complessità della gestione delle credenziali API tramite single sign-on sia il componente più difficile di ReadMe.com. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Il supporto è meraviglioso e mi piace molto quanto sia facile aggiungere membri al team. La mascotte è davvero piacevole e in generale fa il suo lavoro. Facile da implementare. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Mancanza di strumenti di collaborazione, nessun strumento per il riutilizzo dei contenuti, difficile lavorare con le immagini e nessuna opzione per inserirle in linea, ecc. Stanno costantemente migliorando i loro strumenti di documentazione API, ma davvero poca attenzione alle esigenze generali degli utenti nonostante molte raccomandazioni nel corso degli anni. Alcune funzionalità sono solo per le imprese -- sembra davvero ingiusto che non offrano l'ad hoc. Le opzioni di ricerca globale e di download in PDF non dovrebbero essere esclusive per le imprese perché il costo è così diverso. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Readme.io fornisce un processo di pensiero guidato sulla strutturazione delle tue pagine, offrendoti un modo semplice per costruire la documentazione della tua API con una flessibilità illimitata grazie all'editor di contenuti. Le Guide e le Ricette sono rivoluzionarie per le persone che utilizzano la tua documentazione. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Non riesco davvero a pensare a nulla che non mi piaccia di Readme.com, specialmente rispetto ad altre piattaforme che abbiamo usato in precedenza. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.