Recensioni e Dettagli del Prodotto PureBasic

Supporto multipiattaforma, compilazione nativa efficiente, sintassi leggibile, comandi completi, comunità dedicata, adatto per principianti e programmatori esperti. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Comunità più piccola rispetto alle lingue principali, meno librerie integrate, meno supporto di terze parti, non così conosciuta come alcune alternative, funzionalità avanzate limitate rispetto ad alcune lingue. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

PureBasic continua a migliorare e diventare più potente con ogni rilascio. La comunità è generalmente di supporto. In generale, è un compilatore. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

PureBasic è un linguaggio che funziona su sistemi operativi, ma non ha lo stesso livello di supporto per le librerie. È difficile a causa della ripida curva di apprendimento. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

PureBasic ha un'interfaccia di base con diverse funzionalità da integrare. Mi piace che ci siano molti comandi per programmare facilmente qualsiasi programma o applicazione. Quello che trovo più interessante è che non richiede DLL esterne per creare eseguibili nell'ambiente. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Non ci sono molte caratteristiche che non mi piacciono di questo software, tranne a volte che la funzione di completamento automatico del testo suggerisce parole che non corrispondono al tipo di variabile o al tipo di dati che si sta modificando. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

È un linguaggio di programmazione facile da imparare per chiunque stia iniziando a programmare, è organizzato, ha una grande libreria, quindi puoi creare programmi da semplici a quelli più potenti. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

L'IDE richiede un miglioramento, in modo che i blocchi di cattura e la struttura dei programmi possano essere sviluppati molto meglio. È necessario aggiungere più funzioni per renderlo più potente. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Mi piace come PureBasic sia un linguaggio di programmazione piuttosto di basso livello con accesso all'Assembly per coloro che hanno un desiderio di morte, compilando il codice sorgente in veri file EXE, la capacità di collegarsi direttamente all'API di Windows e anche la possibilità di collegarsi a qualsiasi DLL a scelta.

Il linguaggio è piuttosto organizzato e facile da imparare per un principiante, con funzionalità estremamente avanzate per coloro che hanno bisogno o vogliono di più dalle loro applicazioni. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Penso che una GUI migliore e una maggiore facilità di compilazione per varie piattaforme potrebbero migliorare questo, ad esempio al momento puoi compilare solo per la tua piattaforma di scelta - il che significa che devo possedere ogni piattaforma per distribuire un'applicazione per varie piattaforme.

Suppongo però che questo abbia molto senso a meno che non trovi un tester remoto a cui desideri inviare le compilazioni senza dover condividere il codice sorgente. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

PureBasic è un ottimo linguaggio di programmazione sia per principianti che per professionisti. Ha una vasta libreria (ben documentata) di funzioni integrate per fare quasi tutto ciò di cui si ha bisogno, che è integrata da librerie utente. Queste permettono di imparare facilmente il linguaggio rapidamente e iniziare a creare programmi potenti e leggeri.

È multipiattaforma (Windows, Linux, Mac), con la maggior parte delle librerie supportate su tutti e tre. I programmi possono essere facilmente scritti per supportare più piattaforme utilizzando direttive del compilatore, senza la necessità di usare qualcosa come Java, che ha i suoi problemi.

Probabilmente il vantaggio più grande è che gli eseguibili compilati sono molto piccoli ed efficienti. L'impronta su disco e memoria è tipicamente trascurabile per la maggior parte delle applicazioni che creerai.

Ultimo ma non meno importante, il prezzo del software è estremamente ragionevole a 89$. Questa è una licenza singola a vita che include tutti gli aggiornamenti che il software riceverà. Dove altro vedi un prezzo del genere? Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Il costruttore di interfacce grafiche che viene fornito con l'IDE lascia molto a desiderare. Ci sono strumenti di modifica GUI di terze parti gratuiti che funzionano molto meglio di quello integrato in PureBasic. In generale, se la tua soluzione software necessita di un'interfaccia grafica, è meglio utilizzare qualcosa nell'ambiente .Net, se possibile.

L'altro punto dolente è che l'IDE per la codifica diventa un problema se il tuo progetto software inizia a diventare molto grande (dozzine di inclusioni, librerie dll, ecc.) Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Alcune delle migliori caratteristiche di PureBasic sono che è multipiattaforma (Windows, Linux e Macintosh), facilmente estendibile creando librerie, il compilatore è veloce e crea eseguibili altamente ottimizzati con un ingombro ridotto. Trovo anche che la comunità di utenti, in cui gli sviluppatori sono attivi, sia una delle migliori per qualsiasi linguaggio di programmazione che abbia mai usato. PureBasic ha anche il ciclo di rilascio più frequente di qualsiasi linguaggio di programmazione commerciale, e tutti gli aggiornamenti sono gratuiti per sempre dopo l'acquisto iniziale. Uso PureBasic da oltre 10 anni e non ho mai fallito nel portare a termine alcun compito tentato. Consiglio vivamente PureBasic! Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Non posso dire che ci sia qualcosa che non mi piace di PureBasic ... e continua a migliorare con ogni versione. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

È una lingua davvero facile da imparare, ma super flessibile (con puntatori, strutture e classi). Può essere utilizzata per molti usi diversi: applicazioni Windows, videogiochi, programmi in background. Può anche caricare DLL esterne e puoi anche scrivere codice Assembly (per usi specifici o migliori prestazioni). Era anche possibile creare la propria libreria e persino condividerla con altri utenti. A differenza di .Net o Java, distribuire il tuo software affinché tutti possano usarlo è davvero facile: basta condividere il file .EXE e hai finito. Non c'è bisogno di avere un framework aggiuntivo installato su quella macchina. È anche cross-system (può essere eseguito su Linux anche se non l'ho mai provato su di esso). Inoltre, installare PureBasic è stato super veloce, non occupa spazio sul disco e non rallenta la tua macchina. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

L'IDE probabilmente necessitava di un po' di miglioramento per permettere ai programmatori di risparmiare tempo e aiutare a essere organizzati in progetti più grandi. PureBasic manca di funzioni e caratteristiche più avanzate che costringono gli sviluppatori a codificare ripetutamente le stesse cose. Inoltre, PB è più un linguaggio procedurale che un linguaggio OOP. L'approccio OOP non era il migliore e useremo la maggior parte del tempo strutture e funzioni dedicate: ClassName_FunctionName(*object), quindi più simile al linguaggio C. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

PureBasic rinuncia alla programmazione orientata agli oggetti per una programmazione puramente procedurale. Ha una sintassi che sembra familiare ai programmatori C, un ottimo supporto per l'API Win32, e un progetto sorgente può essere compilato ed eseguito (supponendo di non utilizzare la suddetta API Win32) su Mac, Linux e Windows. È un bel lavoro produttivo multipiattaforma! Uso PureBasic quando ho bisogno di un'app GUI veloce, molto facile da costruire un'interfaccia utente funzionale (ma non super carina, a mio parere). Buono per strumenti, app aziendali, ma ha anche un supporto profondo per la programmazione di giochi e 3D. Meno di 100 dollari per una licenza a vita. Forum della comunità attivo con molti esperti qualificati, inclusi i creatori di PureBasic, per rispondere alle tue domande. Le librerie integrate sono molto complete e includono networking, http, tutti i tipi di grafica e così via. Crea EXE standalone (davvero) piccoli che funzionano molto velocemente, quasi alla velocità del C. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

L'IDE è buono, ma non particolarmente eccezionale se sei abituato a ambienti di sviluppo di alto livello. Il creatore di GUI è impantanato nell'aspetto e nella sensazione di Windows XP. Puoi creare interfacce utente fantastiche, ovviamente, ma non è una passeggiata arrivarci e richiederà molta programmazione manuale. I membri del forum della comunità sono disponibili ma a volte possono essere molto scortesi -- cerca prima le tue risposte e non denigrare eccessivamente PureBasic, che tu pensi sia giustificato o meno, e andrà tutto bene. Potrebbe esserci una curva di apprendimento per chi desidera un compilatore BASIC amichevole. Fare cose più interessanti richiede un buon investimento di tempo e un'esperienza di programmazione precedente è molto, molto utile. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.