Recensioni e Dettagli del Prodotto Progress Telerik Test Studio

- Funzionalità dell'interfaccia utente

- Facilità nella scrittura di script C#

- Capacità di connettersi a una gamma di applicazioni Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Dal punto di vista delle prestazioni, funziona relativamente lentamente. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Ci aiuta a testare la reattività complessiva della nostra interfaccia utente, il test di carico ecc., il che migliora la soddisfazione complessiva dell'utente. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

L'interfaccia utente è molto complessa e non può essere eseguita tramite una pipeline CI/CD automatizzata. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Sono in grado di creare l'automazione dei nostri casi di test manuali e poi eseguirli. Sono in grado di eseguire quotidianamente quei casi di test che ho creato. Quindi, se c'è una nuova build il giorno successivo, posso eseguire gli script e testarli più velocemente.

Sono in grado di fare circa un'ora di test di automazione che richiederebbe 5-6 ore per farlo manualmente.

Trovo che il prodotto sia scritto molto bene e facile da usare. Mi piace anche il fatto che aggiornino il prodotto e apportino modifiche o aggiungano nuove funzionalità. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Il programma utilizza molta memoria, ma avevo un computer di 5 anni che era obsoleto. Una volta aggiornato a un nuovo computer quest'anno, funziona bene. Vorrei poter ingrandire il rapporto di errore quando clicco su un errore. È necessario supportare meglio WPF e aggiungere nuove funzionalità che supportino WPF. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Molto facile creare automazioni rapide, e ci sono molti tutorial. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Può essere un po' difficile da personalizzare per le applicazioni WPF, ma è fattibile. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Telerik Test Studio aiuta a scrivere lo script di automazione dei test molto facilmente, l'utente può trovare gli elementi facilmente e questi vengono generati automaticamente, il che rende il lavoro più semplice. Inoltre, tutte le funzioni integrate aiutano. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

La funzionalità dell'interfaccia utente reattiva non è così facile da programmare poiché non c'è una barra di scorrimento per scorrere gli script, diventa difficile anche perché i dispositivi non sono aggiornati secondo gli ultimi dispositivi. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

-Facile da usare

-La gestione dei casi di test è facile Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

-Ci sono a volte fastidiosi bug nel software

-A volte devi registrare nuovamente i casi di test quando l'interfaccia utente cambia leggermente Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

il test di carico e il test delle prestazioni sono buone opzioni Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

devi configurare per supportare i flussi open id e oauth Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Telerik Test Studio è ottimo per l'automazione Web e Windows, così come per i test delle prestazioni. Il supporto tecnico è molto buono, ho ricevuto le risposte molto presto. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Ci sono pochissimi problemi tecnici, ma è bene continuare a lavorare su di essi. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Un'interfaccia molto intuitiva che ti aiuta a creare test di automazione molto velocemente e altamente mantenibili. Il repository degli elementi è una caratteristica eccezionale che mi fa risparmiare molto tempo, soprattutto quando si tratta di mantenere i test. Supporta il .NET Framework e il progetto può anche essere modificato utilizzando Visual Studio. Integrazione con il tracker di problemi JIRA. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

È piuttosto costoso, soprattutto per le piccole aziende e le prestazioni dell'editor di codice necessitano di alcuni miglioramenti. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Ho usato principalmente Test Studio per le funzioni point-and-click in modo da poter ripetere molti dei test manuali che faccio. Può essere complicato all'inizio, ma una volta impostato qualcosa, puoi risparmiare alcune ore di lavoro ogni settimana se si tratta di un grande progetto. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

I test funzionali possono purtroppo rompersi facilmente se gli script devono fare affidamento su Xpath ed elementi GUI specifici. È difficile scalare se gran parte di ciò che costruisci non è globalizzato. Questo non è un problema di Test Studio, è più un problema dello sviluppatore.

Nel complesso, la curva di apprendimento e la conoscenza necessaria per operare Test Studio possono diventare un lavoro a tempo pieno. C'è anche il costo se sei un tuttofare e lo strumento non rende abbastanza. $2500 è un prezzo elevato se non fai parte dell'anello aziendale. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.