# Progress Chef Reviews **Vendor:** Progress Software **Category:** [Software di automazione dell'infrastruttura cloud](https://www.g2.com/it/categories/cloud-infrastructure-automation) **Average Rating:** 4.2/5.0 **Total Reviews:** 102 ## About Progress Chef Il portafoglio Progress Chef è composto da più prodotti integrati. Offre un insieme di capacità che forniscono alle organizzazioni la flessibilità di supportare diversi casi d'uso. Tutte queste capacità si basano su un insieme affidabile di strumenti radicati nell'open source, a partire dalla capacità di configurare, distribuire e gestire tutti gli aspetti di uno stack tecnologico, nonché la capacità di garantire e supportare la conformità in tutta la flotta di asset. Il portafoglio Chef include gestione della configurazione/infrastruttura, distribuzione delle applicazioni (incluso il supporto perimetrale e la gestione dei dispositivi, nonché il supporto per la sicurezza e la conformità), tutti supportati da un'unica interfaccia per la visibilità e il controllo a livello di flotta. ## Progress Chef Reviews ### 1. Strumento straordinario per mantenere una grande infrastruttura IT **Rating:** 4.5/5.0 stars **Reviewed by:** Utente verificato in Mercati dei capitali | Piccola impresa (50 o meno dip.) **Reviewed Date:** November 22, 2022 **Cosa Le piace di più di Progress Chef?** Il più grande vantaggio è la capacità di mantenere la configurazione dell'infrastruttura IT come codice. Questo consente una facile scalabilità e gestione delle risorse. Garantisce inoltre che non ci siano deviazioni di configurazione non pianificate. **Cosa non Le piace di Progress Chef?** Il piccolo inconveniente nell'utilizzo di Chef è gestire l'installazione del client Chef sugli host remoti. Penso che sarebbe meglio se Chef fornisse uno strumento più semplice per gestire la configurazione/installazione iniziale del client Chef sugli host. **Quali problemi sta risolvendo Progress Chef e in che modo La sta aiutando?** Il più grande vantaggio di utilizzare Chef è la capacità di gestire la configurazione come codice, questo è il più grande vantaggio per noi. **Official Response from michelle sebek:** > Grazie per la recensione fantastica! Siamo felici che tu utilizzi il nostro servizio e tragga vantaggio dalla nostra scalabilità. Stiamo cercando di migliorare l'esperienza per le installazioni e le migrazioni e dovremmo avere una soluzione presto. ### 2. Progress Chef è un eccellente strumento per l'automazione DevOps. **Rating:** 5.0/5.0 stars **Reviewed by:** Sarthak S. | SDE2, Enterprise (> 1000 dip.) **Reviewed Date:** May 25, 2022 **Cosa Le piace di più di Progress Chef?** Progress Chef è uno strumento straordinario per l'automazione DevOps. La facilità con cui possiamo configurare le istruzioni utilizzando ricette e libri di cucina è la caratteristica migliore. È implementato utilizzando il linguaggio Ruby, che è anche molto facile da capire e usare. **Cosa non Le piace di Progress Chef?** La postazione di lavoro dello chef per lo sviluppo di libri di cucina e ricette dovrebbe possibilmente essere sostituita da qualcosa basato su un'interfaccia utente. Qualcosa di simile a Jenkins che possa fornire opzioni di configurazione facili. **Quali problemi sta risolvendo Progress Chef e in che modo La sta aiutando?** Stiamo utilizzando Progress Chef per automatizzare i nostri compiti di patching dei server. Come parte della rimediatura della sicurezza, il patching è uno dei compiti tediosi che potremmo automatizzare completamente grazie a Chef. **Official Response from michelle sebek:** > Sarthak, grazie mille per il tuo feedback e apprezziamo il tuo contributo sui miglioramenti. Abbiamo delle cose nella nostra pipeline per le nostre roadmap, tieni d'occhio. Condivideremo più dettagli a Boston al ChefConf, speriamo di vederti lì Sarthak https://www.chef.io/chefconf/registration. ### 3. È un buon strumento per il modello pull sia per i nodi Windows che Linux. **Rating:** 4.5/5.0 stars **Reviewed by:** siva durga prasad p. | consultant, Enterprise (> 1000 dip.) **Reviewed Date:** November 17, 2022 **Cosa Le piace di più di Progress Chef?** Ci piace usare questo per il modello push per le configurazioni del benchmark CIS **Cosa non Le piace di Progress Chef?** È bene se possiamo avere un modello push da utilizzare per distribuire le configurazioni. **Quali problemi sta risolvendo Progress Chef e in che modo La sta aiutando?** Risolve la maggior parte delle chiavi di configurazione nel modello di benchmark CIS **Official Response from michelle sebek:** > Siva, ottime notizie, stiamo lavorando su qualcosa per aiutare e dovrebbe essere attivo entro il primo trimestre. ### 4. Chef rende facile la gestione delle risorse IaaS **Rating:** 5.0/5.0 stars **Reviewed by:** Utente verificato in Vendita al dettaglio | Enterprise (> 1000 dip.) **Reviewed Date:** June 01, 2022 **Cosa Le piace di più di Progress Chef?** Chef ci offre la possibilità di gestire l'infrastruttura (specificamente server o risorse IaaS) in modo scalabile su piattaforme e località diverse. La sua facilità d'uso e il linguaggio comune tra i sistemi operativi permettono di colmare facilmente le lacune tra i team e la comprensione, abbattendo così i silos di conoscenza e facilitando la proprietà del codice dell'infrastruttura da parte dei team di applicazioni tradizionali. **Cosa non Le piace di Progress Chef?** A volte la curva di apprendimento può essere ripida per le organizzazioni che non hanno un esperto interno in materia. **Raccomandazioni per chi sta considerando Progress Chef:** Quando si implementa Chef, è importante ricordare che non è qualcosa che può essere distribuito dall'oggi al domani. Ci sono diversi pezzi del puzzle e assicurarsi di farlo bene fin dall'inizio invece di affrettare una soluzione di produzione è fondamentale per il tuo successo con lo strumento. **Quali problemi sta risolvendo Progress Chef e in che modo La sta aiutando?** Chef offre una grande piattaforma per abilitare la gestione di macchine virtuali on-premise o nel cloud. Utilizza un DSL basato su Ruby per rendere facile la gestione di queste risorse, in codice, nello stesso modo indipendentemente dalla piattaforma o dal sistema operativo. Questo è particolarmente utile quando si lavora per scalare in un'organizzazione multipiattaforma perché fa sì che tutti parlino la stessa lingua, offrendo una copertura di automazione che è gestita singolarmente indipendentemente dal sistema operativo. **Official Response from michelle sebek:** > Questo è un ottimo feedback e dai un'occhiata alla nostra piattaforma di apprendimento gratuita https://learn.chef.io/. Nota, stiamo aggiornando costantemente le nostre modalità di formazione e abbiamo servizi professionali che possono aiutare a rendere la curva di apprendimento gestibile e ti aiutano a diventare un esperto interno. Grazie ancora per il tuo tempo, intuizioni e raccomandazioni. ### 5. Buon strumento per il supporto Cloud **Rating:** 3.5/5.0 stars **Reviewed by:** Utente verificato in Reti informatiche | Piccola impresa (50 o meno dip.) **Reviewed Date:** November 17, 2022 **Cosa Le piace di più di Progress Chef?** Strumento agnostico che può fornire supporto attraverso ambienti cloud. Evitare il lock-in del codice è una buona pratica per noi. **Cosa non Le piace di Progress Chef?** Ci sono dipendenze tra le versioni che possono essere problematiche. Le modifiche all'interfaccia utente non erano ideali. **Quali problemi sta risolvendo Progress Chef e in che modo La sta aiutando?** Avere una singola fonte per la nostra automazione ci consente di massimizzare il valore di quegli script e di guadagnare velocità nei deployment attraverso gli ambienti. **Official Response from michelle sebek:** > Siamo felici che ti piaccia la fonte unica per l'automazione per massimizzare il valore degli script e le velocità di distribuzione. Stiamo lavorando per migliorare le nostre offerte e le dipendenze delle versioni. Grazie per aver dedicato del tempo a farci sapere come Chef funziona per te e la tua organizzazione. ### 6. Recensione dello Chef **Rating:** 4.5/5.0 stars **Reviewed by:** Utente verificato in Prodotti farmaceutici | Mid-Market (51-1000 dip.) **Reviewed Date:** December 09, 2022 **Cosa Le piace di più di Progress Chef?** È molto facile da usare e aiuta a rimanere organizzati, garantendo una buona qualità in massa. **Cosa non Le piace di Progress Chef?** La documentazione delle nuove funzionalità a volte non è molto chiara. **Quali problemi sta risolvendo Progress Chef e in che modo La sta aiutando?** Aiuta a rimanere conformi, il che è qualcosa che è sempre un lavoro in corso. **Official Response from michelle sebek:** > Grazie per il tuo feedback e buone notizie, stiamo lavorando per semplificare e migliorare la nostra documentazione. ### 7. Recensione dello Chef **Rating:** 4.5/5.0 stars **Reviewed by:** Marina M. | Lead cloud platform engineer and people leader, Enterprise (> 1000 dip.) **Reviewed Date:** October 20, 2022 **Cosa Le piace di più di Progress Chef?** Chef è uno strumento di gestione della configurazione davvero potente con grandi opzioni di personalizzazione e flessibilità. **Cosa non Le piace di Progress Chef?** Installazione dell'agente, complessità d'uso e passaggi per la risoluzione dei problemi **Quali problemi sta risolvendo Progress Chef e in che modo La sta aiutando?** Gestione robusta della configurazione ### 8. sbloccare la conoscenza al livello successivo per beneficiare delle abilità personali **Rating:** 4.5/5.0 stars **Reviewed by:** chandra p. | database admin, Enterprise (> 1000 dip.) **Reviewed Date:** October 19, 2022 **Cosa Le piace di più di Progress Chef?** Nel complesso le sessioni sono buone; grazie per un corso eccellente. **Cosa non Le piace di Progress Chef?** niente, la qualità del contenuto era eccellente. **Quali problemi sta risolvendo Progress Chef e in che modo La sta aiutando?** costruzione dell'automazione del database **Official Response from michelle sebek:** > grazie con molta gratitudine ### 9. Miglior strumento di gestione del server **Rating:** 4.5/5.0 stars **Reviewed by:** sumit s. | Python Developer, Piccola impresa (50 o meno dip.) **Reviewed Date:** January 10, 2022 **Cosa Le piace di più di Progress Chef?** Ero nel reparto di distribuzione, quindi per ogni software dovevo configurare manualmente tutti i server. Supponiamo che tu abbia molti server, in quel caso non è necessario configurare tutti i server, basta aggiornare la workstation e si aggiornerà su tutti i server. Un'altra cosa è che a volte è necessario cambiare la variabile ENV, quindi in quel caso non puoi eseguire l'immagine docker per tutti i server; invece, basta sostituire il valore usando Chef, che è un'altra parte migliore. Anche per la parte CI/CD è la migliore. **Cosa non Le piace di Progress Chef?** Non c'è nulla da non apprezzare, ma se ci fornissero la containerizzazione con la configurazione del server come Docker con Chef, allora sarebbe davvero facile da gestire e molte persone passerebbero a questo. **Raccomandazioni per chi sta considerando Progress Chef:** Se vuoi sia CI/CD che configurazione del server in modo adeguato, usa Chef. **Quali problemi sta risolvendo Progress Chef e in che modo La sta aiutando?** Avevamo un progetto in cui etichettavamo tutto con marchio bianco e distribuivamo il codice su un server diverso per ogni cliente, quindi in quel periodo dovevo distribuire il codice su 24 server, e il 70% del lavoro per tutti i server era lo stesso. Quella volta, per la prima volta, ho usato Chef e ha ridotto il mio tempo di lavoro da 2 settimane a 2 giorni. A volte il cliente forniva informazioni aggiornate sul suo ambiente, come SMTP o URL di terze parti, quindi in quei momenti Chef è stato davvero utile. **Official Response from benny Vasquez:** > Thank you so much for your review sumit! If you haven't already, definitely join the Chef Community Slack space. We have a bunch of folks there that can help with any problems you encounter and an announcement channel for our releases. ### 10. ingegnere DevOps **Rating:** 5.0/5.0 stars **Reviewed by:** Utente verificato in Tecnologia dell'informazione e servizi | Mid-Market (51-1000 dip.) **Reviewed Date:** December 02, 2022 **Cosa Le piace di più di Progress Chef?** grande comunità di utenti, molte risorse sul web. **Cosa non Le piace di Progress Chef?** niente finora, non sono sicuro del perché non riesco a inviarlo **Quali problemi sta risolvendo Progress Chef e in che modo La sta aiutando?** automazione, configurazione come codice per sistemi Linux e Windows **Official Response from michelle sebek:** > Siamo così felici che tu stia apprezzando i nostri servizi. Hai controllato l'ultimo rapporto GigaOm su Chef? Progress Chef è l'unico fornitore DevOps riconosciuto come leader nel Policy as Code (vedi chef.io) Grazie ancora!!!! ### 11. Chef per cucinare la sicurezza in modo sicuro **Rating:** 4.0/5.0 stars **Reviewed by:** Lethesh M. | Assistant Manager, Enterprise (> 1000 dip.) **Reviewed Date:** June 01, 2022 **Cosa Le piace di più di Progress Chef?** Mi piace la comunità aperta con molte risorse presenti nella documentazione e anche i video tutorial che aiutano qualcuno come me, che era nuovo a questa tecnologia, a imparare e completare i compiti assegnati facilmente ed efficacemente. **Cosa non Le piace di Progress Chef?** Compatibilità con diversi linguaggi di programmazione come Python. **Quali problemi sta risolvendo Progress Chef e in che modo La sta aiutando?** Il benchmarking e la conformità sono un grande grattacapo per chiunque lavori in questo settore, che viene minimizzato da chef. **Official Response from michelle sebek:** > Lethesh grazie per il tuo feedback e sono felice che ti piaccia la comunità aperta, sono una delle principali ragioni del nostro successo. Assicurati di controllare il nostro slack chefcommunity.slack.com. e continua a inviare feedback. A Progress Chef continuiamo a valutare le tendenze attuali e i modi per soddisfare le esigenze dei nostri clienti in modi e lingue nuove e diverse. ### 12. Recensioni dello chef **Rating:** 4.0/5.0 stars **Reviewed by:** Nikhil B. | Platform Engineer, Mid-Market (51-1000 dip.) **Reviewed Date:** February 17, 2022 **Cosa Le piace di più di Progress Chef?** La vasta varietà di ricette nella comunità. Quasi ogni installazione di strumenti ha la propria ricetta. E una facile gestione del negozio centrale per le ricette. **Cosa non Le piace di Progress Chef?** L'albero di configurazione per la ricetta può essere un po' meno complesso. **Quali problemi sta risolvendo Progress Chef e in che modo La sta aiutando?** Gestire più organizzazioni in un singolo server chef. **Official Response from benny Vasquez:** > Thanks Nikhil! We can definitely work to make things less complex in our cookbooks. Thank you so much for that feedback! And if you haven't already I for sure recommend hanging out with the non-profit organization, Sous-Chefs. They have a website and also chat in our Chef Community slack space. They're always looking for feedback as well as contributors, so feel free to join! ### 13. Recensione dello Chef **Rating:** 4.0/5.0 stars **Reviewed by:** Yogesh R. | Principal DevOps Engineer, Tecnologia dell'informazione e servizi, Mid-Market (51-1000 dip.) **Reviewed Date:** October 29, 2020 **Cosa Le piace di più di Progress Chef?** È uno strumento molto utile per impostare la gestione delle configurazioni. **Cosa non Le piace di Progress Chef?** è uno strumento basato su agenti, ecco perché dobbiamo installare l'agente ogni volta **Raccomandazioni per chi sta considerando Progress Chef:** sì, ho sempre raccomandato di usare Chef per CI/CD **Quali problemi sta risolvendo Progress Chef e in che modo La sta aiutando?** stiamo gestendo la configurazione usando Chef ### 14. Strumento di gestione della configurazione Chef **Rating:** 5.0/5.0 stars **Reviewed by:** Utente verificato in Servizi al consumatore | Enterprise (> 1000 dip.) **Reviewed Date:** April 20, 2019 **Cosa Le piace di più di Progress Chef?** La maggior parte dei nostri clienti utilizza Chef per distribuire nuovo codice in modo automatizzato. Lo usiamo anche per aggiornare le configurazioni esistenti e inviare tali modifiche in modo automatizzato a grandi gruppi di server. Avere la capacità di distribuire semplici o completi cambiamenti di sistema a un grande gruppo di server con poca interazione umana è stato un punto di svolta per la nostra azienda, permettendoci di distribuire su larga scala e far crescere la nostra infrastruttura man mano che la nostra azienda cresce. **Cosa non Le piace di Progress Chef?** È uno strumento molto complesso e l'agente Chef-client deve essere eseguito frequentemente sui nodi per aggiornare i dettagli del loro stato al master. E anche per indicizzare i nodi in base ai tag. **Raccomandazioni per chi sta considerando Progress Chef:** Sì, la gestione centralizzata della configurazione; Chef eccelle davvero in questo poiché offre una vasta gamma di funzionalità ben pensate, come data bags, data bags crittografati, ruoli, repository condivisi, versionamento dei cookbook, blocco degli ambienti, ecc. **Quali problemi sta risolvendo Progress Chef e in che modo La sta aiutando?** Chef è davvero eccezionale quando i team tentano di migrare da sistemi legacy. Nel nostro caso, si trattava di un passaggio da AIX a Linux. Pertanto, è stata un'ottima opportunità per utilizzare Chef per creare cookbook di distribuzione che potessero poi essere utilizzati per configurare i nuovi server in preparazione per l'aggiornamento. ### 15. Facile da distribuire con Chef **Rating:** 4.5/5.0 stars **Reviewed by:** Utente verificato in Vendita al dettaglio | Enterprise (> 1000 dip.) **Reviewed Date:** August 11, 2019 **Cosa Le piace di più di Progress Chef?** Abbiamo creato gli script che rendono molto facile il deployment con Chef. **Cosa non Le piace di Progress Chef?** Se qualcosa va storto, non è facile fare il debug. **Raccomandazioni per chi sta considerando Progress Chef:** Provalo. **Quali problemi sta risolvendo Progress Chef e in che modo La sta aiutando?** Tutti i nostri deployment sono ora con Chef. ### 16. Un ottimo strumento di gestione della configurazione **Rating:** 3.5/5.0 stars **Reviewed by:** Aiman N. | DevOps Principal Architect, Mid-Market (51-1000 dip.) **Reviewed Date:** November 01, 2018 **Cosa Le piace di più di Progress Chef?** - Grandi funzionalità centralizzate: data bags (archiviazione dati centrale), data bags crittografati, restrizione della versione degli script (cookbook) su nodi specifici... ecc. - Sintassi basata su Ruby straordinaria. Questo è ciò che rende Chef il mio strumento di gestione della configurazione preferito rispetto ad altri strumenti che utilizzano il proprio DSL. Puoi sempre usare Ruby direttamente per compiti complessi - Open source: Chef ha una versione open source che non manca di funzionalità importanti - Capacità di testare i tuoi script Chef (ricette e cookbook) utilizzando test automatizzati InSpec **Cosa non Le piace di Progress Chef?** - C'è una certa curva di apprendimento coinvolta, ma ne vale la pena - Potrebbe essere eccessivo per automazioni semplici **Quali problemi sta risolvendo Progress Chef e in che modo La sta aiutando?** Automatizza la configurazione dei nodi di calcolo, quindi risolve problemi come: incoerenze ambientali, velocizza il dispiegamento di nuovi nodi, ecc. ### 17. Cucinare con l'infrastruttura come codice **Rating:** 4.5/5.0 stars **Reviewed by:** Utente verificato in Software per computer | Enterprise (> 1000 dip.) **Reviewed Date:** September 25, 2018 **Cosa Le piace di più di Progress Chef?** Una volta che hai familiarità con Chef, è uno strumento molto potente per garantire che i tuoi server siano tutti configurati esattamente nello stesso modo e per impegnare quelle scelte nel controllo del codice sorgente. Esiste una comunità open source abbastanza attiva e ci sono già molti cookbook della comunità per compiti comuni. **Cosa non Le piace di Progress Chef?** Ragionevolmente impegnativo da avviare e far funzionare, specialmente se non si proviene da un background Ruby. La documentazione è un po' carente e mi sono trovato occasionalmente a scavare nel codice sorgente per capire un comportamento. **Quali problemi sta risolvendo Progress Chef e in che modo La sta aiutando?** Automatizzare e standardizzare la configurazione del server. Ridurre il numero di errori che derivano dalla deriva della configurazione del server. ### 18. Utente di lunga data e fan di Chef **Rating:** 5.0/5.0 stars **Reviewed by:** Phil A. | Director, DevOps, Mid-Market (51-1000 dip.) **Reviewed Date:** December 21, 2017 **Cosa Le piace di più di Progress Chef?** Chef DK ti consente di avere un flusso di lavoro CI/CD completo per la tua infrastruttura come codice. Con Chef puoi attenerti ai cookbook della comunità e alle risorse standard oppure puoi farlo fare qualsiasi cosa tu voglia con il raw ruby. **Cosa non Le piace di Progress Chef?** Come dicono tutti, può essere un po' scoraggiante iniziare. La maggior parte dei nuovi sviluppi sembra essere rivolta alle imprese. **Raccomandazioni per chi sta considerando Progress Chef:** Vale la pena dedicare un po' più di tempo all'inizio per comprendere il prodotto rispetto a quanto potresti fare con altre soluzioni di gestione della configurazione. Il vantaggio è una potenza molto maggiore e una comunità enorme. **Quali problemi sta risolvendo Progress Chef e in che modo La sta aiutando?** Con Chef, non ci sono scuse per non avere l'intera infrastruttura come codice. ### 19. Cucinare con Liferay **Rating:** 3.0/5.0 stars **Reviewed by:** Christopher M. | Lead Software Developer, Materiali da costruzione, Enterprise (> 1000 dip.) **Reviewed Date:** November 22, 2017 **Cosa Le piace di più di Progress Chef?** Mi piace Chef perché utilizza DSL per la configurazione invece di XML, Rackspace lo supporta molto bene, ecc. Tuttavia, la cosa assolutamente migliore di Chef è il concetto di ricette, dove puoi configurare la tua piattaforma in modo estremamente semplice se quella piattaforma ha una ricetta Chef. Inoltre, la maggior parte delle grandi piattaforme ha ricette Chef, quindi è fantastico! Inoltre, mi piace che sia open source. **Cosa non Le piace di Progress Chef?** Alcune delle cose che non mi piacciono di Chef, e questo potrebbe essere solo una critica alla gestione della configurazione in generale, è che hai bisogno praticamente di un intero team per supportarlo. A volte mi sembra che aggiunga più complessità invece di meno. **Raccomandazioni per chi sta considerando Progress Chef:** Imparalo bene prima di provare a incorporarlo nella tua impresa **Quali problemi sta risolvendo Progress Chef e in che modo La sta aiutando?** Il problema più grande che stiamo risolvendo con Chef è il divario di conoscenze che esiste nei nuovi dipendenti quando iniziano a imparare le nostre piattaforme. In precedenza ci volevano mesi affinché i nuovi sviluppatori diventassero efficaci perché passavano diversi mesi a lottare con la piattaforma, gli strumenti di costruzione, ecc. Chef rende tutto questo molto meno complicato. ### 20. Automazione incontra DevOps **Rating:** 5.0/5.0 stars **Reviewed by:** Earl W. | Windows Server Administrator, Reti informatiche, Enterprise (> 1000 dip.) **Reviewed Date:** April 27, 2018 **Cosa Le piace di più di Progress Chef?** Funziona su molte piattaforme, Windows e Linux in molte varianti. Offerta robusta **Cosa non Le piace di Progress Chef?** Il server principale deve essere Linux. Non è una cosa negativa. **Raccomandazioni per chi sta considerando Progress Chef:** Un leader comprovato nel software di automazione **Quali problemi sta risolvendo Progress Chef e in che modo La sta aiutando?** Costruisci il server in modo simile allo Stato Desiderato ### 21. L'infrastruttura ripetibile è stata resa facile **Rating:** 5.0/5.0 stars **Reviewed by:** setu s. | Software Engineer-III- Release and DevOps at Staples, Enterprise (> 1000 dip.) **Reviewed Date:** April 15, 2018 **Cosa Le piace di più di Progress Chef?** L'infrastruttura IT può essere salvata/riutilizzata quando necessario. Meno tempo per creare l'infrastruttura. **Cosa non Le piace di Progress Chef?** Difficile imparare la lingua per i principianti **Quali problemi sta risolvendo Progress Chef e in che modo La sta aiutando?** 1) Tempo di immissione sul mercato più rapido 2) Meno errori umani 3) Infrastruttura robusta ### 22. Chef per automatizzare la tua infrastruttura **Rating:** 5.0/5.0 stars **Reviewed by:** Utente verificato in Tecnologia dell'informazione e servizi | Enterprise (> 1000 dip.) **Reviewed Date:** February 05, 2018 **Cosa Le piace di più di Progress Chef?** Facile da capire, configura la gestione della tua infrastruttura **Cosa non Le piace di Progress Chef?** la documentazione disponibile è minore rispetto ad altri strumenti, **Raccomandazioni per chi sta considerando Progress Chef:** Facile da imparare, implementare, configurare, distribuire nel paesaggio, Ruby è l'attrazione principale, può cucinare il miglior cibo per te con i suoi cookbook disponibili per la tua infrastruttura da automatizzare. **Quali problemi sta risolvendo Progress Chef e in che modo La sta aiutando?** dobbiamo distribuire un software sviluppato dal nostro sviluppatore, la nostra infrastruttura è molto complessa con diversi sistemi operativi, ambienti, database, esploratori, con l'aiuto di CHEF abbiamo fatto questo entro il tempo stabilito senza alcun problema. ### 23. Chef esecutivo in un'università **Rating:** 2.5/5.0 stars **Reviewed by:** Utente verificato in Cibo e bevande | Enterprise (> 1000 dip.) **Reviewed Date:** December 21, 2017 **Cosa Le piace di più di Progress Chef?** Essere in grado di nutrire le persone con ingredienti semplici **Cosa non Le piace di Progress Chef?** A volte la mancanza di conoscenza del tempo necessario per preparare un piatto **Raccomandazioni per chi sta considerando Progress Chef:** Non in questo momento **Quali problemi sta risolvendo Progress Chef e in che modo La sta aiutando?** Costo del cibo per la riunione ### 24. L'infrastruttura come codice non è mai sembrata così intimidatoria e allo stesso tempo piena di speranza **Rating:** 3.5/5.0 stars **Reviewed by:** Evan W. | Director of Engineering & Head of Cloud Transformation, Enterprise (> 1000 dip.) **Reviewed Date:** September 12, 2016 **Cosa Le piace di più di Progress Chef?** La capacità di codificare l'infrastruttura e poi eseguirla in azione con un singolo comando è sorprendente. Immagina di avviare non solo 1, ma un intero stack di servizi contemporaneamente (un intero ecosistema). Questo è il potere di Chef. **Cosa non Le piace di Progress Chef?** I problemi sono molteplici. Chef non offre un modo semplice per i principianti. La maggior parte dei libri di cucina si concentra su Linux, non su Windows. E ogni volta che un deployment si rompe, tracciarlo è un grande problema poiché lo stacktrace non è molto informativo. **Quali problemi sta risolvendo Progress Chef e in che modo La sta aiutando?** Chef risolve il problema di aggiornare e distribuire continuamente il tuo ecosistema software da zero per scopi diversi e persino per clienti diversi. Questo aiuta a rendere lo sviluppo dell'infrastruttura verificabile e ripetibile. ### 25. Il miglior strumento per unificare l'ambiente di sviluppo in un grande team. **Rating:** 5.0/5.0 stars **Reviewed by:** Sahil S. | Research Intern, Istruzione superiore, Mid-Market (51-1000 dip.) **Reviewed Date:** June 20, 2016 **Cosa Le piace di più di Progress Chef?** Chef fornisce strumenti per l'automazione IT e dopo aver provato altri strumenti. È un modello master client ed è basato su Ruby, il che è stato davvero utile dato che stavamo anche sviluppando applicazioni in Ruby on Rails. La cosa migliore di Chef è la raccolta di moduli e ricette di configurazione. Inoltre, è basato su Git, con cui tutti hanno familiarità, e lo strumento 'Knife' è molto utile durante le installazioni. **Cosa non Le piace di Progress Chef?** La curva di apprendimento è ripida, ma dato che stavamo già usando Ruby è stato un po' più facile per noi. A parte questo, non è uno strumento semplice, può portare rapidamente a basi di codice molto grandi e ambienti complicati. Bisogna esserne consapevoli. Inoltre, non supporta la funzionalità push che altre alternative offrono. La documentazione di Chef può anche essere un po' approssimativa di tanto in tanto. Sono più concentrati sul farlo funzionare che sul scrivere documentazioni e non forniscono tanto supporto per le piattaforme quanto altre alternative. **Quali problemi sta risolvendo Progress Chef e in che modo La sta aiutando?** Utilizziamo lo strumento di automazione delle applicazioni di Chef, 'Habitat', per unificare l'ambiente di sviluppo tra un grande team, il che può essere un disastro quando si lavora con framework come Ruby on Rails. ### 26. distribuisci reso facile di nuovo **Rating:** 5.0/5.0 stars **Reviewed by:** Renato Augusto T. | Desenvolvedor sênior, Mid-Market (51-1000 dip.) **Reviewed Date:** May 27, 2016 **Cosa Le piace di più di Progress Chef?** In precedenza, distribuire una grande applicazione era una sofferenza, si verificavano sempre diversi problemi. Quando ho incontrato Chef (mentre studiavo Vagrant) l'ho rapidamente distribuito nella mia azienda. Chef è in grado di gestire TUTTO ciò che riguarda la creazione di un'infrastruttura dinamica. **Cosa non Le piace di Progress Chef?** Niente, tutto in Chef è squisito, anche il prezzo è giusto. Certo, dovrai studiare sodo per mettere lo strumento in produzione, ma è uno studio che ne varrà la pena. **Raccomandazioni per chi sta considerando Progress Chef:** Sappi che la documentazione è ampia. Ci vorrà tempo per padroneggiare completamente lo strumento, ma il tempo speso sarà risparmiato nel deployment. **Quali problemi sta risolvendo Progress Chef e in che modo La sta aiutando?** DevOps! Nella mia azienda abbiamo avuto problemi nel deployment degli strumenti. Il tempo tra lo sviluppo e il deployment era troppo lungo, ora con Chef riduciamo drasticamente i costi associati al deployment, e ora abbiamo una cultura DevOps più forte. ### 27. Ottimo strumento per la gestione della configurazione del sistema **Rating:** 3.0/5.0 stars **Reviewed by:** Kevin V. | Software Architect, Piccola impresa (50 o meno dip.) **Reviewed Date:** April 07, 2016 **Cosa Le piace di più di Progress Chef?** Chef è piuttosto solido per la gestione della configurazione delle macchine Windows e garantisce che siano tutte configurate e fornite nello stesso modo. L'impostazione e la scrittura degli script delle ricette è piuttosto estesa, e il supporto per Windows è solido. Ci sono una varietà di ricette per fare la maggior parte delle configurazioni necessarie su Windows, così come su Linux. **Cosa non Le piace di Progress Chef?** L'installazione è piuttosto complessa, può volerci un po' di tempo solo per configurare un server e capire come connettere un client ad esso. Sarebbe bello avere più funzionalità esposte nell'interfaccia grafica di Chef, usare la riga di comando per la maggior parte delle attività può essere a volte tedioso. Chef è principalmente orientato a garantire che un server sia configurato correttamente, ma sarebbe bello avere l'opzione per compiti 'una tantum'. Quando hai agenti già in esecuzione sui tuoi sistemi per Chef, sarebbe utile eseguire un'attività su un sottoinsieme di macchine invece di un altro sistema di agenti e gestione per quello. Funziona anche meglio se hai una persona dedicata alla configurazione e alla manutenzione continua di Chef. Ci vuole un certo sforzo per mantenere aggiornate le tue ricette. **Raccomandazioni per chi sta considerando Progress Chef:** Se stai usando Azure, dai un'occhiata al laboratorio Azure di Microsoft su come configurare Chef, accelera notevolmente il processo di implementazione. Assicurati di seguire alcuni tutorial e la documentazione sul sito web di Chef poiché è molto difficile da configurare direttamente dalla confezione. Non ci sono davvero assistenti o tutorial integrati nel prodotto. **Quali problemi sta risolvendo Progress Chef e in che modo La sta aiutando?** Chef risolve piuttosto bene il problema della gestione della configurazione del sistema, è in grado di garantire che le macchine siano configurate in modo simile. L'aspetto 'configurazione come codice' rende chiaro all'organizzazione cosa è coinvolto nell'impostazione e configurazione di un server. Aiuta a documentare il processo purché si continui ad aggiungere ricette man mano che si procede. ### 28. Strumento potente ma difficile da iniziare a usare **Rating:** 2.5/5.0 stars **Reviewed by:** Michael M. | Cloud Specialist, Tecnologia dell'informazione e servizi, Piccola impresa (50 o meno dip.) **Reviewed Date:** May 21, 2016 **Cosa Le piace di più di Progress Chef?** Semplifica l'avvio di flotte di server e la gestione dei pacchetti richiesti. Consente agli sviluppatori di costruire su una libreria di pacchetti di altri sviluppatori, in modo che non debbano partire dalle basi da zero e possano iniziare più rapidamente e facilmente sulle parti che contano davvero. **Cosa non Le piace di Progress Chef?** Molto difficile e dispendioso in termini di tempo da configurare e iniziare; grande curva di apprendimento; problemi di compatibilità con poca o nessuna documentazione **Raccomandazioni per chi sta considerando Progress Chef:** Consideralo come una possibile soluzione per il tuo build DevOps, ma considera anche altri strumenti come Ansible. Potresti diventare rapidamente dipendente da Chef una volta implementato, quindi assicurati che ti piaccia e che soddisfi le tue esigenze prima. I membri del team con esperienza precedente saranno un grande vantaggio per superare la curva di apprendimento iniziale e il tempo di configurazione. **Quali problemi sta risolvendo Progress Chef e in che modo La sta aiutando?** Automatizzare le distribuzioni, versionare il codice di distribuzione, permessi utente granulari, infrastruttura e applicazioni scalabili e altamente disponibili ### 29. Chef è uno strumento eccellente per la configurazione del server **Rating:** 4.5/5.0 stars **Reviewed by:** Liam B. | Mobile Developer, Internet, Mid-Market (51-1000 dip.) **Reviewed Date:** February 08, 2016 **Cosa Le piace di più di Progress Chef?** Ho utilizzato Chef poiché mi aiuta ad automatizzare le mie applicazioni nella configurazione e nel deployment nella mia rete web con facilità. Ha diverse funzionalità come la console di gestione Chef, Chef Analytics e Client Reporting. Mi aiuta a mantenere il server sempre attivo e risparmia molto tempo in questo ambito. Permette anche di tenere traccia delle mie applicazioni in termini di controllo delle versioni. Così, le applicazioni rimangono sincronizzate grazie alle diverse versioni disponibili per ogni build. **Cosa non Le piace di Progress Chef?** Il documento di configurazione e i tutorial avrebbero potuto essere un po' migliori. Hanno fornito tutta la documentazione in una singola pagina web senza riferimenti a link esterni. **Raccomandazioni per chi sta considerando Progress Chef:** Ti consiglierei di scegliere tra la versione gratuita e quella a pagamento di Chef in base alle tue esigenze e necessità. Ottenere una demo iniziale dal team sarebbe una buona idea. **Quali problemi sta risolvendo Progress Chef e in che modo La sta aiutando?** Lo stiamo utilizzando per l'automazione della configurazione del nostro server, il che risparmia molto tempo ed energia necessari per la configurazione manuale ogni volta che il server si blocca. Mi piace il Chef Development Kit dove tutti gli strumenti da riga di comando sono disponibili per aiutarti se ti trovi bloccato da qualche parte. ### 30. Lo chef è fantastico! **Rating:** 5.0/5.0 stars **Reviewed by:** Todd P. | Cloud Architect, Tecnologia dell'informazione e servizi, Mid-Market (51-1000 dip.) **Reviewed Date:** March 31, 2016 **Cosa Le piace di più di Progress Chef?** La quantità enorme che puoi fare con il prodotto, da Linux a Windows, dalle configurazioni ai deployment delle applicazioni, Chef è meravigliosamente FANTASTICO!!!!! **Cosa non Le piace di Progress Chef?** Personalmente non ho alcuna antipatia per Chef come prodotto. L'unico avvertimento è che quando si creano risorse, sarà necessario aumentare la propria conoscenza e abilità in Ruby. **Raccomandazioni per chi sta considerando Progress Chef:** Per imparare Chef, consiglio vivamente di utilizzare http://learn.chef.io. Anche per un operatore, Chef è fantastico! **Quali problemi sta risolvendo Progress Chef e in che modo La sta aiutando?** Quando sono salito sul carro dell'infrastruttura come codice, stavo testando sia Chef che Puppet per i deployment su Linux e Windows. Ho scelto Chef poiché hanno risolto per primi un problema di riavvio in sospeso con RDSH. Come fornitore di soluzioni/servizi gestiti, la capacità di ridurre il tempo di deployment con una metodologia di deployment automatizzata standard è inestimabile. ### 31. Automatizzare il deployment con Chef **Rating:** 0.0/5.0 stars **Reviewed by:** Mario C. | Army Of One, Software per computer, Mid-Market (51-1000 dip.) **Reviewed Date:** April 13, 2016 **Cosa Le piace di più di Progress Chef?** Chef è uno standard nell'automazione del deployment. È utilizzato in Facebook ed è davvero DAVVERO potente. È una cosa molto seria riguardo all'automazione del deployment e le sue capacità sono enormi. Mantiene gli stati (software, configurazione...) dell'intero cluster, e sto parlando di centinaia di nodi. I cookbook sono molto popolari e puoi trovarli per fare quasi tutto nella comunità open source. **Cosa non Le piace di Progress Chef?** Chef è terribilmente complesso da distribuire da solo, non solo necessita di un Chef Server che internamente installerà un RabbitMQ, un database SQL, un Nginx... può davvero richiedere molte risorse della tua macchina. Non solo questo, devi installare un demone, Chef Client, su ogni nodo Chef che vuoi gestire. Ovviamente se questo Client fallisce... il tuo nodo è "perso" per Chef e non puoi più gestirlo fino a quando non riavvii il client. **Raccomandazioni per chi sta considerando Progress Chef:** Se hai davvero, davvero bisogno di gestire un grande insieme di nodi per fare cose molto complesse, puoi provare Chef (hai anche Puppet). Ma se hai bisogno di qualcosa di relativamente semplice, non credo che ne valga la pena. Come ho detto prima, Chef è piuttosto complesso se vuoi fare cose semplici (forse Ansible si adatta meglio in questo caso). **Quali problemi sta risolvendo Progress Chef e in che modo La sta aiutando?** Stavamo automatizzando l'installazione di 8-10 pacchetti Linux su un insieme di 4-20 macchine. Stavamo usando una macchina "root" per avviare l'installazione e, utilizzando un'interfaccia web, permettevamo a un utente di selezionare un insieme di tecnologie da installare sul resto dei nodi. ### 32. Creato per DevOps e Facile Distribuzione **Rating:** 5.0/5.0 stars **Reviewed by:** M. Serhat D. | Senior Software Developer, Tecnologia dell'informazione e servizi, Mid-Market (51-1000 dip.) **Reviewed Date:** January 14, 2016 **Cosa Le piace di più di Progress Chef?** Chef è uno dei miei strumenti preferiti ultimamente. Rende le distribuzioni dolorose e rischiose facili e veloci. Chef fornisce anche un'infrastruttura piuttosto flessibile che ti permette di gestire molti nodi facilmente. Puoi semplicemente integrare le tue altre pratiche DevOps con Chef. Ti aiuta a comprendere meglio la tua infrastruttura e riduce al minimo i rischi di sicurezza prima che il tuo servizio vada giù. Sicuramente Chef è un ottimo strumento per minimizzare il tuo tempo di inattività. Sono uno sviluppatore Ruby e Chef ha un buon supporto sia per gli ambienti Ruby che Rails. Inoltre, le ricette di Chef sono scritte con Ruby, il che mi fa risparmiare tempo. **Cosa non Le piace di Progress Chef?** Le versioni ospitate e premium sono più costose di quanto io possa permettermi. Inoltre, la console di gestione, le analisi e le funzionalità di alta disponibilità non sono incluse nella versione gratuita. **Raccomandazioni per chi sta considerando Progress Chef:** Prima di procedere con Chef, ti consiglio di leggere prima la documentazione ben scritta e poi controllare i ricettari per soluzioni pronte all'uso prima di scrivere la tua. **Quali problemi sta risolvendo Progress Chef e in che modo La sta aiutando?** Chef rende le nostre distribuzioni facili ed efficienti. In passato le distribuzioni erano stressanti e richiedevano molto tempo per noi e Chef ci ha aiutato a gestirle. Inoltre, controlla e leggi di Puppet, Ansible, Capistrano e altri strumenti DevOps che puoi usare insieme a Chef. ### 33. Devops reso facile **Rating:** 3.5/5.0 stars **Reviewed by:** Nagarjuna Y. | Software Development Engineer, Media online, Piccola impresa (50 o meno dip.) **Reviewed Date:** January 07, 2016 **Cosa Le piace di più di Progress Chef?** La documentazione straordinaria e le risorse di formazione fornite dallo Chef sono facilmente comprensibili. Ho utilizzato solo le versioni open source e gratuite di chef-solo (eccetto per il periodo di prova) in tutte le organizzazioni con cui ho lavorato fino ad ora. Uso chef in combinazione con vagrant per migliorare e automatizzare le cose nel ciclo di vita dello sviluppo. Librarian-chef è il plugin bundler più utile per l'infrastruttura basata su chef che uno deve provare, automatizza le cose con comandi semplici. **Cosa non Le piace di Progress Chef?** Hanno diviso lo strumento Chef in tre categorie per motivi di business, il che è molto deludente: 1. Hosted Chef 2. Enterprise (Versione On-Premise) 3. Versione Open Source che viene con meno componenti aggiuntivi e senza supporto Anche se c'è una vasta comunità che utilizza Chef per le aziende, è difficile fare affidamento su Chef open source a meno che non abbiamo professionisti molto esperti. I prezzi mi deludono molto essendo una piccola organizzazione. L'impegno di Chef verso l'open source è ancora dubbio, il che è una cosa spaventosa. **Raccomandazioni per chi sta considerando Progress Chef:** Vuoi risparmiare tempo nella gestione della configurazione del server per i tuoi sistemi? Allora sì, ti consiglierei Chef. Per una piccola organizzazione, assumi un professionista esperto per risparmiare denaro che altrimenti verrebbe speso per il supporto tecnico mentre usi Chef, altrimenti forma il personale per acquisire competenze in modo che possano gestire con sicurezza la tua infrastruttura. Scegliere Hosted Chef è la migliore opzione per l'organizzazione con personale appena formato, il che salverebbe l'organizzazione da situazioni critiche. **Quali problemi sta risolvendo Progress Chef e in che modo La sta aiutando?** Distribuzione su cloud, Automazione della build, Gestione della configurazione del server ### 34. Un cavallo di battaglia per il deployment e la configurazione **Rating:** 4.0/5.0 stars **Reviewed by:** Stewart H. | Principle Engineer, Servizi finanziari, Mid-Market (51-1000 dip.) **Reviewed Date:** June 03, 2016 **Cosa Le piace di più di Progress Chef?** La capacità di gestire facilmente più ambienti. **Cosa non Le piace di Progress Chef?** Il linguaggio specifico del dominio ha un paio di piccole stranezze. **Raccomandazioni per chi sta considerando Progress Chef:** https://docs.chef.io/ è il tuo amico! Il linguaggio specifico del dominio (DSL) può essere molto difficile a volte, specialmente per coloro che provengono da un background di programmazione non Ruby. **Quali problemi sta risolvendo Progress Chef e in che modo La sta aiutando?** Abbiamo usato questo per gestire tutte le configurazioni degli host e le applicazioni che abbiamo distribuito. È stato utilizzato per tutti gli aspetti della gestione delle posizioni dei log, delle configurazioni e persino di alcune configurazioni a livello di kernel. ### 35. Lo chef è ordinato e fantastico **Rating:** 4.5/5.0 stars **Reviewed by:** Ashutosh N. | Technical Lead, Tecnologia dell'informazione e servizi, Enterprise (> 1000 dip.) **Reviewed Date:** December 23, 2015 **Cosa Le piace di più di Progress Chef?** Open Source Supporto della comunità. La documentazione è ottima. Blog di Chef ben scritti per comprendere i passaggi e le procedure. Distribuzione automatizzata delle applicazioni in un ambiente. Disponibilità di ricettari ben scritti. Facilità di sviluppo con una conoscenza sufficiente di Ruby. **Cosa non Le piace di Progress Chef?** L'installazione dovrebbe essere resa un po' più veloce. Il supporto per i plugin di knife è scarso. Alcuni dei cookbook non sono mantenuti. **Raccomandazioni per chi sta considerando Progress Chef:** Consiglio di usare Chef per i seguenti motivi: Il supporto della comunità è straordinario. Ci sono sviluppatori/utenti nella lista che aiutano a risolvere i tuoi problemi. Non è necessario essere esperti in Ruby, basta una conoscenza di base per iniziare a sviluppare ricette. La maggior parte dei cookbook disponibili sulla pagina GitHub di Chef può essere riutilizzata e personalizzata secondo le tue esigenze. Supporta anche la maggior parte dei sistemi operativi. Ho lavorato con altri sistemi di gestione della configurazione e di esecuzione remota, ma tutto dipende dalle tue necessità e da quale si adatta al tuo ambiente. Piuttosto che navigare attraverso tanti tutorial, decidi su uno e segui quello. **Quali problemi sta risolvendo Progress Chef e in che modo La sta aiutando?** Volevamo fare un'installazione con un solo clic dell'applicazione sul cloud. Abbiamo fatto un setup a partire dal provisioning bare-metal e poi abbiamo usato Chef per il deployment dell'applicazione su Private Cloud. Abbiamo sviluppato script shell che attivano chef-client una volta che una macchina è pronta sul server blade. Abbiamo usato knife-plugins per gestire la farm del cloud privato. Alcuni dei benefici realizzati sono stati la facilità di testare i cookbook usando test-kitchen e Vagrant. Anche Chef-solo è stato utile. ### 36. Eccellente strumento di automazione del server **Rating:** 5.0/5.0 stars **Reviewed by:** Rodrigo R. | Desenvolvedor, Tecnologia dell'informazione e servizi, Mid-Market (51-1000 dip.) **Reviewed Date:** December 22, 2015 **Cosa Le piace di più di Progress Chef?** Ci sono molte ricette Chef ben scritte, documentate e supportate per gestire tutti i tipi di automazione dei server, come la gestione degli utenti, la gestione dei database, la configurazione di Solr, la configurazione completa dello stack applicativo (Sensu, Gitorious, Redmine), SSH e molti altri software comunemente usati. Tutte sono open-source e offrono molte opzioni di personalizzazione. Chef stesso ha una buona documentazione. La gestione delle dipendenze è molto facile e robusta utilizzando librarian-chef. La modalità verbosa di Chef è molto utile quando si esegue il debug di ciò che una ricetta sta facendo e c'è anche una modalità di esecuzione a secco che non eseguirà effettivamente nulla sul server, il che è utile in alcuni casi. A differenza di Puppet, non c'è un linguaggio specifico di dominio da imparare, il che è un grande vantaggio per me. Devi solo imparare un po' di Ruby, che è un linguaggio facile da imparare e usare e sei in grado di eseguire qualsiasi logica abbastanza facilmente rispetto a Puppet che è piuttosto limitante quando hai bisogno di una logica personalizzata che non è gestita dal loro DSL e sei costretto a estendere il loro DSL. Chef può essere configurato tramite un server specializzato che orchestrerà tutti i server gestiti oppure può essere utilizzato senza configurare alcun server Chef, tramite chef-solo. Chef-solo può essere integrato anche con Vagrant per aiutare a configurare un ambiente di sviluppo molto rapidamente. **Cosa non Le piace di Progress Chef?** Preferirei che Chef si concentrasse su chef-solo per la maggior parte dei suoi tutorial iniziali, poiché lo trovo il modo più semplice per iniziare e anche il più utile per la maggior parte delle piccole organizzazioni. Il fatto che chef-solo non sia quello che i tutorial assumono rende più difficile per un principiante capire come funziona. Penso anche che potrebbero essere più compatibili con le versioni precedenti nei nuovi rilasci. Ricordo che mi ci è voluto un po' per sistemare alcune vecchie ricette che avevo in modo che funzionassero nelle nuove versioni di Chef... Usano JIRA per gestire i loro ticket e non mi piace affatto JIRA. **Raccomandazioni per chi sta considerando Progress Chef:** Consiglierei di iniziare con la modalità chef-solo, che è molto più facile da avviare ed è adatta anche per infrastrutture di server più complesse. Inoltre, prenditi del tempo per imparare un po' di Ruby se non ti senti a tuo agio con il linguaggio. **Quali problemi sta risolvendo Progress Chef e in che modo La sta aiutando?** Integriamo Chef e Capistrano per gestire i nostri server e distribuire le nostre applicazioni. Poiché entrambi sono scritti in Ruby, possiamo condividere una configurazione dinamica scritta come un DSL Ruby che viene utilizzata sia dalle ricette Chef che dai task di Capistrano. Usiamo Capistrano per eseguire Chef nei server che richiedono modifiche. Ad esempio, gestiamo più ambienti e applicazioni in un insieme condiviso di server. Abbiamo un server di database e due server applicativi e siamo in grado di gestire correttamente il database nel server di database tramite Chef, configurare Solr, installare pacchetti nei server applicativi, configurare nginx nel server giusto e tutto ciò che è necessario affinché l'applicazione funzioni e infine eseguire la procedura di distribuzione utilizzando i task di Capistrano, che sono più adatti a gestire distribuzioni e rollback rispetto a Chef. La parte di gestione del server è gestita da Capistrano che esegue chef-solo nei server giusti. Poi la distribuzione procede come di consueto con i normali task di Capistrano. Tutto con una singola riga di comando che informerà l'applicazione, quale server applicativo distribuire e l'ambiente (produzione, Cert, sperimentale, staging e altri). Essere in grado di eseguire un singolo comando per gestire l'intero ciclo di distribuzione dà molta fiducia, specialmente perché ci sono molti passaggi coinvolti affinché le nostre applicazioni siano correttamente configurate e funzionino nei nostri server... Sarebbe davvero facile dimenticare alcuni di questi passaggi in un grande rilascio senza le ricette automatizzate. ### 37. Utente Vagrant **Rating:** 4.0/5.0 stars **Reviewed by:** Utente verificato in Tecnologia dell'informazione e servizi | Mid-Market (51-1000 dip.) **Reviewed Date:** December 21, 2015 **Cosa Le piace di più di Progress Chef?** Non dirò quanto mi piace Chef per la sua automazione, ma vorrei dire che, in confronto a Puppet e Ansible, offre un controllo migliore poiché ti permette di "sviluppare" il tuo sistema. Il sistema di dipendenze che è pronto all'uso grazie a Ruby è davvero buono! Come utente esclusivo di Vagrant, Chef-Zero era il prodotto di cui avevo davvero bisogno! **Cosa non Le piace di Progress Chef?** - Devo scrivere in Ruby - Come utente di Vagrant, sembra che ci sia un certo sovraccarico quando il sistema si avvia - Ci vuole più tempo per scrivere qualcosa "veloce e sporco", mentre Ansible funziona meglio per i casi MVP - Come utente di Vagrant, sembra brutto il modo in cui devo gestire i miei file segreti, i databags non sono il caso migliore **Raccomandazioni per chi sta considerando Progress Chef:** Rendi più facile avviare nuovi progetti - MVP, magari usa qualche bucket di modelli? **Quali problemi sta risolvendo Progress Chef e in che modo La sta aiutando?** Come team leader, sono riuscito a creare un ambiente unificato per i membri del mio team e, avendolo su git, abbiamo l'opportunità di estenderlo tutti in base alle nostre esigenze in corso. Usando chef in questo modo, mi dà anche l'opportunità di avere un "protocollo di comunicazione condiviso" con il lato devops, senza perdere nessun dettaglio che è stato sviluppato durante la fase di sviluppo. Da una prospettiva aziendale, ha reso l'ambiente di sviluppo "usa e getta", poiché tutto ciò che è necessario viene eseguito nella VM del Dev e i loro laptop ora non hanno valore, o preoccupazioni se vengono rubati. ### 38. Ingegnere DevOps presso Refinery29 **Rating:** 3.5/5.0 stars **Reviewed by:** Utente verificato in Internet | Mid-Market (51-1000 dip.) **Reviewed Date:** December 17, 2015 **Cosa Le piace di più di Progress Chef?** Chef è un sistema di provisioning meraviglioso sotto tutti gli aspetti. Vedo il più grande vantaggio di Chef rispetto ai suoi concorrenti, ovvero Puppet e Ansible (non ho esperienza con altri), nella compagnia e nella comunità che facilita. La parte più utile della comunità è la vasta gamma, apparentemente onnipresente, di cookbook open source disponibili, che per la maggior parte possono essere utilizzati così come sono per fornire qualsiasi sistema che si potrebbe costruire. **Cosa non Le piace di Progress Chef?** Sviluppare nuovi libri di cucina—ancor di più quando si estendono quelli esistenti—per Chef richiede una profonda conoscenza di come funziona Chef e di Ruby. Sapere solo cosa si vuole fare non è sufficiente. **Raccomandazioni per chi sta considerando Progress Chef:** Se esistono ricettari per tutto ciò di cui hai bisogno, usa Berkshelf con Chef per fornire i tuoi sistemi. Se i ricettari non esistono per i tuoi scopi o hai bisogno di un controllo più dettagliato rispetto a quello che i ricettari esistenti forniscono, usa un altro strumento. Consiglio vivamente Ansible, avendo costruito il sistema di provisioning di Refinery29 utilizzandolo, e ho sentito per lo più cose positive su Salt, ma devo ancora provarlo. **Quali problemi sta risolvendo Progress Chef e in che modo La sta aiutando?** Ho utilizzato Chef presso Elephant Ventures per creare script di provisioning per gestire i sistemi utilizzati per sviluppare e, occasionalmente, distribuire siti web per i nostri clienti. ### 39. Miglior Sistema di Gestione della Configurazione **Rating:** 3.5/5.0 stars **Reviewed by:** Utente verificato in Vendita al dettaglio | Mid-Market (51-1000 dip.) **Reviewed Date:** December 14, 2015 **Cosa Le piace di più di Progress Chef?** Ho lavorato su Opscode Chef, anche se il nome è stato cambiato in Chef. Devo dire che avendo lavorato su questa tecnologia negli ultimi 4 anni e avendo anche lavorato su altri sistemi di gestione della configurazione come Puppet, Ansible e Salt, mi piace sempre Chef per la sua flessibilità e le sue caratteristiche facili da usare. Chef non impone agli sviluppatori/devops di imparare e comprendere una nuova piattaforma; se qualcuno può capire le basi di Ruby, dovrebbe essere più che sufficiente. Il supporto della comunità è la parte migliore di Chef. La documentazione è qualcosa su cui puoi fare affidamento. Ci sono molti open source dove la documentazione non è così buona e di supporto. Non è il caso di Chef. Oltre ai documenti ufficiali, si possono trovare molti altri post su blog su Chef. Nel corso del tempo, Chef è diventato una piattaforma indipendente e autosufficiente. Le persone hanno costruito strumenti di altri strumenti per aiutare molti sviluppatori e devops. **Cosa non Le piace di Progress Chef?** Un paio di strumenti che sono fuori dagli schemi, ma devono ancora vedere la versione stabile. **Raccomandazioni per chi sta considerando Progress Chef:** Considerando il supporto della comunità e il numero di sviluppatori coinvolti, posso raccomandare ad altri di considerare Chef rispetto ad altri sistemi di gestione della configurazione. **Quali problemi sta risolvendo Progress Chef e in che modo La sta aiutando?** Gestisco l'intera soluzione ERP e CRM per l'e-commerce e l'intero stack AWS utilizzando Chef. ### 40. Lo uso per la tecnologia di produzione in una startup di sicurezza informatica e lo adoro assolutamente. **Rating:** 5.0/5.0 stars **Reviewed by:** Jared M. S. | Cyber Security Researcher and Project Lead, Ricerca, Piccola impresa (50 o meno dip.) **Reviewed Date:** December 22, 2015 **Cosa Le piace di più di Progress Chef?** Amo la facilità d'uso, in particolare il breve tempo necessario per configurare e iniziare a iterare su un progetto utilizzando chef per gestire configurazioni complesse su grandi cluster di server. **Cosa non Le piace di Progress Chef?** Ci sono alcune cose che non mi piacciono, ma una in particolare è che quando ho iniziato a imparare Chef ho trovato difficile trovare esattamente ciò di cui avevo bisogno nella documentazione e nei tutorial. Alla fine, tuttavia, sono riuscito a scavare abbastanza nella documentazione da trovare ciò di cui avevo bisogno. **Raccomandazioni per chi sta considerando Progress Chef:** Piuttosto che cercare di analizzare molti tutorial, inizia subito un progetto con esso. Scoprirai che il design intuitivo di Chef rende questo metodo di apprendimento facile! **Quali problemi sta risolvendo Progress Chef e in che modo La sta aiutando?** Sto usando Chef per automatizzare la configurazione su molti server che richiedono rapide iterazioni di modifiche alla configurazione. Senza Chef, non sarei in grado di distribuire modifiche a centinaia di macchine sparse in tutto il mondo. ### 41. Il miglior strumento per l'infrastruttura come codice! **Rating:** 5.0/5.0 stars **Reviewed by:** Utente verificato in Media online | Mid-Market (51-1000 dip.) **Reviewed Date:** January 12, 2016 **Cosa Le piace di più di Progress Chef?** Il DSL è basato su Ruby, ha senso, e c'è una comunità vivace che è molto utile. **Cosa non Le piace di Progress Chef?** La configurazione iniziale può essere un po' confusa. Chef-solo, chef-client, chef-zero, ecc. Gestire i cookbook è anche confuso fino a quando non si imposta berkshelf, che è uno strumento di terze parti. **Raccomandazioni per chi sta considerando Progress Chef:** Ci sono opzioni sia gratuite che a pagamento. Dalla versione chef 12, le versioni enterprise e open source sono molto simili - ma ci sono alcune opzioni a pagamento che sono interessanti, come analytics e chef delivery. **Quali problemi sta risolvendo Progress Chef e in che modo La sta aiutando?** Risolve il problema dei server 'fiocco di neve' - con Chef, ogni server è configurato in modo identico, il che porta a un ambiente molto più affidabile. Inoltre, risparmia tempo quando si avviano nuove macchine. ### 42. buon lavoro nell'impostare l'istanza nel cloud **Rating:** 4.5/5.0 stars **Reviewed by:** Utente verificato in Tecnologia dell'informazione e servizi | Mid-Market (51-1000 dip.) **Reviewed Date:** December 22, 2015 **Cosa Le piace di più di Progress Chef?** Dopo aver utilizzato il chef, è facile e richiede molto meno tempo per configurare un'istanza di produzione (da 2 settimane a 3 ore). È facile da imparare tramite la documentazione ufficiale. **Cosa non Le piace di Progress Chef?** un po' costoso per un progetto secondario / progetto di avvio **Raccomandazioni per chi sta considerando Progress Chef:** è abbastanza buono quando si costruiscono ambienti cloud. Ed è una buona opzione per migrare l'attuale attività al cloud. **Quali problemi sta risolvendo Progress Chef e in che modo La sta aiutando?** imposta diversi ambienti (DEV/QA/PROD) con Chef. Migra l'ambiente esistente al cloud e costruisci anche nuovi ambienti. ### 43. Chef è Infrastruttura come Codice **Rating:** 5.0/5.0 stars **Reviewed by:** Utente verificato in Sicurezza informatica e di rete | Mid-Market (51-1000 dip.) **Reviewed Date:** March 10, 2016 **Cosa Le piace di più di Progress Chef?** Non è di parte dire che tutto ciò che proviene da Opscode - Chef è stato ben progettato, dalla loro versione solo al modulo Chef Provisioning. Puoi scrivere e distribuire tutta la tua infrastruttura. **Cosa non Le piace di Progress Chef?** L'operazione del server Chef potrebbe causare problemi come problemi di prestazioni. **Raccomandazioni per chi sta considerando Progress Chef:** Progetta bene e non dimenticare di avere metriche intelligenti dal tuo flusso di lavoro CI e CD **Quali problemi sta risolvendo Progress Chef e in che modo La sta aiutando?** Infrastruttura come Codice. Consegna e Integrazione Continua. ### 44. Potente ma Stravagante **Rating:** 4.0/5.0 stars **Reviewed by:** Utente verificato in Tecnologia dell'informazione e servizi | Enterprise (> 1000 dip.) **Reviewed Date:** January 25, 2016 **Cosa Le piace di più di Progress Chef?** * Mantiene le ricette nel controllo di versione. * Semplice da modificare le ricette di sistema * Mantiene i sistemi sincronizzati **Cosa non Le piace di Progress Chef?** * Può annullare le modifiche dello sviluppatore/amministratore con poco preavviso. * La documentazione può essere obsoleta, suggerendo comandi che non funzionano senza una chiara indicazione per le sostituzioni. * La configurazione del singolo nodo è mantenuta separata dalle ricette, non è controllata da versionamento. **Quali problemi sta risolvendo Progress Chef e in che modo La sta aiutando?** * Mantiene una varietà di server con una configurazione adeguata. * Propaga le modifiche a molti server in modo semplice. * Rende molto più semplice il trasferimento dei ruoli del server tra hardware. ### 45. Software di base solido, aggiunte della comunità deludenti **Rating:** 4.0/5.0 stars **Reviewed by:** Utente verificato in Risorse umane | Mid-Market (51-1000 dip.) **Reviewed Date:** December 23, 2015 **Cosa Le piace di più di Progress Chef?** La variegata collezione di libri di cucina comunitari. **Cosa non Le piace di Progress Chef?** La mancanza di manutenzione sulla maggior parte dei libri di cucina della comunità, che mi costringe a reinventare la ruota piuttosto che utilizzare un framework preesistente. **Raccomandazioni per chi sta considerando Progress Chef:** Se sei nuovo alle idee di gestione della configurazione in generale, Chef ha una curva di apprendimento ripida. Il software Chef dà ai suoi amministratori abbastanza corda per impiccarsi. Se sei già familiare con il DSL di Chef (o con i DSL di gestione della configurazione in generale), Chef è uno strumento potente. **Quali problemi sta risolvendo Progress Chef e in che modo La sta aiutando?** Infrastruttura riproducibile. Chef è un ottimo strumento per la gestione dell'infrastruttura, a patto che tu sappia cosa stai facendo. La documentazione di Chef non guida gli utenti attraverso l'installazione, l'uso o la risoluzione dei problemi, quindi mi sono affidato regolarmente a blog/istruzioni di terze parti per mantenere i miei cookbook di Chef. Se stai cercando uno strumento che ti guidi attraverso l'installazione, la configurazione e l'uso, ti consiglio Puppet. ### 46. Semplice ma Elegante **Rating:** 4.0/5.0 stars **Reviewed by:** Mohammad Hossein M. | CEO & Founder, Software per computer, Piccola impresa (50 o meno dip.) **Reviewed Date:** December 22, 2015 **Cosa Le piace di più di Progress Chef?** Quando sei un web designer/sviluppatore rapido, non vuoi mai essere in ritardo con la consegna. Chef dovrebbe essere la tua scelta se vuoi automatizzare o configurare un sistema nel modo che desideri. È più facile di quanto tu possa pensare. Provalo oggi! **Cosa non Le piace di Progress Chef?** Non ho mai avuto un problema con Chef, quindi non mi dispiace nulla di esso. **Raccomandazioni per chi sta considerando Progress Chef:** Usalo solo una volta e lo amerai. **Quali problemi sta risolvendo Progress Chef e in che modo La sta aiutando?** 1. Risparmiare tempo, 2. Risparmiare denaro, 3. Salvare i clienti 4. Impara a pensare in grande riguardo alle mie future esigenze di sviluppo web. ### 47. Modo efficace e intelligente di gestione della configurazione, con un po' di curva di apprendimento **Rating:** 2.0/5.0 stars **Reviewed by:** Paul B. | Senior Developer, Oracle OpenStack, Tecnologia dell'informazione e servizi, Enterprise (> 1000 dip.) **Reviewed Date:** January 11, 2016 **Cosa Le piace di più di Progress Chef?** Una volta che inizi a utilizzare Chef, è uno strumento molto utile per la gestione delle configurazioni e un grande passo avanti rispetto ai metodi tradizionali. **Cosa non Le piace di Progress Chef?** La curva di apprendimento può essere un po' ripida, ci sono molti termini e schemi da comprendere. Una volta che si capisce, però, è abbastanza facile da usare. **Quali problemi sta risolvendo Progress Chef e in che modo La sta aiutando?** Utilizzato in passato per distribuire e gestire cluster di piccole e medie dimensioni. ### 48. Lo chef ha lasciato che l'implementazione dell'infrastruttura IT fosse come un'arte di piantagione. **Rating:** 4.0/5.0 stars **Reviewed by:** Almighty Y. | Python Fullstack & Openstack Consultnat, Tecnologia dell'informazione e servizi, Mid-Market (51-1000 dip.) **Reviewed Date:** December 22, 2015 **Cosa Le piace di più di Progress Chef?** 1. Chef è una soluzione di gestione multipiattaforma. 2. Rendi l'automazione più facile. 3. Proprio come cucinare, segui le istruzioni del menu per preparare un pasto delizioso. 4. Il ruolo del nodo definisce flessibilità, facilità e bontà per il lavoro. **Cosa non Le piace di Progress Chef?** 1. Il modulo migliorare non è facile. 2. La funzione dello strumento coltello potrebbe essere sempre più. 3. Non si poteva accedere direttamente alla console del nodo. 4. La configurazione del sistema era gestita dal nodo amministratore (server chef). **Quali problemi sta risolvendo Progress Chef e in che modo La sta aiutando?** non ancora. ### 49. Automazione dell'installazione e della manutenzione dell'infrastruttura per la nostra offerta PaaS **Rating:** 3.5/5.0 stars **Reviewed by:** Fábio S. | Enterprise, Cloud, Business Intelligence and Big Data Engineer and Architect, Tecnologia dell'informazione e servizi, Mid-Market (51-1000 dip.) **Reviewed Date:** May 29, 2015 **Cosa Le piace di più di Progress Chef?** Il potente sistema di ricette, il controllo delle versioni e le capacità distribuite. Chef ci ha permesso di automatizzare la maggior parte, se non tutti, i sistemi di provisioning automatico e gestione delle modifiche nei server sottostanti della nostra offerta PaaS attraverso scripting in Ruby, scripting shell e scripting Powershell. **Cosa non Le piace di Progress Chef?** Scripting in Ruby. Ruby è un linguaggio che, a mio parere, sta declinando rispetto a quelli più semplici come Python. Chef si basa molto su Ruby, il che, in un'azienda come la nostra, è una competenza difficile da trovare, e ci sono alcune funzionalità che si trovano solo in gemme esterne che non sono state mantenute da un po' di tempo. Purtroppo il documento è scarso e dovrai cercare su internet per trovare risposte ad alcuni casi d'uso comuni. **Raccomandazioni per chi sta considerando Progress Chef:** Sii esperto in Ruby. Comprendi i concetti che ci sono dietro e opta per un abbonamento che ti aiuterà a iniziare rapidamente. Purtroppo il documento è scarso e dovrai cercare su internet per trovare risposte ad alcuni casi d'uso comuni. **Quali problemi sta risolvendo Progress Chef e in che modo La sta aiutando?** Automazione del provisioning dei server della nostra offerta PaaS e gestione delle modifiche (installazione di patch, aggiornamenti della piattaforma, misurazione delle prestazioni). Chef, come soluzione open source supportata da una versione Enterprise, ci ha permesso di iniziare in piccolo e scalare molto rapidamente fino a circa 600 server ora. ### 50. Chef è uno dei migliori strumenti di automazione **Rating:** 4.0/5.0 stars **Reviewed by:** Sandip R. | Technical Lead - Ruby on Rails, Software per computer, Mid-Market (51-1000 dip.) **Reviewed Date:** December 18, 2015 **Cosa Le piace di più di Progress Chef?** Abbiamo utilizzato la gestione della configurazione di Chef e sta facendo un buon lavoro finora. **Cosa non Le piace di Progress Chef?** Il processo di configurazione del deployment è qualcosa di complicato da capire, ma una volta appreso è uno degli strumenti migliori. **Quali problemi sta risolvendo Progress Chef e in che modo La sta aiutando?** Abbiamo un prodotto interno che distribuiamo su quattro server diversi utilizzando Chef e facendo varie configurazioni per ciascuno. ## Progress Chef Discussions - [In che modo Progress Chef ha aiutato ad automatizzare la gestione della tua infrastruttura e su quali funzionalità fai affidamento?](https://www.g2.com/it/discussions/how-has-progress-chef-helped-automate-your-infrastructure-management-and-what-features-do-you-rely-on) - [A cosa serve Progress Chef?](https://www.g2.com/it/discussions/what-is-progress-chef-used-for) - [View Progress Chef pricing details and edition comparison](https://www.g2.com/it/products/progress-chef/reviews?page=2§ion=pricing&secure%5Bexpires_at%5D=2026-05-31+07%3A46%3A01+-0500&secure%5Bsession_id%5D=5286fdbc-7e3e-49a2-a48f-465f1cdae942&secure%5Btoken%5D=569741ed588d034d7766f8c0dc9982991f145b5ca0cd1beac47c6c49aa2cbd0a&format=llm_user) ## Progress Chef Features **Amministrazione** - Console di Amministrazione - Gestione delle attività - Dashboard e Visualizzazioni - Controllo Accessi **Sicurezza** - Monitoraggio della conformità - Rilevamento delle anomalie - Prevenzione della perdita di dati - Analisi del divario delle nuvole **Funzionalità** - Staging pronto per il deployment - Integrazione - Estensibile **Funzionalità** - Integrazioni - Estensibilità - Personalizza il test **Visibilità delle nuvole** - Scoperta dei dati - Registro delle Nuvole - Analisi del divario delle nuvole **Automazione** - Automazione dei test - Automazione Intelligente - Rilascia Automazione - Provisioning automatico **Conformità** - Governance - Governance dei dati - Conformità ai Dati Sensibili **Gestione** - Processi e flusso di lavoro - Segnalazione - Automazione **Gestione** - Automazione - Processi e Flusso di Lavoro - Segnalazione **Sicurezza** - Sicurezza dei dati - Prevenzione della perdita di dati - Revisione della Sicurezza **Gestione IT** - Gestione del flusso di lavoro - Gestione dell'infrastruttura - Scoperta IT **Amministrazione** - Applicazione della politica - Revisione contabile - Gestione del flusso di lavoro **AI agentico - Integrazione continua** - Esecuzione autonoma dei compiti - Integrazione tra sistemi - Apprendimento Adattivo - Interazione in Linguaggio Naturale - Assistenza Proattiva **AI agentico - Consegna continua** - Esecuzione autonoma dei compiti - Integrazione tra sistemi - Apprendimento adattivo - Interazione in Linguaggio Naturale - Assistenza Proattiva **Identità** - SSO - Governance - Analisi degli utenti ## Top Progress Chef Alternatives - [Red Hat Ansible Automation Platform](https://www.g2.com/it/products/red-hat-ansible-automation-platform/reviews) - 4.6/5.0 (369 reviews) - [Jenkins](https://www.g2.com/it/products/jenkins/reviews) - 4.4/5.0 (552 reviews) - [Azure DevOps Server](https://www.g2.com/it/products/azure-devops-server/reviews) - 4.2/5.0 (192 reviews)