
ProdPerfect era esattamente ciò di cui avevamo bisogno come piccola azienda di software che non voleva assumere un ingegnere QA front-end a tempo pieno.
L'integrazione è stata facile perché il loro software ha misurato automaticamente il flusso degli utenti nella nostra app web, che viene poi utilizzato per creare casi di test.
Il team di ProdPerfect ha creato i casi di test e li ha messi in funzione senza molto input da parte mia.
Una volta che i test erano operativi, abbiamo tenuto una serie di riunioni settimanali molto efficaci per discutere l'uso del sistema, i problemi di test e i nuovi casi di test.
La mia conclusione è che abbiamo ottenuto più di quanto avremmo fatto con un ingegnere QA a tempo pieno, per circa il 50% del costo di un ingegnere offshore (rispetto agli Stati Uniti). Recensione raccolta e ospitata su G2.com.
Il team di ProdPerfect ha una buona comprensione di ciò che è necessario nella roadmap.
In generale, sarebbe ideale che i casi di esecuzione dei test venissero eseguiti in parallelo senza esecuzioni dipendenti. Questo è qualcosa su cui hanno lavorato ma non è ancora pronto. Non avere questa funzionalità significa che il test di ciascun caso viene eseguito in serie, il che richiede più tempo e ci sono alcune sfide di reporting con i fallimenti. Ad esempio, l'ambiente JavaScript non è a conoscenza di quale caso di test sia in esecuzione, quindi l'ID del caso di test non può essere incluso nei report di log (ad esempio, Sentry). Recensione raccolta e ospitata su G2.com.
Validato tramite LinkedIn
Recensione organica. Questa recensione è stata scritta interamente senza invito o incentivo da parte di G2, un venditore o un affiliato.
Questa recensione è stata tradotta da English usando l'IA.

