Recensioni e Dettagli del Prodotto OpenText LoadRunner Enterprise

È altamente scalabile e dispone di un sistema ben progettato e collaudato per il test del carico/prestazioni. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Un po' costoso. Il supporto era scarso, ma ora è molto migliorato. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Il protocollo TruClient per le applicazioni Web.

La pianificazione e gestione degli utenti virtuali con il Controller. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Non è economico.

Dovrebbe supportare più browser diversi, come Edge. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

LoadRunner è utilizzato per testare il comportamento di un'applicazione in condizioni di carico, dove catturerà ogni secondo e millisecondo per generare grafici per un'analisi dettagliata. La caratteristica più importante è che può testare il carico per varie piattaforme come webapp, app mobili, SAP come ERP e GUI. Puoi registrare e ritestare i casi. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Quando ci sono software open source come Jmeter, è molto difficile prendere una decisione per uno a pagamento. Sono d'accordo che LoadRunner è buono per generare rapporti dettagliati per la misurazione delle prestazioni, ma per qualche soldo. Altrimenti, la soluzione migliore per testare le prestazioni di carico. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Ogni componente che integra LR è molto potente nella fase di test su cui si concentrano. VuGen può gestire una lunga lista di protocolli per generare i tuoi script, Controller rende la configurazione dello scenario estremamente facile e Analysis ti permette di estrarre facilmente tutte le informazioni preziose generate dai tuoi test. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

La sua principale debolezza è la compatibilità con le applicazioni desktop, e il suo costo di licenza lo rende inammissibile per le piccole aziende. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

È molto facile da usare e possiamo definire più scenari in questo, inoltre possiamo utilizzare diversi script di prodotto. La parte migliore è il monitoraggio delle matrici. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Dobbiamo usare un prodotto diverso per compiti diversi, è uno dei difetti e inoltre non supporta diversi tipi di rapporti. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Le sue capacità di carico... i protocolli che supporta... lo uso nei miei test di prestazioni quotidiani, e le capacità a livello aziendale che fornisce sono splendide... non devi cercare nessun altro strumento una volta che hai il performance center... esiste un buon supporto e una comunità per esso da anni. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Poiché è uno strumento a livello aziendale, la configurazione iniziale non è molto semplice come Jmeter. Inoltre, ha un costo di licenza elevato... quindi se hai intenzione di eseguire test di performance per un'applicazione di base, questo non è lo strumento da scegliere. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Il tempo di risposta per eseguire i test sulla soluzione basata sul web è molto breve. Inoltre, tutti i moduli sono integrati in un unico posto come generatore, controller e analisi. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Quando provi a eseguire un test, si apre in una finestra separata, quindi perdi traccia di dove eri prima di avviare il test. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.