Recensioni e Dettagli del Prodotto Monodevelop

Mi piace .NET, quindi questa versione leggera è perfetta. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Mi mancano alcune funzionalità di .NET Core. DI sarebbe bello. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Essendo uno sviluppatore Unity, ho davvero apprezzato l'integrazione che offriva con Unity ed è stato il motivo per cui l'ho usato. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Ero triste nel vedere l'integrazione di Unity essere abbandonata. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Sembra molto leggero e si integra bene con Unity. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

La schermata iniziale copre i messaggi di prompt e la mancanza di formati di sintassi a tema scuro predefiniti. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Il codice si adatta correttamente e le rientranze del veicolo quando si scrive il software NET di capacità C# e lo si esegue il debug, ma l'esperienza abituale non è stata terribile, il che è di prima categoria per sviluppare l'interfaccia utente GTK+ in C#. Bella interfaccia utente e un sacco di funzioni che includono debug e implementazione completi. Integrato con l'unità. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Net framework L'installazione di versioni più recenti e più grandi è stata terribile. Ci sono stati problemi aggiuntivi nel lavorare con ASP. Non ho questioni che non mi piacciono. Approssimativamente questa applicazione di sviluppo. analizzare dopo di che continua con il dispositivo Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

- Piattaforma incrociata

- Conversione facile di soluzioni e progetti di Visual Studio

- Codici intercambiabili per mono e .Net e quindi costruire, eseguire ed eseguibile in Windows, Linux e Mac quasi senza soluzione di continuità

- Completamente gratuito e quindi ottimo per prototipazione, laboratori universitari ed esperienza pratica Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

- Comportamento spesso imprevedibile. A volte il codice viene eseguito in modo molto diverso negli ambienti Mono e .Net, il che non è documentato da nessuna parte.

- Mancanza di documentazione e supporto super-standard come MSDN

- Non è così eccezionale per applicazioni a livello aziendale

- Nessun pacchetto di installazione msi o exe della versione più recente (V7.6) è disponibile per Windows. Questo è molto strano Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

IDE con caratteristiche tradizionali come il formato del codice, il completamento automatico del codice sono tutte le sue caratteristiche incorporate. È una fonte aperta che aiuta la codifica in profondità. Ha un designer GUI di gtk, cioè stetic, che è ideale per sviluppare l'interfaccia utente GTK+ in c#. Supporta molti linguaggi come c#, java, c, visual basic NET e molti altri. Ho utilizzato C# in monodevelop IDE, che è il migliore con esso. E la cosa migliore è che mentre si sviluppano giochi in Unity la codifica del software con C# può essere fatta in monodevelop. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

L'interfaccia utente è un po' difficile da regolare come principiante, per cui è necessario un po' di tempo per imparare e poi procedere con lo strumento. A volte bloccarlo è troppo strano. Ma questo è il meglio per gli sviluppatori di giochi che è ben integrato nell'unità. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

È gratuito quando si scarica e si usa. Funziona su Linux e Windows, unendo molto bene Unity. Ho sviluppato in C# ed è stato un eccellente divertimento nella moda. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Mancano ancora un paio di ritocchi, ma senza dubbio monodevelop sta superando visual studio. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

È una piattaforma leggera che funziona sia su Linux che su Windows, il che è fantastico quando non tutti usano lo stesso sistema operativo. La cosa migliore per me è la semplicità del suo design e il fatto che è super facile collegarlo con Unity. Ho programmato solo in C# con esso ed è stata una buona esperienza in generale. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Ora che Visual Studio Code è già disponibile, è molto difficile che questo tipo di IDE continui ad essere veramente attraente. Quindi direi che la mancanza di caratteristiche. Anche se l'integrazione con Unity è facile e tutto, ci sono ancora alcuni problemi e errori con essa e questo potrebbe essere migliorato. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

La capacità di utilizzare un livello condiviso tra iOS e Android rende la programmazione molto più semplice. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Il tempo necessario prima che gli aggiornamenti della piattaforma vengano interpretati. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Mi piace di più l'interfaccia utente perché non è molto confusa ed è abbastanza facile da capire e da usare. Inoltre, l'aspetto visivo dell'interfaccia, dove puoi vedere il tuo progetto, è anche molto bello. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Forse il fatto che il layout generale della postazione di lavoro sia un po' semplice e non offra molte opzioni di personalizzazione. Tuttavia, è ancora abbastanza personalizzabile. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.