Quali caratteristiche offrono le alternative che Mirantis non offre?

Alternative a Mirantis offrono il Controllo Accessi nativo, una funzionalità non disponibile in Mirantis. In particolare, Red Hat OpenShift, SUSE Rancher, Portainer e DigitalOcean forniscono capacità di Controllo Accessi nativo, migliorando la sicurezza e la gestione degli utenti.

Salva queste alternative nella tua bachecaTieni questi strumenti in un unico posto e confrontali in qualsiasi momento.

Salva nella bacheca

Top 10 Alternative e Competitor di Mirantis

(281)4.4 su 5

Migliaia di utenti confrontano Mirantis Kubernetes Engine (formerly Docker Enterprise) con altri strumenti Software di gestione Kubernetes per le imprese per trovare la soluzione migliore per il loro team o azienda. Software di gestione Kubernetes per le imprese è utilizzato da team che cercano piattaforme sicuro, facile da usare con funzionalità come isolamento della rete, rete di container, e datacenter, secondo le recensioni su G2. Nella maggior parte dei casi, gli utenti confrontano le alternative basandosi su affidabilità e facilità d'uso.
La migliore alternativa complessiva a Mirantis Kubernetes Engine (formerly Docker Enterprise) è Red Hat OpenShift, valutata ~4.5 stelle su G2 da oltre 289 recensori. È spesso elogiata per kubernetes management e deployment ease. Altre alternative ben note a Mirantis Kubernetes Engine (formerly Docker Enterprise) sono:

Amazon Elastic Container Service (Amazon ECS) – noto per deployment ease e application development (Valutazione stelle G2 ~4.3)
Google Kubernetes Engine (GKE) – molto apprezzato per deployment ease e setup ease (valutazione stelle G2 ~4.5)
Kubernetes – offre auto-scaling e reliability (valutazione stelle G2 ~4.6)
SUSE Rancher – ideale per i team che necessitano di kubernetes management e cluster management (valutazione stelle G2 ~4.4)

Sfoglia le migliori opzioni qui sotto. Basato sui dati delle recensioni di G2, Mirantis Kubernetes Engine (formerly Docker Enterprise) è più comunemente utilizzato in settori come Software di gestione Kubernetes per le imprese, Software di gestione dei container, Software di Infrastruttura come Servizio (IaaS). Confronta le valutazioni degli utenti per settore per trovare la soluzione migliore.

Migliori alternative a pagamento e gratuite a Mirantis Kubernetes Engine (formerly Docker Enterprise)

Red Hat OpenShift
Amazon Elastic Container Service (Amazon ECS)
Google Kubernetes Engine (GKE)
Kubernetes
SUSE Rancher
Azure Kubernetes Service (AKS)
Portainer
DigitalOcean

Mostra di più

Le migliori alternative a 10 a Mirantis Kubernetes Engine (formerly Docker Enterprise) recentemente recensite dalla comunità G2

Sfoglia le opzioni qui sotto. Basato sui dati dei recensori, puoi vedere come Mirantis Kubernetes Engine (formerly Docker Enterprise) si confronta con la concorrenza, controllare le recensioni degli utenti attuali e precedenti in settori come Software per computer, Servizi finanziari, e Servizi informativi, e trovare il miglior prodotto per la tua azienda.

Sponsorizzato

Pubblicità G2

Ottieni 2 volte la conversione rispetto a Google Ads con la Pubblicità G2!

La Pubblicità G2 posiziona il tuo prodotto in posizioni premium su pagine ad alto traffico e su pagine di concorrenti mirati per raggiungere gli acquirenti nei momenti chiave di confronto.

Di Red Hat

Descrizione del Prodotto

I recensori dicono che rispetto a Mirantis Kubernetes Engine (formerly Docker Enterprise), Red Hat OpenShift è:

Più lento a raggiungere il roi

Più costoso

Più facile da amministrare

Categorie in comune con Mirantis:

Gestione dei Contenitori

Orchestrazione dei container

Amazon Elastic Container Service (Amazon ECS)

Di Amazon Web Services (AWS)

4.3/5

(283)

Descrizione del Prodotto

Amazon Elastic Container Service (Amazon ECS) è un servizio di orchestrazione di container completamente gestito che semplifica il deployment, la gestione e la scalabilità delle applicazioni containerizzate. Eliminando le complessità della gestione dell'infrastruttura, Amazon ECS consente ai team di sviluppo di concentrarsi sulla creazione e l'innovazione delle applicazioni senza l'onere di gestire server o cluster. Caratteristiche e Funzionalità Principali: - Opzioni di Deployment Flessibili: Amazon ECS supporta l'esecuzione di container su istanze Amazon EC2, AWS Fargate per il calcolo serverless e server on-premises tramite Amazon ECS Anywhere, offrendo versatilità in diversi ambienti. - Sicurezza Integrata: Il servizio offre funzionalità di sicurezza robuste, tra cui isolamento delle applicazioni, ruoli IAM, patching automatico e archiviazione crittografata, garantendo che le applicazioni siano protette durante tutto il loro ciclo di vita. - Alte Prestazioni e Scalabilità: Amazon ECS scala automaticamente le applicazioni per soddisfare la domanda variabile, mantenendo prestazioni costanti e alta disponibilità senza intervento manuale. - Integrazione Profonda con AWS: L'integrazione senza soluzione di continuità con altri servizi AWS, come Amazon Elastic Container Registry (ECR), AWS Identity and Access Management (IAM) e Amazon Virtual Private Cloud (VPC), consente un'esperienza di sviluppo e deployment coesa ed efficiente. Valore Principale e Problema Risolto: Amazon ECS affronta le sfide della gestione delle applicazioni containerizzate fornendo un servizio completamente gestito che astrae le complessità dell'infrastruttura sottostante. Questo consente ai team di sviluppo di distribuire e scalare rapidamente le applicazioni, ridurre il sovraccarico operativo e migliorare la sicurezza. Sfruttando Amazon ECS, le organizzazioni possono accelerare i loro cicli di sviluppo delle applicazioni, migliorare l'utilizzo delle risorse e concentrarsi sulla fornitura di valore aziendale senza la necessità di gestire le complessità dell'orchestrazione dei container.

I recensori dicono che rispetto a Mirantis Kubernetes Engine (formerly Docker Enterprise), Amazon Elastic Container Service (Amazon ECS) è:

Più lento a raggiungere il roi

Più costoso

Più utilizzabile

Categorie in comune con Mirantis:

Gestione dei Contenitori

Orchestrazione dei container

Google Kubernetes Engine (GKE)

Di Google

4.5/5

(260)

Descrizione del Prodotto

I recensori dicono che rispetto a Mirantis Kubernetes Engine (formerly Docker Enterprise), Google Kubernetes Engine (GKE) è:

Più lento a raggiungere il roi

Più costoso

Più utilizzabile

Categorie in comune con Mirantis:

Gestione dei Contenitori

Orchestrazione dei container

Sponsorizzato

Pubblicità G2

Ottieni 2 volte la conversione rispetto a Google Ads con la Pubblicità G2!

La Pubblicità G2 posiziona il tuo prodotto in posizioni premium su pagine ad alto traffico e su pagine di concorrenti mirati per raggiungere gli acquirenti nei momenti chiave di confronto.

Scopri di più

Stai Vedendo Parte della StoriaAccedi o crea un account per accedere all'intero set di alternative.

Crea un Account Gratuito

SUSE Rancher

Di SUSE

4.4/5

(122)

Descrizione del Prodotto

I recensori dicono che rispetto a Mirantis Kubernetes Engine (formerly Docker Enterprise), SUSE Rancher è:

Più lento a raggiungere il roi

Più costoso

Più utilizzabile

Categorie in comune con Mirantis:

Gestione dei Contenitori

Gestione di Kubernetes per le imprese

Azure Kubernetes Service (AKS)

Di Microsoft

4.4/5

(116)

Descrizione del Prodotto

Azure Kubernetes Service (AKS) è un servizio Kubernetes completamente gestito che semplifica il deployment, la gestione e la scalabilità delle applicazioni containerizzate. Gestendo compiti critici come il monitoraggio della salute, la manutenzione e la scalabilità, AKS riduce il carico operativo associato alla gestione di Kubernetes. Questo permette agli sviluppatori di concentrarsi sulla costruzione e il deployment delle applicazioni senza le complessità della gestione dell'infrastruttura. Caratteristiche e Funzionalità Chiave: - Piano di Controllo Kubernetes Gestito: Azure crea e configura automaticamente il piano di controllo Kubernetes, gestendo compiti come il monitoraggio, l'applicazione di patch e la scalabilità, riducendo così la necessità di una conoscenza approfondita di Kubernetes. - Scalabilità: AKS supporta l'autoscaling orizzontale dei pod e l'autoscaling del cluster, permettendo alle applicazioni di scalare senza problemi in risposta alle fluttuazioni della domanda. - Integrazione con i Servizi Azure: AKS si integra con Azure Active Directory per la gestione delle identità, Azure Monitor per il monitoraggio della salute e delle prestazioni, e Azure DevOps per pipeline di integrazione e deployment continui. - Sicurezza e Conformità: Funzionalità come il controllo degli accessi basato sui ruoli (RBAC), i cluster privati e l'applicazione delle policy di Azure aiutano a garantire deployment di applicazioni sicuri e conformi. - Supporto per Container Windows e Linux: AKS consente il deployment di container sia Windows che Linux all'interno dello stesso cluster, facilitando la modernizzazione di applicazioni diverse. Valore Primario e Problema Risolto: AKS affronta le sfide della gestione dell'infrastruttura Kubernetes fornendo un servizio completamente gestito che automatizza compiti complessi come il provisioning del cluster, la scalabilità e la manutenzione. Questo consente alle organizzazioni di accelerare lo sviluppo e il deployment di applicazioni cloud-native, integrare capacità di intelligenza artificiale e garantire alta disponibilità e prestazioni senza la necessità di una vasta esperienza in Kubernetes. Delegando le complessità operative ad Azure, AKS permette ai team di concentrarsi sull'innovazione e sulla fornitura di valore ai loro utenti.

I recensori dicono che rispetto a Mirantis Kubernetes Engine (formerly Docker Enterprise), Azure Kubernetes Service (AKS) è:

Più lento a raggiungere il roi

Più costoso

Più utilizzabile

Categorie in comune con Mirantis:

Gestione dei Contenitori

Orchestrazione dei container

Portainer

Di Portainer

4.8/5

(296)

Descrizione del Prodotto

Portainer è una piattaforma universale di gestione dei container per distribuire, configurare, risolvere problemi e proteggere applicazioni containerizzate su cloud, data center, edge e casi d'uso IoT industriale. Portainer è affidato da clienti in vari settori, tra cui servizi finanziari, tecnologia dell'informazione, manifatturiero, energia, automobilistico e sanitario, per semplificare l'adozione dei container in modo sicuro e con velocità eccezionale. Portainer offre il perfetto equilibrio tra versatilità dell'infrastruttura, libertà di self-service e linee guida di conformità per fornire applicazioni containerizzate in un modo che si adatta a ogni parte dell'organizzazione. Portainer fornisce un ampio supporto per orchestratori di container in ogni scenario di distribuzione e aiuta a colmare il divario di conoscenze all'interno di ogni organizzazione.

I recensori dicono che rispetto a Mirantis Kubernetes Engine (formerly Docker Enterprise), Portainer è:

Più costoso

Più utilizzabile

Più facile da amministrare

Categorie in comune con Mirantis:

Gestione dei Contenitori

Gestione di Kubernetes per le imprese

Descrizione del Prodotto

I recensori dicono che rispetto a Mirantis Kubernetes Engine (formerly Docker Enterprise), DigitalOcean è:

Più utilizzabile

Più costoso

Più facile da amministrare

Categorie in comune con Mirantis:

Gestione dei Contenitori

Orchestrazione dei container

VMware vSphere

Di Broadcom

4.5/5

(761)

Descrizione del Prodotto

I recensori dicono che rispetto a Mirantis Kubernetes Engine (formerly Docker Enterprise), VMware vSphere è:

Più costoso

Più lento a raggiungere il roi

Più utilizzabile

Categorie in comune con Mirantis:

Orchestrazione dei container

Akamai Cloud Computing

Di Akamai Technologies

4.6/5

(406)

Descrizione del Prodotto

I recensori dicono che rispetto a Mirantis Kubernetes Engine (formerly Docker Enterprise), Akamai Cloud Computing è:

Più utilizzabile

Meglio nel supporto

Più facile da amministrare

Categorie in comune con Mirantis:

Gestione dei Contenitori

Orchestrazione dei container

Domande frequenti sulle alternative Mirantis Kubernetes Engine (formerly Docker Enterprise)

Generato utilizzando l'IA

Secondo G2, le migliori alternative a Mirantis nella gestione di Kubernetes per le imprese includono Red Hat OpenShift (4.5/5 stelle, 304 recensioni), Amazon Elastic Container Service (4.3/5 stelle, 282 recensioni) e Google Kubernetes Engine (4.5/5 stelle, 260 recensioni). Altre alternative degne di nota sono SUSE Rancher e Azure Kubernetes Service (AKS), ciascuna con una valutazione di 4.4 stelle. Queste alternative sono apprezzate per la loro facilità di amministrazione, usabilità e supporto, spesso ottenendo punteggi più alti di Mirantis in queste dimensioni.

I revisori raccomandano costantemente Red Hat OpenShift per la sua gestione completa di Kubernetes, facilità d'uso e robuste funzionalità di sicurezza, supportato da 304 recensioni con una valutazione di 4,5 stelle. Anche Google Kubernetes Engine è altamente raccomandato per le sue capacità di servizio gestito, scalabilità e integrazione con Google Cloud, vantando una valutazione di 4,5 stelle su 260 recensioni. Inoltre, SUSE Rancher è elogiato per la sua gestione centralizzata multi-cluster e l'interfaccia user-friendly. Portainer si distingue per la sua interfaccia utente intuitiva e la gestione semplificata dei container, con una valutazione di 4,8 stelle da 296 recensioni. Questi strumenti sono preferiti rispetto a Mirantis per il loro miglior supporto, usabilità e set di funzionalità che rispondono efficacemente alle esigenze di gestione di Kubernetes aziendale.

Gli utenti scelgono Red Hat OpenShift rispetto a Mirantis principalmente per il suo set di funzionalità completo e la piattaforma Kubernetes di livello enterprise. Con 36 menzioni per la facilità d'uso e 34 menzioni per le funzionalità, OpenShift semplifica le complesse implementazioni di Kubernetes attraverso automazione, scalabilità e impostazioni di sicurezza predefinite solide. Le sue capacità di integrazione, inclusi i pipeline CI/CD, la gestione della virtualizzazione e il supporto esteso degli operatori, lo rendono una scelta preferita per i carichi di lavoro di produzione. I punteggi più alti di OpenShift nella facilità di amministrazione (8.6 vs 8.1) e nel supporto (8.4 vs 8.1) riflettono il suo robusto servizio clienti e la gestione operativa. Gli utenti apprezzano anche il suo supporto ibrido cloud senza soluzione di continuità e l'ambiente coerente tra le infrastrutture. Nonostante una curva di apprendimento più ripida e un costo più elevato, l'affidabilità, la scalabilità e l'ecosistema esteso di OpenShift guidano la preferenza degli utenti, specialmente per le organizzazioni che cercano una piattaforma Kubernetes matura, sicura e ben supportata, supportata dal supporto enterprise di Red Hat e dall'integrazione dell'ecosistema.

Secondo G2, Mirantis e Red Hat OpenShift offrono entrambi forti capacità di gestione di Kubernetes, con Mirantis che ottiene un punteggio di 8.9 nel soddisfare i requisiti rispetto all'8.7 di OpenShift. OpenShift è leader in usabilità (8.2 contro 7.8) e facilità di amministrazione (8.6 contro 8.1), mentre Mirantis ottiene un punteggio più alto nella facilità di configurazione (8.3 contro 7.8) e nella facilità di fare affari (8.7 contro 8.6). Il supporto favorisce leggermente OpenShift (8.4 contro 8.1). Mirantis ha 281 recensioni con una media di 4.4 stelle, mentre OpenShift ha 304 recensioni con una media di 4.5 stelle. Gli utenti lodano Mirantis per la gestione di Kubernetes semplice, la facilità d'uso, l'installazione semplice e la stabilità. Gli utenti di OpenShift evidenziano le sue ampie funzionalità, scalabilità, integrazioni, sicurezza e automazione di livello enterprise. OpenShift offre funzionalità di controllo degli accessi non disponibili in Mirantis. Nel complesso, OpenShift eccelle in usabilità, amministrazione e supporto, mentre Mirantis offre una configurazione più semplice e un leggero miglior allineamento con i requisiti.