Quello che mi è piaciuto di più... o forse quello che mi ha ingannato di più, è quanto mostrano belle illustrazioni sulla loro pagina per pubblicizzare il loro strumento AI. Ma non è quello che ottieni realmente quando lo usi. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.
Mi sono abbonato alla loro IA perché sto lavorando a un progetto video e avevo bisogno di uno strumento che potesse fare semplici aggiustamenti artistici alle immagini. Questo è tutto ciò che mi aspettavo. Ma invece lo strumento non è riuscito a comprendere le mie richieste di modifica molto basilari. E tra tutte le illustrazioni che avevo pianificato sono riuscito a finalizzarne solo 3 in 10 giorni!!! L'IA non riusciva nemmeno a mantenere la composizione di base dell'immagine. La rovinava completamente. Onestamente sembrava meno intelligenza artificiale e più stupidità artificiale. Se questo è il futuro degli strumenti di IA, allora il futuro ha chiaramente bisogno di standard migliori. La parte più frustrante è la loro politica di rimborso. Si nascondono dietro una regola di 20 minuti di GPU per rifiutare i rimborsi, anche quando lo strumento chiaramente non offre ciò che promette. Nel mio caso ho usato solo una piccola parte del mio piano, superando a malapena il limite di 20 minuti, perché stavo principalmente cercando di correggere errori causati dalla loro stessa IA, eppure hanno fermamente rifiutato la mia richiesta di rimborso e si sono rifiutati di considerare qualsiasi contesto, qualsiasi spiegazione, o anche un rimborso parziale. C'è un agente di supporto di nome Soar che rispondeva come un bot, e a un certo punto, mi ha persino detto che stava terminando la discussione lì!!! Da quando un agente di supporto decide quando una conversazione con un cliente è finita? Molto scortese! Recensione raccolta e ospitata su G2.com.
