Sono passati due mesi dall'ultima recensione ricevuta da questo profilo

Recensioni e Dettagli del Prodotto Microsoft SQL Server 2016 Web on Windows Server 2019

SQL Server su AWS ha un costo totale di proprietà (TCO) inferiore, prestazioni più elevate e le capacità più ampie e profonde. Questa immagine Amazon Machine (AMI) di SQL Server è costruita da Amazon Web Services (AWS) per l'uso su Amazon EC2, il luogo provato, affidabile e sicuro per SQL Server.

Venditore

Amazon Web Services (AWS)

Discussioni

Comunità Microsoft SQL Server 2016 Web on Windows Server 2019

Descrizione del prodotto

SQL Server su AWS ha un costo totale di proprietà (TCO) inferiore, prestazioni più elevate e le capacità più ampie e profonde. Questa immagine Amazon Machine (AMI) di SQL Server è costruita da Amazon Web Services (AWS) per l'uso su Amazon EC2, il luogo provato, affidabile e sicuro per SQL Server.

Le recensioni di G2 sono autentiche e verificate.

Ecco come.

UT

Utente verificato in Telecomunicazioni

Mid-Market (51-1000 dip.)

3/11/2025

"Vantaggi di Microsoft SQL Server"

4/5

Cosa ti piace di più di Microsoft SQL Server 2016 Web on Windows Server 2019?

MS SQL è il database con un'interfaccia fluida. Si adatta bene da piccole applicazioni a livello grande. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Cosa non ti piace di Microsoft SQL Server 2016 Web on Windows Server 2019?

MS SQL non è conveniente

È necessario acquistare una licenza ad alto costo

Può consumare molte risorse di sistema se non ottimizzato correttamente.

A differenza di MySQL o PostgreSQL, MS SQL non è open-source. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

AT

Aishwarya T.

Staff Product Developer

Enterprise (> 1000 dip.)

1/5/2025

"Ottima gestione dei dati"

4.5/5

Cosa ti piace di più di Microsoft SQL Server 2016 Web on Windows Server 2019?

È molto facile da usare e installare. La gestione dei dati è buona. Le sue funzionalità sono molto utili e richiedono tempo. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Cosa non ti piace di Microsoft SQL Server 2016 Web on Windows Server 2019?

Alcuni problemi comuni di prestazioni in SQL Server includono indici frammentati. Per migliorare le prestazioni, gli utenti possono esaminare e ottimizzare le loro query SQL Server. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

VB

Vishal B.

Senior System Engineer

Enterprise (> 1000 dip.)

5/5/2022

Partner commerciale del venditore o concorrente del venditore, non incluso nei punteggi G2.

"Microsoft SQL Server utilizzato per la gestione dei database."

4.5/5

Cosa ti piace di più di Microsoft SQL Server 2016 Web on Windows Server 2019?

Microsoft SQL Server è il migliore per la gestione del database backend, possiamo facilmente configurare questo strumento con il nostro codice principale e utilizzarlo per operazioni CRUD e modifiche al database. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Cosa non ti piace di Microsoft SQL Server 2016 Web on Windows Server 2019?

Alcune versioni di Microsoft SQL Server non hanno o non funzionano con alcune delle funzionalità del database, come ad esempio, le versioni inferiori non hanno commit, stored procedure e non dispongono nemmeno di un buon strumento di debug. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

DW

David W.

Head of Engineering - Data and Business Intelligence

Piccola impresa (50 o meno dip.)

1/13/2022

"La versione web del più grande server di database di Microsoft sul loro sistema operativo più ricco di funzionalità e sicuro"

5/5

Cosa ti piace di più di Microsoft SQL Server 2016 Web on Windows Server 2019?

La versione web di SQL Server è sempre utile per l'uso su un server web, offrendo a te e ai tuoi sviluppatori .NET un server di database con cui si sentono a proprio agio a costi di licenza ridotti. SQL Server 2016 ha introdotto molte nuove funzionalità eccellenti, e SQL Server 2019 ti offre una vasta sicurezza (come la modalità headless e aggiornamenti moderni) per garantire che il tuo host web sia protetto. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Cosa non ti piace di Microsoft SQL Server 2016 Web on Windows Server 2019?

La concessione di licenze è diventata più complessa e, naturalmente, c'è sempre un costo aggiuntivo da pagare per l'hosting quando si utilizzano prodotti Microsoft rispetto a quelli open source - ma il compromesso è che troverai molti più sviluppatori .NET / SQL rispetto ad altri. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

AS

Utente verificato in Sicurezza informatica e di rete

Mid-Market (51-1000 dip.)

12/16/2021

"MS SQL Server è solo un fastidio a cui dobbiamo attenerci quando ci occupiamo di ambienti legacy."

2/5

Cosa ti piace di più di Microsoft SQL Server 2016 Web on Windows Server 2019?

AWS è un ambiente piacevole e molto configurabile, ma l'esperienza con MS SQL Server non è abbastanza buona. La gestione delle risorse e della scalabilità è semplice, pratica e intuitiva (anche se manca qualche trigger sul lato AWS per non far aumentare i costi troppo rapidamente). Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Cosa non ti piace di Microsoft SQL Server 2016 Web on Windows Server 2019?

Gestire MS SQL Server è un vero incubo. È carino all'inizio, ma non scala con prestazioni migliori rispetto alle alternative gratuite come MariaDB, e l'integrazione con strumenti NoSQL (Neo4J e MongoDB) è troppo burocratica e non intuitiva. Consiglierei SQL Server solo se c'è troppo lavoro nel trasferire l'ambiente ad altri DBMS. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Quali problemi sta risolvendo Microsoft SQL Server 2016 Web on Windows Server 2019 e come ti sta beneficiando?

Avevo un sistema già in esecuzione su SQL Server che doveva essere spostato sul cloud (a causa dei costi di archiviazione che non scalavano abbastanza velocemente). L'uso principale era ottenere informazioni per la previsione dei dati, che ho dovuto modellare in ambienti NoSQL, e la migrazione a MariaDB non era un'alternativa praticabile. Le query per connettere SQL Server al nostro ambiente, tuttavia, erano terribili. Non ho trovato alcun vantaggio se non quello di non migrare l'intero DB a un altro DBMS. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.