Recensioni e Dettagli del Prodotto Less

Adoro la flessibilità di LESS. I mixin e le variabili rendono la scrittura del CSS indolore e molto più scalabile per le applicazioni su larga scala che creiamo. Possiamo utilizzare una cartella di file LESS, con variabili per i colori del brand, i pesi dei font e cose come la modalità chiara e scura, condivisa tra diversi prodotti, rendendo super facile aggiornare i nostri prodotti da un unico posto. Anche l'annidamento delle regole CSS rende la scrittura del CSS molto più pulita. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Sarebbe fantastico avere il supporto del browser per i file LESS nativi, ma utilizziamo comunque i file watcher come parte del nostro processo di sviluppo, quindi la compilazione del CSS minificato è un processo automatico. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Less ha incorporato la base di codifica nel CSS. Abbiamo un elenco di operatori, supporto per la compatibilità tra browser e, naturalmente, rende la codifica più veloce. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Il forte accoppiamento richiede più sforzo per riutilizzare o testare i moduli dipendenti. Devi investire un po' di tempo per familiarizzare con l'uso di Less. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Gli stili annidati sono di gran lunga il più grande cambiamento per i miei casi d'uso di styling. La possibilità di annidare facilmente più oggetti in un unico identificatore genitore ha reso il mio codice infinitamente più leggibile. L'esecuzione è piuttosto intuitiva, e ora leggere il CSS vanilla mi fa rabbrividire! Anche i mixin sono stati utili per creare scorciatoie nel mio codice. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Onestamente non posso dire di aver riscontrato svantaggi significativi nell'usare Less. Penso che la presentazione del loro sito web e della documentazione potrebbe essere migliorata. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

La capacità di utilizzare logiche complesse per applicare stili e condividere stili tra i componenti Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

L'unico svantaggio che vedo è la necessità di compilarlo dopo le modifiche. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Facile da imparare come preprocessore di fogli di stile basato su JavaScript. Poiché la maggior parte della comunità di web designer/sviluppatori conosce JavaScript, è molto facile imparare e comprendere la sintassi. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Anche se LESS è facile da imparare, l'industria preferisce Sass a Less perché ci sono molte risorse disponibili per supporto, tutorial e risoluzione dei problemi per Sass. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

less è molto più veloce degli altri. È leggero e consuma meno memoria. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

è difficile fare il debug di questo quando ci stiamo lavorando. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Modo semplice per organizzare gli stili. Mi piacciono le capacità gerarchiche e l'uso delle variabili per rendere gli stili più riutilizzabili. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Il debug degli stili può essere un po' più difficile sul codice compilato Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Struttura più pulita grazie all'annidamento del codice Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Produce file CSS molto grandi e il debug è più difficile Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Specifica un valore in un unico punto che può essere utilizzato in tutto il foglio di stile. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Non c'è molto che non mi piaccia. Ma penso che Sass sia molto meglio. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

in generale tutto va bene, niente di speciale che mi piaccia Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

tutte le tue caratteristiche sono fantastiche, niente da segnalare qui Recensione raccolta e ospitata su G2.com.