Recensioni e Dettagli del Prodotto Keras

Keras è uno dei principali framework di deep learning, è facile da implementare e fornisce una grande quantità di funzionalità importanti che aiutano gli sviluppatori a raggiungere la massima accuratezza. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Non c'è nulla da non apprezzare in Keras tranne alcune cose come il fatto che non è ancora stato aggiornato con le ultime funzionalità come NLP e AI generativa, che sono strumenti importanti al giorno d'oggi. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Ci sono molte ragioni per apprezzare Keras:

1. Questa libreria open-source per il deep learning è progettata per fornire una sperimentazione rapida con reti neurali profonde.

2. Keras offre la flessibilità di funzionare su CNTK, TensorFlow e Theano.

3. È focalizzata sull'essere modulare, user-friendly, leggibile ed estensibile.

4. Keras offre la possibilità di costruire reti neurali profonde utilizzando meno righe di codice, e questo mi stupisce di più.

5. Dato che Keras è stata adottata e integrata in TensorFlow a metà del 2017, possiamo sfruttare la sua potenza distribuendo modelli addestrati in produzione grazie al framework TensorFlow Serving.

6. Keras ha un eccellente accesso a codice riutilizzabile e tutorial, il che la rende estremamente adatta anche per i principianti.

7. Poiché Keras funziona su TensorFlow, può essere equipaggiata con una o più GPU per calcoli più veloci. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Ci sono alcuni motivi per non apprezzare Keras:

1. Keras non è molto personalizzabile di per sé. Durante la ricerca di diversi algoritmi o lavorando su matrici multidimensionali, abbiamo ancora bisogno di scikit-learn, OpenCV o Tensorflow per eseguire tali operazioni.

2. A volte gli errori sono difficili da debugare poiché è difficile trovare i log degli errori.

Per questi motivi da soli, Keras è ancora una delle librerie più popolari e preferite da statistici, data scientist, ingegneri ML, ecc. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Mi piace la semplicità di costruire reti neurali Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

La difficoltà di implementare la mia metrica personalizzata Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

La migliore API wrapper disponibile per le reti neurali. Non è necessario essere un programmatore esperto, offre ciò di cui hai bisogno per portare a termine il lavoro ed è open source. Si integra bene con TensorFlow. È nativa per Python e, provenendo da un background Python, rende il mio mondo di programmazione molto più semplice. Implementare una rete neurale richiederebbe ore di codifica, ma Keras l'ha resa più semplice con poche righe di codice ed è facilmente comprensibile. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

La comprensione delle tracce di log per risolvere un problema richiede tempo, poiché è necessario comprendere il modo in cui sono tracciate e scritte, il che richiede tempo a causa della documentazione limitata. Come sviluppatore Python, trovo che sia più facile da usare, ma non fornisce supporto per altre lingue, il che potrebbe essere un problema per uno sviluppo a lungo termine. Non offre un grande supporto backend poiché è limitato. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Prima di tutto, Keras è un'API completa per la gestione delle reti neurali ed è uno strumento open source. Trovo la sua API estremamente comoda da usare - decisamente più semplice da usare rispetto a PyTorch. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Potrebbe diventare lento per alcuni casi d'uso complicati, quindi se stai puntando alla velocità e all'efficienza, probabilmente PyTorch sarebbe una scelta migliore. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

implementazione facile e veloce di una varietà di modelli di reti neurali. semplice e facile da imparare con un ampio supporto dalla comunità Keras e dalla documentazione. Quello che mi piace di più di Keras è il framework ad alto livello e funziona sopra TensorFlow con uno o più GPU per calcoli più veloci. disponibilità di modelli pre-addestrati come VGGNET, RESNET, ecc. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Il preprocessing dei segnali o delle immagini non è ancora ampiamente utilizzato a causa della mancanza di personalizzazione. È necessario utilizzare strumenti aggiuntivi come Scikit-learn per effettuare il corretto preprocessing. I problemi nel backend a basso livello non possono essere mirati e trovare quei log di errore è difficile. A parte questi problemi, Keras è ampiamente famoso nel campo dell'IA. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

È più facile da usare e configurare sulla maggior parte dei sistemi backend come TensorFlow e PyTorch. Questo offre molta libertà operativa agli sviluppatori per sperimentare. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Alcune integrazioni esterne sono difficili da implementare sul sistema e richiedono l'assistenza di consulenti. La configurazione iniziale su Windows OS è anche un po' impegnativa. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Keras è fantastico con la sua documentazione e l'ho usato su Google Colab. Ha funzionato molto bene, i modelli soddisfacevano le aspettative. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Potrebbe non essere così eccezionale rispetto alle alternative, quando si tratta di velocità, è piuttosto lento. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Keras rende il deep learning facile. È facile da usare e ogni codice è spiegato a fondo sul sito web. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

I codici dovrebbero essere più facili da trovare.

A parte questo, non c'è nessun problema. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

La caratteristica più apprezzata di Keras è che racchiude grandi blocchi di codice in funzioni integrate, è facile scrivere o implementare la Rete Neurale Artificiale rispetto a TensorFlow, ben documentato. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Nel complesso Keras è buono e non ha molti svantaggi di per sé, l'unica cosa che può essere migliorata in Keras è la sua performance su un gran numero di epoche o iterazioni durante l'addestramento del modello. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.