Recensioni e Dettagli del Prodotto IBM watsonx Code Assistant

L'interfaccia utente in IBM Watsonx Code Assistant è altamente intuitiva e facile da usare per tutti i tipi di utenti, sia che tu sia nuovo o esperto, è altamente adattiva. Poiché l'IA è una parte importante di esso, la comprensione del codice linguistico e dei requisiti è aggiornata e fornisce risultati altamente accurati in termini di creazione di Playbook Ansible di Red Hat o avanzamento delle basi di codice. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

La personalizzazione è estremamente limitata, ecco perché molti sviluppatori evitano di usarla a causa della complessità del progetto e l'IBM Watsonx Code Assistant ne manca molto. Gli utenti sperimentano anche imprecisioni in alcune occasioni, che sono evitabili ma che IBM deve correggere nel prossimo aggiornamento. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Mi piace che IBM watsonx Code Assistant sia facile da installare e sia davvero utile quando si programma, oltre a fornire risposte generali. È utile non solo nella programmazione ma anche nel mio lavoro in generale, grazie alla sua conoscenza del software IBM. L'installazione rapida e l'interfaccia intuitiva lo rendono facile da usare. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

A volte può essere un po' obsoleto e fornire informazioni sbagliate. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Aspettando qualcosa di inaspettato con un po' di brainstorming nel prossimo futuro mentre lavoro con le risposte, mi sento sorpreso di indovinare come quel modello sia stato addestrato e progettato, il che mi spinge a esplorare la loro storia, i pionieri, gli obiettivi e i concetti. Sento che IBM watsonx ha già raggiunto uno status forte e ha assicurato un ruolo impressionante per sviluppatori, tester, debugger e utenti normali. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Il flusso del codice sembra rigido:

Gli utenti occasionalmente commentano che i completamenti risultano un po' troppo formali, mancando del flusso più morbido e sensibile al contesto che Copilot tende a offrire.

Processo di configurazione complesso:

Far funzionare l'assistente di codice Watsonx significa passare attraverso IBM cloud o stack aziendali, il che può sembrare un'installazione pesante per i team che desiderano semplicemente un plug-in diretto. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Ha trasformato i miei pensieri in strutture logiche con un semplice suggerimento, insieme a risultati probabili. Regola questioni complesse in passi chiari con la migliore comprensione. Sento che il vero obiettivo di ridurre gli sforzi umani con l'intelligenza artificiale viene realizzato con Watsonx. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Portata del linguaggio e del framework:

Lo strumento brilla con i pesi massimi aziendali come COBOL e Java, ma la sua portata attraverso ecosistemi più leggeri come JavaScript, Python o Rust non è così ampia come GitHub Copilot o Amazon CodeWhisperer.

Problemi di riservatezza dei dati con modelli personalizzati

Il fine-tuning è sul tavolo, ma alcune aziende sono a disagio con il codice proprietario che viene riciclato nell'addestramento del modello, specialmente a seconda delle scelte di distribuzione e configurazione di Watsonx. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

L'aspetto di IBM watsonx Code Assistant che mi piace di più è che è orientato al livello aziendale per design; in particolare, può fornire suggerimenti di codice spiegabili e tracciabili. È evidente che è orientato alla sicurezza, alla conformità e alla modernizzazione, a differenza degli strumenti di intelligenza artificiale più generici.

La sua traduzione da COBOL a Java è eccezionale tra gli aggiornamenti dei sistemi legacy, e la sua stretta connessione con il cloud e l'AI di IBM lo rende particolarmente attraente in contesti su larga scala e regolamentati.

In sintesi: non è solo intelligente, ma è anche responsabile e pronto per l'azienda, il che è una combinazione notevole nel mercato esistente degli strumenti di codifica AI. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

L'interfaccia sembra un po' goffa e non così fluida come altri strumenti di codifica AI. Il supporto linguistico è limitato, specialmente al di fuori dell'ecosistema IBM. È ottimo per le imprese, ma non ideale per la codifica rapida o casuale. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

È progettato per grandi organizzazioni con sistemi legacy (ad esempio, conversione da COBOL a Java)

Aiuta con la modernizzazione dei mainframe

Utilizzando questo strumento, possiamo ottimizzare l'assistente di codice watsonx su basi di codice interne e documentazione utilizzando IBM AI studio

Ideale per finanza, sanità e governo

A differenza di molti strumenti AI basati su cloud, watsonx offre solide funzionalità di governance, trasparenza e conformità allineate agli standard IT aziendali. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Alto costo:

IBM progetta questo prodotto per grandi organizzazioni rendendolo meno accessibile a startup e piccole imprese.

Focus su casi d'uso aziendali

IBM mira alla modernizzazione dei mainframe e all'ambiente aziendale, cioè sottoperforma per team agili o team DevOps open source. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

IBM Watson offre il tracciamento della provenienza del codice, in modo che non dobbiamo preoccuparci dell'autenticità del codice. Può essere facilmente integrato con VS Code e altri IDE. Genera automaticamente alcune unità di test. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Non per uso quotidiano. Principalmente solo per le imprese. Integrazione limitata con IBM Cloud e VS Code/Eclipse. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Ha migliorato significativamente il nostro flusso di lavoro di sviluppo. I suggerimenti sono accurati, contestualizzati e ci fanno risparmiare molto tempo durante l'implementazione. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

potrebbe migliorare per gestire scenari più complessi e unici in un ambiente altamente complesso. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Amo l'IBM watsonx Code Assistant per la sua ingegneria impressionante, che mi colpisce davvero. Lo strumento aiuta significativamente a comprendere i codici legacy, specialmente quelli che sono mal documentati, il che è un vantaggio vitale per sviluppatori come me. Apprezzo anche la sua capacità di gestire codici globali in modo efficiente su mainframe senza essere intensivo per la CPU. Queste caratteristiche lo rendono una risorsa preziosa per i miei progetti. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Niente del genere Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

La parte migliore è che può affrontare problemi complessi e unici che altri assistenti di codice non riescono a gestire, come il contesto a lungo termine tra i moduli, il che lo rende facile da usare quotidianamente - per non parlare del fatto che è facile da integrare e implementare nel tuo spazio di lavoro esistente senza alcun intoppo. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

L'unica parte che non mi piace è che non scrive test unitari dettagliati e documentazione, cosa che sembra stia migliorando (incrociamo le dita) Recensione raccolta e ospitata su G2.com.