Recensioni e Dettagli del Prodotto IBM Engineering Workflow Management

La gestione del flusso di lavoro di BM Engineering (precedentemente RTC) offre una potente gestione del ciclo di vita end-to-end. Brilla in ambienti su larga scala e regolamentati, dove la tracciabilità, l'applicazione dei processi e l'integrazione con sistemi come DOORS e Rhapsody sono cruciali. I modelli di processo e i controlli di accesso basati sui ruoli sono altamente personalizzabili, e la piattaforma Jazz consente una forte collaborazione tra sviluppatori, tester e analisti. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

L'interfaccia utente sembra obsoleta rispetto agli strumenti Agile moderni come Jira. Le prestazioni possono rallentare quando si gestiscono grandi repository, specialmente sui client web. L'installazione e l'onboarding richiedono competenze specifiche, e c'è una curva di apprendimento ripida per i team non familiari con l'architettura Jazz. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Molte opzioni

Sincronizzazione con più software come Microsoft Outlook, Gerrit e Microsoft SharePoint

Strumento molto leggero

Opzione di query per filtrare

Dashboard per analizzare e tracciare più bug, storie e compiti Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Interfaccia utente pessima

Necessita di molto apprendimento per padroneggiare tutte le funzionalità

Difficile da capire

Non è possibile modificare o correggere i commenti una volta aggiunti Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

La suite IBM contiene tutti gli strumenti di sviluppo software, dal codice sorgente al testing, ai requisiti, ai report del data warehouse e alla BI. Poiché è tutto combinato e gestito, puoi avere componenti aziendali dell'elenco sopra, e funzionano bidirezionalmente tra loro - quindi puoi forzare l'assegnazione di un'attività a un codice correlato allo stesso utente, ed è nello sprint corrente, le capacità del data warehouse sono infinite come l'esportazione live di Excel che ti permette di lavorare sui dati del foglio offline e ricevere aggiornamenti quando sei connesso. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Il più grande svantaggio è che gli IBMers non lo usano come loro principale controllo di versione. Quindi, non promuovendolo, la popolarità è diminuita drasticamente e gli sviluppatori si sono spostati verso opzioni di versionamento del codice open source e cloud, dove il loro codice risiede al di fuori dei locali del fornitore (ad esempio, in Cina). Quindi, in sintesi, IBM non promuove il suo prodotto e quindi la popolarità diminuisce. Il plugin di controllo di versione supporta solo i client Eclipse e Visual Studio, rendendo difficile l'integrazione con altri IDE. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Il designer è facile da usare. Supporta più fiori. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Non molto facile da configurare. Bisogna tenere traccia di più impostazioni dei parametri. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Mi piace la flessibilità delle funzionalità di pianificazione e la possibilità di personalizzare i tipi di elementi di lavoro e i flussi di lavoro per adattarli alla tua pratica. Mi piace la possibilità di importare modelli da siti di terze parti (come scaled agile) per implementare il flusso di lavoro SAFe. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Il pezzo di gestione della configurazione del software non consente la gestione distribuita delle modifiche, dove è possibile prendere blocchi di codice o flussi ed esportarli da un'istanza di RTC a un'altra. Inoltre, non mi piace la possibilità di eliminare progetti dal database, si può solo archiviare. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Probabilmente abbiamo abusato della gestione del flusso di lavoro per RTC con i nostri elementi di lavoro in IT. Tuttavia, ci ha permesso di gestire ruoli e permessi in RTC e di memorizzare tutti i nostri elementi di lavoro in un unico strumento. Inizialmente, usavamo Excel o un vecchio database Lotus Notes. Lo utilizziamo come repository del codice sorgente e ci ha permesso di integrare il blocco dei flussi per il controllo delle modifiche e di essere coerenti utilizzando un unico repository di codice per applicazioni basate su .net e java. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Attualmente stiamo lottando con la migrazione al cloud e l'esecuzione di verifiche online che sembrano essere un bug nel software. Inoltre, stiamo facendo un POC per spostare il nostro codice sorgente per la nostra applicazione Duck Creek fuori dal set di strumenti a causa di problemi con le sfide di fusione del codice e gli sforzi di fusione. Questo ha introdotto difetti in produzione e causato un incubo nella gestione del codice nel nostro dipartimento IT a causa delle dimensioni dei manoscritti nell'applicazione, poiché si tratta di migliaia di righe di codice. Inoltre, non ci consente di essere DevOps e stiamo andando in quella direzione e stiamo esaminando altri repository di codice sorgente.

Un'altra sfida con cui lottiamo è la gestione dei ruoli/permessi. Questo è davvero difficile da gestire. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Mi piace quanto sia personalizzabile lo strumento. Permette ai team e agli utenti di configurare davvero lo strumento per le loro esigenze specifiche. Lo strumento è anche molto ben integrato con molti altri strumenti IBM. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Una delle cose con l'estrema personalizzazione è che quando lo strumento è integrato con altri strumenti, più è personalizzato, più tende a rompere certi aspetti dello strumento. Oppure, la configurazione non è facilmente definibile per farlo funzionare. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

La capacità di integrarsi con altri sistemi consentendo di controllare l'accesso e le autorizzazioni ai contenuti oltre alle modifiche. L'OSLC e l'API REST sono abbastanza estesi da estendere il sistema per soddisfare i requisiti normativi in modo efficiente. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

La mancanza di coerenza tra le interfacce e l'intuitività dell'interfaccia porta l'utente a concludere che il sistema è troppo complesso e quindi costoso per sviluppare prodotti. La configurazione deve essere attenta a concentrarsi sulla coerenza tra gli elementi di lavoro e il resto del sistema. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Usiamo RTC per gestire il nostro flusso di lavoro. È uno strumento abbastanza completo che aiuta a gestire meglio il lavoro dei dipendenti. Principalmente, vengono generati ticket, che saranno compiti che ciascuno dei dipendenti gestirà. Ha la possibilità di cambiare lo stato in cui si trova, che tipo di

In breve, è uno strato di gestione degli elementi di lavoro con flussi di processo flessibili, revisioni, approvazioni, funzionalità di discussione catturate / raggruppate in un unico posto. Permette di ottenere l'informazione completa dell'elemento di lavoro con la storia di come si è evoluto. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

I controlli dell'amministratore sono potenti, ma c'è una curva di apprendimento piuttosto complicata e avrai bisogno del supporto dei colleghi che già sanno come usarlo o del manuale IBM. È troppo potente per gestirlo facilmente dall'inizio se sei nuovo come amministratore.

Il concetto di SDLC in RTC è molto buono e chiaro, ma se porti questo strumento in un'organizzazione esistente, i tuoi sviluppatori, tester, ecc. NON lo accetteranno facilmente. DEVI assicurarti di avere tempo adeguato per formare, avere sessioni per sperimentare e fare domande, e offrire sessioni di riqualificazione illimitate. Seriamente. Fai in modo che gli amministratori RTC se ne occupino, perché questo alla fine ti farà risparmiare tempo e frustrazione come amministratore, poiché le persone inizieranno a imparare il metodo RTC e saranno sempre meno propense a causare allarmi e panico nelle ultime ore prima di programmare un'implementazione. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Funzionalità significativa pronta all'uso con la possibilità di configurare e automatizzare tramite l'esposizione delle API Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Difficile da navigare per i nuovi utenti, possono sentirsi sopraffatti e trovare difficile capire cosa devono fare. Nel bene o nel male, molti utenti non sentono di aver bisogno di formazione, ma ne hanno bisogno. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.