Di FreeCAD
Profilo Non Rivendicato
Come valuteresti la tua esperienza con GNU Make?
GNU make funziona bene e svolge il lavoro. È anche gratuito e open source. Cosa si può chiedere di più? Recensione raccolta e ospitata su G2.com.
Supporto limitato per le condizioni "if". (Le istruzioni condizionali sono particolarmente importanti nei makefile multipiattaforma.) Recensione raccolta e ospitata su G2.com.
Gratuito e open source con decenni di supporto dalla comunità. Dalla definizione delle dipendenze alla ricostruzione dei progetti, make lo rende facile. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.
La documentazione è ingombrante e le funzionalità avanzate sono abbondanti, rendendo ancora più difficile ottimizzare e utilizzare make in modo efficiente. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.
Senza dubbio, la cosa migliore di GNU Make è la capacità di aggiornare qualsiasi file sorgente e i file dipendenti vengono rigenerati con praticamente nessuno sforzo. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.
Anche se è uno strumento straordinario, può diventare leggermente complesso usarlo al massimo delle sue potenzialità. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.
Questo rende lo sviluppo software relativamente facile. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.
A volte è necessario troppo scripting rispetto a C Make. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.
Capacità di ricompilare qualsiasi linguaggio che gira in una shell. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.
Nessun supporto per lingue non shell, che sarebbe bello avere. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.
Lo strumento è gratuito e open source. Ci sono molti tutorial gratuiti online per aiutare con la risoluzione dei problemi. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.
Con un grande progetto, le cose diventano complesse molto rapidamente. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.
La cosa migliore di GNU Make è come si integra con i comandi della shell e le applicazioni installate dall'utente. Questo lo rende ideale per scrivere script di elaborazione batch per tutti i tipi di compiti, oltre alla semplice automazione della compilazione. Inoltre, effettua un controllo automatico dei timestamp dei file prodotti in modo da non dover ripetere i passaggi inutilmente. Supporta anche l'esecuzione parallela dei compiti.
Inoltre, il suo linguaggio di comando è più semplice rispetto al formato BAT di Microsoft e ad altri formati di script di shell, un vantaggio per scrivere script manualmente.
Poiché GNU Make (e per estensione lo strumento make di UNIX) sono strumenti vecchi e collaudati, c'è anche molto supporto per esso, con strumenti come libtool, automake e Cmake che aiutano nella generazione di makefile per flussi di lavoro di compilazione complessi. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.
È una parte integrante del flusso di lavoro di compilazione UNIX, quindi usarlo al di fuori dei sistemi UNIX (in particolare Windows) è complicato. Tuttavia, ci sono alternative come Mingw32-make e Cygwin che tentano di risolvere questo problema. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.
Posso facilmente descrivere le dipendenze del mio progetto, e poi Make ricostruirà automaticamente quelle che hanno dipendenze cambiate – rende i build parziali estremamente semplici. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.
Alcune delle funzionalità avanzate sono difficili da usare e la documentazione è spesso difficile da navigare. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.
Make è uno strumento molto semplice con molte funzioni. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.
La documentazione per lo strumento è molto antiquata. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.
Hai una domanda sul software? Ottieni risposte da utenti reali ed esperti.
I dettagli sui prezzi per questo prodotto non sono attualmente disponibili. Visita il sito web del fornitore per saperne di più.
