
Il sito web è una buona idea, se fosse utilizzato in modo da prevenire frodi, iscrizioni multiple, dati falsi e irrilevanti e cacciatori di premi. Il concetto è un sistema di ricompensa basato su una lotteria a compiti. I partecipanti idonei che hanno completato i compiti richiesti determinati dal venditore possono essere selezionati casualmente per vincere premi sponsorizzati. Ci sono funzionalità connesse tramite API per specifici social network che permettono la verifica degli utenti. Se le API per queste altre tecnologie non fossero disponibili, ci sarebbe una garanzia limitata per i dati utente autenticati. Ho creato un'estrazione a premi per ricompensare con Bitcoin 15 fortunati utenti. Dopo aver esaminato i risultati del giveaway e aver effettuato un'analisi applicata del rapporto fornito dal giveaway, ho scoperto che un numero significativo di cacciatori di premi utilizzava più account email per aumentare le iscrizioni/probabilità di vincita. Questi utenti predatori non conformi avrebbero inviato valori tanto futili quanto una stringa di lettere casuali se non ci fosse stato un controllo per verificare le informazioni. Questi opportunisti in cerca di vulnerabilità sfrutteranno qualsiasi mezzo per ottenere premi sponsorizzati, il che riduce l'integrità del giveaway stesso. Giveaway.com dovrebbe essere in grado di identificare più facilmente gli utenti con iscrizioni multiple e non lo fa. È bastato un secondo guardando i dati da una prospettiva umana per identificare quante frodi si fossero verificate. Ho avuto un utente che ha inviato lo stesso nome utente del sito per la nostra piattaforma più di 15 volte. Ho inviato una richiesta di miglioramento al loro supporto, tuttavia, non sono sicuro dell'esito finale delle mie proposte. Il servizio funziona come previsto, è ragionevolmente facile da usare e l'interfaccia utente è piacevole, tuttavia, l'efficacia del raggiungimento del mercato target demografico è relativamente bassa rispetto a una campagna utilizzando Google Console. Il costo è significativamente più basso e più conveniente, tuttavia, se si ottengono i dati giusti o si raggiunge il mercato giusto non ha soddisfatto le aspettative di un marketer professionista. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.
Gli sviluppatori di Giveaway.com dovrebbero avere o essere in grado di creare una migliore accessibilità per strumenti come i filtri automatici per prevenire la caccia ai premi. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.
Validato tramite LinkedIn
Recensione organica. Questa recensione è stata scritta interamente senza invito o incentivo da parte di G2, un venditore o un affiliato.
Questa recensione è stata tradotta da English usando l'IA.

