Recensioni e Dettagli del Prodotto GeoSTORM

GeoSTORM offre significativi risparmi di tempo ed è uno strumento altamente utile per l'analisi dell'idrologia superficiale. Il software semplifica e automatizza processi che altrimenti richiederebbero calcoli manuali estensivi. Basandomi sulla mia esperienza nel confrontare i flussi di lavoro prima e dopo l'utilizzo di GeoSTORM, i risultati generati dal programma sono coerenti e altamente comparabili a quelli ottenuti attraverso calcoli e analisi idrologiche dettagliate precedentemente eseguite utilizzando più fogli di calcolo. Questa coerenza aggiunge fiducia ai risultati migliorando al contempo l'efficienza complessiva. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Una delle poche limitazioni del software, come con molti programmi simili, è la curva di apprendimento necessaria per familiarizzare con tutti i suoi strumenti. Questo processo di apprendimento è necessario, poiché certi parametri devono essere rivisti e convalidati dall'utente. Inoltre, gli utenti devono essere in grado di identificare potenziali problemi che possono sorgere durante le simulazioni H&H, che possono verificarsi se vengono saltati passaggi nell'inserimento delle caratteristiche della superficie e/o dei dati della tempesta di progetto. Tuttavia, CivilGEO fornisce una varietà di video tutorial che aiutano a supportare il processo di apprendimento e facilitano la competenza dell'utente. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Sono ancora molto nuovo nell'uso di GeoSTORM, quindi non posso davvero parlare dei pro e contro del programma, ma ho trovato i video offerti da CivilGeo molto utili per superare la curva di apprendimento iniziale. Forniscono una guida completa che mi aiuta a familiarizzare rapidamente con il software. Inoltre, sono impressionato dal servizio clienti eccezionale fornito da CivilGeo. L'azienda si impegna sinceramente a garantire che GeoSTORM soddisfi le esigenze degli utenti, controllando periodicamente e risolvendo rapidamente eventuali problemi che si presentano. Questi sforzi di supporto fanno una differenza positiva significativa nella mia esperienza, soprattutto mentre mi sto ancora abituando al programma. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

A causa della mia mancanza di esperienza è difficile dire cosa non mi piace, ma consiglierei un'area 'Suggerimenti Utili' che possa essere attivata e disattivata. Mi ci è voluto molto tempo per scoprire come agganciare agli oggetti, poiché non sapevo che molte delle scorciatoie da tastiera sono le stesse del CAD. Una sezione di suggerimenti adatta ai principianti all'interno del programma che possa essere facilmente disattivata migliorerebbe l'esperienza di apprendimento. Sebbene i video online di CivilGeo siano utili, nessuno vuole guardare un video completo solo per imparare le scorciatoie da tastiera di base. Queste basi potrebbero essere affrontate meglio attraverso suggerimenti integrati. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Ciò che mi piace di più di GeoSTORM è la sua interfaccia user-friendly e l'efficienza che porta nella configurazione dei modelli. Il programma riduce significativamente i tempi di consegna dei progetti producendo risultati accurati in modo rapido ed efficace. Apprezzo particolarmente le funzionalità di delineazione automatica dei bacini idrografici e dei subbacini, che semplificano compiti che altrimenti richiederebbero molto più tempo nei software CAD. Inoltre, l'assistenza clienti 24/7 fornita dal team di GeoSTORM è eccezionale e lo distingue davvero da altri strumenti. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Un'area in cui GeoSTORM potrebbe migliorare è il suo sistema di segnalazione degli errori. Quando si verifica un errore, non ci sono codici di errore specifici o messaggi dettagliati per aiutare a identificare la causa o suggerire possibili soluzioni. Avere messaggi di errore descrittivi o un elenco di riferimento degli errori comuni con le soluzioni consigliate renderebbe la risoluzione dei problemi molto più semplice e migliorerebbe l'esperienza complessiva dell'utente. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Ciò che mi piace di più di GeoStorm è la sua flessibilità nel far funzionare più motori di analisi idraulica all'interno della stessa piattaforma, mantenendo tutti gli aspetti della progettazione del drenaggio in un unico luogo. Snellisce il flusso di lavoro riducendo la necessità di trasferire dati tra diversi strumenti. Apprezzo anche che il team di GeoStorm sia stato molto reattivo e tempestivo nel risolvere i problemi del software, il che dà fiducia sia nello strumento che nel suo supporto. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Una limitazione che ho riscontrato con GeoStorm è l'incapacità di scartare il flusso dal sistema, simile a come HydroCAD consente di bypassare o escludere un certo flusso. Questo può rendere più difficile rappresentare certe condizioni di drenaggio e richiede soluzioni alternative nel processo di modellazione. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Sono rimasto estremamente colpito da GeoSTORM e dal loro approccio innovativo alle soluzioni di modellazione delle acque piovane e delle inondazioni. Il software è intuitivo, affidabile e potente, rendendo le analisi idrauliche e idrologiche complesse molto più efficienti. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

espandere i tutorial integrati e i materiali di formazione potrebbe rendere ancora più facile per i nuovi utenti iniziare rapidamente. Detto ciò, il loro team di supporto è sempre disponibile e reattivo, il che rende il processo di apprendimento molto più semplice. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

GeoSTORM fornisce un flusso di lavoro chiaro e strutturato per la progettazione del drenaggio delle acque piovane, con calcoli idrologici e idraulici rapidi e generazione automatica di profili e report. L'interfaccia è semplice, si integra bene con gli input tipici di livellamento del sito e consente una rapida iterazione quando cambiano i layout o le ipotesi, il che è molto utile durante le revisioni del progetto. Inoltre, il supporto clienti è stato utile nel guidarmi attraverso il mio primo progetto, rendendo il processo di configurazione iniziale e apprendimento molto più agevole. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

In base alla mia esperienza, è stato piuttosto difficile comprendere chiaramente e seguire i passaggi richiesti del flusso di lavoro, specialmente durante l'uso iniziale. La sequenza degli input e le dipendenze tra i passaggi non sono sempre intuitive, il che aumenta la curva di apprendimento per i nuovi utenti. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

questo programma è meraviglioso per ottenere un rapporto per MDOT che contiene tutti i requisiti che stanno cercando.. i dipendenti e gli ingegneri di GeoStorm sono molto disponibili e ti guidano attraverso qualsiasi intoppo che si presenti.. uso questo programma da quasi 8 mesi per diversi progetti, e adoro come crea un rapporto per gli scenari di drenaggio. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Questa azienda lavora a stretto contatto con te per farti partire, e se c'è un problema, puoi inviare il file via email, e loro lo esamineranno, lo correggeranno e ti rinvieranno il file corretto. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Molto utile 24/365, tutti molto cortesi e disponibili!! Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Non ho "antipatie" in questo momento. Tutti sono stati così utili nello sviluppo del mio progetto di gestione delle acque piovane! Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Ho seguito almeno quattro corsi su PCSWMM, eppure trovo ancora difficile affrontare alcuni flussi di lavoro. Geostorm è come lavorare con un modello LEGO, anche se devo concordare con un precedente recensore che aggiungere pozzetti alla tubazione invece che a un modello è piuttosto scomodo. Questo è un difetto di SWMM, non di GEOSTORM. Alcuni altri wrapper hanno trovato soluzioni a questo problema, e con buone ragioni. Credo che CivilGEO voglia coprire tutte le basi di EPASWMM prima di modificare il modello effettivo, e questo è completamente comprensibile. Devi camminare prima di correre, ma il mio primo lavoro con GEOStorm è stato un gigantesco impianto solare che copriva un'intera città, drenando verso un fiume che era anche modellato in GEOStorm. Ho provato Infoworks di Autodesk, e non capisco perché un modello di inondazione debba sembrare un database relazionale.

GEOStorm sarà la tua migliore opzione se cerchi risultati. Il problema con la maggior parte di questi altri programmi è che non riescono a dare priorità all'esperienza utente. Se hai bisogno di raccogliere dati su precipitazioni, flusso dei corsi d'acqua, terreno, copertura del suolo e suolo prima di impostare il tuo modello, sei già in ritardo di un paio di giorni, e soprattutto, sarai stanco prima di iniziare a modellare. Vedi, non vedo l'ora di lavorare con gli strumenti di CivilGeo. È così coinvolgente, e questo di per sé è una battaglia vinta. La parte più difficile di qualsiasi progetto è iniziare, e i prodotti di CivilGEO ti invitano a fare proprio questo. Quando è stata l'ultima volta che eri ansioso di lavorare? Devi provarlo, perché hai tre opzioni;

1 - Lavorare lentamente

2- Avere una serie di script Python che possono raccogliere tutti quei dati per te. (Buona fortuna a mantenere quella libreria per pochi utenti.)

3-Usare Geostorm

Cinque anni fa, non ero sicuro se avrei continuato la mia carriera nelle risorse idriche. Mi stavo stancando e annoiando. CivilGEO è uno dei motivi principali per cui ho continuato, e per questo, sono grato.

Se non riesci a relazionarti con questo, la stessa cosa mi è successa dall'altra parte della mia carriera professionale, lo sviluppo del territorio, circa dieci-dodici anni fa. Imparare Civil3D ha cambiato tutto.

Molte persone conoscono il CAD, e un numero significativo conosce anche il GIS. È il terreno comune e l'intersezione di questi due che fa andare le cose per il verso giusto. CivilGEO lo capisce. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Non ancora un risolutore 2D, ma sta arrivando, quindi non molto. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Come indicato dalla maggior parte dei recensori, c'è una curva di apprendimento per GeoStorm. Tuttavia, c'è una facilità d'uso fin dall'inizio. Vale la pena il tempo speso e il supporto tecnico di CivilGeo è molto reattivo e disponibile ad aiutare. Abbiamo implementato GeoStorm su 3 progetti finora per l'autorizzazione del terreno e la capacità di cambiare facilmente i terreni o i file CAD mentre i progetti si evolvono. Questo ci consente di inserire Idraulica e Qualità dell'Acqua più presto nelle conversazioni e allocare più efficacemente le aree per il trattamento e lo stoccaggio delle acque piovane. Il software è stato facilmente integrato nei nostri progetti e l'implementazione in tutta l'azienda è stata abbastanza semplice. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Il più grande svantaggio è far familiarizzare le agenzie locali con i risultati di GeoStorm. A livello locale ci sono 2 piattaforme software sviluppate negli anni '90 e portare un nuovo formato di report per l'approvazione ha richiesto un po' di persuasione. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.