Nessuno nel nostro team vuole modificare. Tutti possono farlo in qualche modo, ma nessuno è stato assunto per farlo. Quindi i progetti che necessitano di revisione tra pari o di 'un'occhiata veloce' vengono messi da parte per giorni e poi nessuno è contento. Avere una destinazione dove possiamo inviare tutto e fidarci che sia stato esaminato a fondo rende molto più facile far passare i contenuti attraverso un processo ripetibile.
Il loro team aggiorna costantemente il prodotto e l'esperienza del dashboard ed è aperto ai feedback su come lo integriamo con il resto del nostro flusso editoriale. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.
Come tutti i servizi standardizzati, il tuo team deve abituarsi a presentare progetti e poi seguirli, ma questo sarebbe vero anche per qualsiasi altro processo di editing che introducessimo.
È anche difficile distinguere a volte quale tipo di editing può e non può essere esternalizzato. È irragionevole aspettarsi che EditorNinja verifichi i contenuti di alta competenza, ma può essere difficile insegnare a ogni membro del team la differenza tra correzione di bozze, modifiche strutturali e verifica dei fatti, ecc. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.
Validato tramite un account email aziendale
Recensione organica. Questa recensione è stata scritta interamente senza invito o incentivo da parte di G2, un venditore o un affiliato.
Questa recensione è stata tradotta da English usando l'IA.
